株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会トラッカーテーマごとに、だれが質問し、政府が何と答えたか
AI-SNS顧問

Diet Tracker

田村智子議員の質問と、政府の答弁

2014年6月17日 参議院 文教科学委員会 第19号。「国立大学の学長選考と意向投票」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。

質問と答弁のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

質問

このミッションの再定義が大学のミッションとなって、これを実現する適任者かどうかということを学長選考の基準にするということなんでしょうか。

答弁

文部科学省高等教育局長 吉田大輔

学長選考の具体的な基準については、学長選考会議がその責任と権限の下、各大学の特徴、特性やミッションを自ら検討、勘案しつつ主体的に定めるべきものと考えております。

抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。

田村智子議員の「国立大学の学長選考と意向投票」のほかの質問

  • 2014年6月20日 本会議
    第一に、教授会を実態として学長の諮問機関化することは、大学の自治、学問研究の自由を侵すものです。
  • 2014年6月19日 文教科学委員会
    第一に、教授会の審議事項を制限し、実態として学長の諮問機関化することは、大学の自治、学問研究の自由を脅かすものです。
  • 2014年6月19日 文教科学委員会
    もう一つ、学長選考基準についてお聞きします。
  • 2014年6月17日 文教科学委員会
    ある大学が公表した学長選考基準が、ミッションの再定義で示されたものと全く異なる、あるいはミッションの再定義の内容に異を…
  • 2014年6月17日 文教科学委員会
    文科省が関与して策定されたこのミッションの再定義は学長選考の基準とは直接関係ない、選考基準はあくまで各大学の選考会議に…
  • 2014年6月17日 文教科学委員会
    こうした文部科学省主導で定めたミッションの再定義を実行する意欲や力量があるのかどうか、これを学長選考の基準にしていこう…
  • 2014年6月17日 文教科学委員会
    国立大学の学長選考について、「学長選考会議が定める基準により、」と条文に加える理由について、大学のミッションを実現する…

学長選考の国会答弁をすべて見る