Diet Tracker
田村智子議員の質問と、政府の答弁
2014年6月17日 参議院 文教科学委員会 第19号。「国立大学の学長選考と意向投票」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
こうした文部科学省主導で定めたミッションの再定義を実行する意欲や力量があるのかどうか、これを学長選考の基準にしていこうと、こういうことを期待しているんじゃないですか。大臣、お願いします。
答弁
文部科学大臣 下村博文
中央教育審議会の取りまとめにおきまして、今後、少子高齢化の進展に伴い大学の経営状況が厳しさを増す中で、大胆な組織再編や限られた資源のより一層の効率的な配分など、学長はこれまで以上に高い識見を持ちながら強力なリーダーシップを発揮して大学改革を進めていくことが求められるということがうたわれております。このため、学長選考会議は、将来の大学のミッションを見通した上で、そのミッションの実現に向けて大学を委ねられる人材を学長として獲得するため、学長像を明確に示すとともに、候補者の資質や能力を確認した上で選考を行うことが求められます。こうした背景を踏まえ、今回、国立大学法人法を改正し、学長選考会議が定める基準により学長選考を行うことを定めることによりまして、学長選考会議による主体的な選考を促進するものであります。学長選考の具体的な基準については、このような学長選考に関する趣旨や考え方を踏まえ、学長選考…
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
田村智子議員の「国立大学の学長選考と意向投票」のほかの質問
- 2014年6月20日 本会議
第一に、教授会を実態として学長の諮問機関化することは、大学の自治、学問研究の自由を侵すものです。 - 2014年6月19日 文教科学委員会
第一に、教授会の審議事項を制限し、実態として学長の諮問機関化することは、大学の自治、学問研究の自由を脅かすものです。 - 2014年6月19日 文教科学委員会
もう一つ、学長選考基準についてお聞きします。 - 2014年6月17日 文教科学委員会
ある大学が公表した学長選考基準が、ミッションの再定義で示されたものと全く異なる、あるいはミッションの再定義の内容に異を… - 2014年6月17日 文教科学委員会
文科省が関与して策定されたこのミッションの再定義は学長選考の基準とは直接関係ない、選考基準はあくまで各大学の選考会議に… - 2014年6月17日 文教科学委員会
このミッションの再定義が大学のミッションとなって、これを実現する適任者かどうかということを学長選考の基準にするというこ… - 2014年6月17日 文教科学委員会
国立大学の学長選考について、「学長選考会議が定める基準により、」と条文に加える理由について、大学のミッションを実現する…