Diet Tracker
田村智子議員の質問と、政府の答弁
2014年6月19日 参議院 文教科学委員会 第20号。「国立大学の学長選考と意向投票」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
もう一つ、学長選考基準についてお聞きします。一般論で確認しますが、あくまで法律に基づいて自主的、自律的に大学が定めるべきものであって、文部科学省は決定過程に干渉すべきではないし、決定後に変更を求めるべきではないと考えますが、どうですか。
答弁
文部科学省高等教育局長 吉田大輔
学長選考の基準につきましては、学長選考会議が、その責任と権限の下、各大学の特性やミッションを自ら検討、勘案しつつ、主体的に定めるものでございます。その決定過程及び決定後を問わず、その内容について文部科学省が関与するものではございません。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
田村智子議員の「国立大学の学長選考と意向投票」のほかの質問
- 2014年6月20日 本会議
第一に、教授会を実態として学長の諮問機関化することは、大学の自治、学問研究の自由を侵すものです。 - 2014年6月19日 文教科学委員会
第一に、教授会の審議事項を制限し、実態として学長の諮問機関化することは、大学の自治、学問研究の自由を脅かすものです。 - 2014年6月17日 文教科学委員会
ある大学が公表した学長選考基準が、ミッションの再定義で示されたものと全く異なる、あるいはミッションの再定義の内容に異を… - 2014年6月17日 文教科学委員会
文科省が関与して策定されたこのミッションの再定義は学長選考の基準とは直接関係ない、選考基準はあくまで各大学の選考会議に… - 2014年6月17日 文教科学委員会
こうした文部科学省主導で定めたミッションの再定義を実行する意欲や力量があるのかどうか、これを学長選考の基準にしていこう… - 2014年6月17日 文教科学委員会
このミッションの再定義が大学のミッションとなって、これを実現する適任者かどうかということを学長選考の基準にするというこ… - 2014年6月17日 文教科学委員会
国立大学の学長選考について、「学長選考会議が定める基準により、」と条文に加える理由について、大学のミッションを実現する…