株式会社エクスブリッジDiet Tracker
田村智子議員の質問と、政府の答弁
2014年6月19日 参議院 文教科学委員会 第20号。「国立大学の学長選考と意向投票」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
第一に、教授会の審議事項を制限し、実態として学長の諮問機関化することは、大学の自治、学問研究の自由を脅かすものです。多くの大学で教授会は、憲法二十三条が定める学問の自由を保障し、大学の自治の根幹を担う機関として、教育課程の編成、予算、採用、昇任等の教員人事、学部長の選考、学生の身分等の教育研究に関する重要な事項について実質的な審議・決定権を有してきました。こうした教授会の役割を否定し、各大学が現に行っている大学運営の見直しを求め、学長による上意下達の大学運営を確立しようとすることは、大学自治を掘り崩すものです。第二に、国立大学の学長選考の基準を定めることで、学内の意思を民主的に反映させてきた学長選考意向投票制度を一層骨抜きにすることは反対です。
答弁
この質問の直後に政府の答弁は見つかりませんでした（別の議員の発言が続いたか、答弁を求めない発言です）。会議録で前後をお読みください。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
田村智子議員の「国立大学の学長選考と意向投票」のほかの質問
- 2014年6月20日 本会議
第一に、教授会を実態として学長の諮問機関化することは、大学の自治、学問研究の自由を侵すものです。 - 2014年6月19日 文教科学委員会
もう一つ、学長選考基準についてお聞きします。 - 2014年6月17日 文教科学委員会
ある大学が公表した学長選考基準が、ミッションの再定義で示されたものと全く異なる、あるいはミッションの再定義の内容に異を… - 2014年6月17日 文教科学委員会
文科省が関与して策定されたこのミッションの再定義は学長選考の基準とは直接関係ない、選考基準はあくまで各大学の選考会議に… - 2014年6月17日 文教科学委員会
こうした文部科学省主導で定めたミッションの再定義を実行する意欲や力量があるのかどうか、これを学長選考の基準にしていこう… - 2014年6月17日 文教科学委員会
このミッションの再定義が大学のミッションとなって、これを実現する適任者かどうかということを学長選考の基準にするというこ… - 2014年6月17日 文教科学委員会
国立大学の学長選考について、「学長選考会議が定める基準により、」と条文に加える理由について、大学のミッションを実現する…