株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 東京4区(選挙区の公開データ)

平将明たいら まさあき

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選8回

712大臣・副大臣・政務官としての答弁
44議員として質問・討論した発言(7日・7の会議)
61委員長・議長としての議事整理
6提出した質問主意書(2009年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年6月17日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

平将明議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:平将明議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は平将明議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

行政事業レビューと歳出の見直し
平将明議員 17件・11日(最後は2016年2月26日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 658件・議員 199人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
平将明議員 17件・8日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 611件・議員 299人
AI法とAIの安全性
平将明議員 4件・3日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 139件・答弁 102件・議員 63人
インターネット投票と選挙のセキュリティ
平将明議員 4件・2日(最後は2025年11月7日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
平将明議員 3件・2日(最後は2023年11月21日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
オンラインの本人確認(ICチップ・免許証の画像・なりすまし口座)
平将明議員 2件・2日(最後は2021年3月24日)
国会全体: 質疑 56件・答弁 123件・議員 36人
国家情報会議とインテリジェンス体制
平将明議員 2件・2日(最後は2026年3月3日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 516件・議員 143人
AIエージェントの安全と行政での利用
平将明議員 2件・1日(最後は2026年3月3日)
国会全体: 質疑 36件・答弁 10件・議員 17人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
平将明議員 2件・1日(最後は2025年11月7日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 203件・議員 110人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
平将明議員 2件・1日(最後は2022年3月25日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
罹災証明書と住宅の応急修理
平将明議員 2件・1日(最後は2019年4月24日)
国会全体: 質疑 395件・答弁 368件・議員 189人
金融機関の優越的地位の濫用(歩積み・両建て預金、融資に伴う押し付け)
平将明議員 1件・1日(最後は2009年4月22日)
国会全体: 質疑 88件・答弁 77件・議員 46人

よく出ている会議

質疑・質問 44 答弁 712 議事整理 61 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 内閣委員会228
参議院 内閣委員会180
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会103
参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会89
参議院 内閣委員会、総務委員会、外交防衛委員会連合審査会26
衆議院 内閣委員会総務委員会安全保障委員会連合審査会26
衆議院 予算委員会21
参議院 予算委員会11
参議院 決算委員会10
衆議院 予算委員会第一分科会8
参議院 本会議6
衆議院 本会議4

答弁(712件)

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

クラウド利用料を含む運用経費については、自治体が現行システムで負担する運用経費等に相当するものであることなどを踏まえ、各自治体が負担するものと考えております。 実際に、デジタル庁といたしましては、ガバメントクラウド移行後の運用経費が削減できるよう、見積り精査支援とか、大口割引とか…

2024年12月19日参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会第3号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

今、片山委員から御紹介いただいたとおり、十一月は一八・五二%でしたが、十二月二日から八日の短期間でありますけど、二八・二九%まで上がってきているということでございます。 これは、紙の保険証の発行停止と併せて、私が大臣になって一番最初に出した指示は、不安に思っている人に寄り添うよう…

2024年12月19日参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会第3号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

先ほどガバメントクラウドでも答えたんですが、技術的に秘密が守られると、これ専門家も入れて十分検証しております。 例えば、ガバメントクラウドでも、そこにあるのは暗号ですので、それ出したところで文字列が並んでいるだけで、中身が見れるわけではありません。それに限らず、データセンター日本…

2024年12月19日参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会第3号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

私もデジタルの政策長いですけれども、元々IT屋さんじゃないので、大田市場の野菜の仲卸をやっていましたので、何というのか、何でもかんでもITとは思っていないです。なので、現場の仕組み、アナログの仕組みとデジタルの仕組みを合わせて効果を最大化していくというのが重要だというふうに私自身…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

ガバメントクラウドを構成する米国のクラウドサービス事業者が、米国の裁判所から米国CLOUD法に基づき犯罪捜査を目的とした開示請求の要請があり得るものの、仮に要請があった場合にも、当該事業者は、ガバメントクラウド上のデータに関して外国の裁判権から免除される主権免除の主張を確実に行う…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

内外無差別であることはまず原則であります。 その上で、委員、同盟国、同志国以外の事業者ということでありますが、これは、大臣なので発言は慎重にしなければいけませんが、セキュリティー基準や、ちゃんと国とコミュニケーションが取れるなどの要件を課されていますので、なかなか考えにくいかなと…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

ガバメントクラウドは、政府情報システムのためのセキュリティー評価制度であるISMAPに登録されたクラウドサービスから調達することで、セキュリティー上の懸念のあるクラウドサービスは排除をすることができます。 また、一切の紛争は日本の裁判所が管轄をするとともに、契約の解釈が日本法に基…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

ガバメントクラウドについては、データセキュリティーの要件を適切に講じることで安全保障上の問題は生じないと考えられることから、委員御指摘のように、ガバメントクラウドをWTO第三条で定められているような安全保障に係る調達として捉え、国内事業者に絞るべきだとは考えておりません。

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

人事院勧告は、公務員の労働基本権が制約されている関係から、代償措置として行われている、そういった中で、国家公務員の適正な処遇の確保と同時に国民の理解を得る妥当な手法だということで定着をしているものであります。 地域手当は、特に民間賃金の低い地域を中心に公務員の給与が高いのではない…

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

一方で、地域経済を活性化させて地域賃金、地域での賃金を上げていくというのは極めて重要で、所管ではありませんが、地方創生二・〇でもそういう取組が行われていくんだろうと思います。 さらに、人事院勧告も、今まで賃金が上がらなかった世界から、インフレ経済にもなりつつあり、三年連続で大幅な…

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

このグラフを拝見する限り、開いているということと、地域手当が開始した時期と、起点にして見れば、こういった定量的な分析ができるんだろうと思いますけれども、実際の相関関係というか、まあ、相関関係じゃないですね、実際いろいろな要因がありますので、一概にそれが原因ということも言い切れない…

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

人事院は、その専門性と、あと、様々な地域経済の状況、民間企業の動向などを踏まえた上で勧告を出していますので、ほかの賃金決定においてはそれなりの影響があるだろうとは思います。

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

お答え申し上げます。 地域手当導入を機に、最低賃金の地域間格差が拡大しているのではないかというお尋ねだと思います。 地域手当は、各地域における民間賃金水準をその地域に勤務する国家公務員の給与へ的確に反映させる趣旨のものであり、本年の人事院勧告で示された地域手当の見直しは、その趣旨…

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

政治献金につきましては、これまでも関係法令にのっとり適切に対応してきたところでありますので、今後とも引き続き適切に対応してまいります。

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

私は大規模なパーティーを開いたことがありませんが、来年私は二十周年になるので大きなパーティーをと思いましたが、当然、大臣在任中は規範にのっとり行動をしたいと思います。

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

ありがとうございます、御質問いただきまして。 まずは、委員御承知のとおり、昔は、DDoS攻撃みたいな、ウェブサイトに大量にデータを送ってホームページが動かなくなるというところから、今は、いわゆる、侵入してデータを暗号化して、それを復元するために暗号資産をよこせみたいな身の代金型に…

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

済みません、先ほど、国交省と言いましたけれども、厚労省の間違いであります。 私は、献金をいただく企業に対して何か便益を図るようなことはありません。自由と民主主義を守るために私を応援していただきたいということを申し上げて、献金をいただいております。

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

御質問ありがとうございます。 私は献金を広くいただいています、企業献金については。期待をいただいているものとポジティブに受け止めております。 その接触確認アプリの件でありますが、まずは、ストラクチャーというか構造は私がつくりましたけれども、調達は国交省なので、全く触っていません。…

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

御質問ありがとうございます。 海外企業の方が規制が緩いんじゃないかという御指摘は当たらないかと思いますが。 日本の事業者はやはりコンプライアンスの意識が強くて、さらに、大陸法ということもあり、規制に当たって、ポジティブリストで、やっていいと書いていないとなかなか踏み出せないところ…

2024年12月18日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

情報通信技術を活用した行政の推進等に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び内容の概要を御説明申し上げます。 少子高齢化が進む中、質の高い公共サービスを維持し、国民のニーズの多様化に柔軟に対応していくため、国と地方の共通のデジタル基盤を適切に整備することが求…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。