株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 東京4区(選挙区の公開データ)

平将明たいら まさあき

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選8回

712大臣・副大臣・政務官としての答弁
44議員として質問・討論した発言
61委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年6月17日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

議院の公式プロフィール

平将明議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:平将明議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は平将明議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

行政事業レビューと歳出の見直し
平将明議員 17件・11日(最後は2016年2月26日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 657件・議員 199人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
平将明議員 17件・8日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
AI法とAIの安全性
平将明議員 4件・3日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 139件・答弁 102件・議員 63人
インターネット投票と選挙のセキュリティ
平将明議員 4件・2日(最後は2025年11月7日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
平将明議員 3件・2日(最後は2023年11月21日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
国家情報会議とインテリジェンス体制
平将明議員 2件・2日(最後は2026年3月3日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 515件・議員 143人
AIエージェントの安全と行政での利用
平将明議員 2件・1日(最後は2026年3月3日)
国会全体: 質疑 36件・答弁 10件・議員 17人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
平将明議員 2件・1日(最後は2025年11月7日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
平将明議員 2件・1日(最後は2022年3月25日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
罹災証明書と住宅の応急修理
平将明議員 2件・1日(最後は2019年4月24日)
国会全体: 質疑 395件・答弁 368件・議員 189人
日銀の独立性とリフレ政策
平将明議員 1件・1日(最後は2010年9月8日)
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
政府広報の予算と効果
平将明議員 1件・1日(最後は2025年11月7日)
国会全体: 質疑 88件・答弁 184件・議員 65人

よく出ている会議

質疑・質問 44 答弁 712 議事整理 61 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 内閣委員会228
参議院 内閣委員会180
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会103
参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会89
参議院 内閣委員会、総務委員会、外交防衛委員会連合審査会26
衆議院 内閣委員会総務委員会安全保障委員会連合審査会26
衆議院 予算委員会21
参議院 予算委員会11
参議院 決算委員会10
衆議院 予算委員会第一分科会8
参議院 本会議6
衆議院 本会議4

答弁(712件)

2025年6月10日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第10号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

まず、一神教的な国から出てくるAIは、一つのスーパーAIを作りがちなんですね。なので、私、マギシステムみたいなのは理想の形だと思います。生まれも育ちも違うAIが合議で決めるというのは合理的で、こういうアイデアは日本からしか出てこないと思います。 その上で、今のデータのところであり…

2025年6月10日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第10号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

まずBトゥーBの小規模基盤モデルもあるんですが、一方で、ビッグテックのラージランゲージモデルとスモールランゲージモデルを掛け合わせてアウトカムを出すというのが一つの勝ち筋かなと私は思います。 あと、ソブリンAIですが、これはちょっと定義がよく分からないところがあって。結局、AIの…

2025年6月10日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第10号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

産業政策は経済産業省だというふうに思いますが、今日本の置かれている立場は、例えば、AIでいえば、レギュレーションはEUよりも緩い、AIが学習しやすくて実装しやすい、人手不足なのでAIをフル実装するといってもストライキが起きないG7の国にあります。 さらには、地政学的にも、アジアで…

2025年6月10日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第10号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

今の産業構造のままでいくとそうなるだろうということだと思います。 ただ、例えば、半導体にしても、AIだとエヌビディアの独り勝ちですが、いろいろ日本の企業もチャレンジをしています。そして、AIの方も、国内のいろいろな事業者がラージランゲージモデルに取り組んでいるということがあります…

2025年6月10日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第10号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

デジタル赤字解消についての具体策の産業政策のところは、経済産業省が所管をしているというふうに思います。 その上で、私の問題意識は、委員お示しのこの資料でいくと、意外と経営コンサルが多いんですね、外資系の。ここは例えば霞が関においても外資系コンサルを使っていることが多いので、やはり…

2025年6月10日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第10号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

まず、二〇五〇年にどうなっているかというのは、正直分かりません。生成AIも三年前にチャットGPTが出てきて、シンギュラリティーがいつ起きるかというので、早い人だと三年後にはシンギュラリティーが起きるというふうに言っています。シンギュラリティーが起きた世界というのは余り想像できない…

2025年6月10日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第10号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

インターネットにおける偽・誤情報や誹謗中傷等の権利侵害情報の対策については、今、大西先生御指摘のとおり、総務省において情報流通プラットフォーム対処法等を踏まえて対応されているものと承知をしております。 その上で、AIとかインターネット環境を整えるという御指摘がありました。 デジタ…

2025年6月9日参議院 決算委員会第9号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

ただいまの農林水産省共通申請サービスの不適切な制度設計についての措置要求決議につきましては、御趣旨を踏まえ、適切に対処をしてまいります。

2025年5月28日衆議院 内閣委員会第24号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

ありがとうございます。 まさに耐量子計算機暗号、いわゆるPQCは重要だという認識をしております。 今回、サイバー対処能力強化法及び同整備法が成立をしましたので、サイバーセキュリティ戦略本部が拡充をされます。さらに、それに伴って、いわゆる拡大NISC、今はまだ仮称ですけれども、国家…

2025年5月16日参議院 本会議第19号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

井上哲士議員にお答えいたします。 まずは、本人同意のない要配慮個人情報の取得についてお尋ねがありました。 個人情報保護法上、個人情報取扱事業者は、原則として、あらかじめ本人の同意を得ないで、要配慮個人情報を取得してはならないこととされています。 個人情報保護委員会においては、令和…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

ただいま御決議いただきました附帯決議につきましては、その趣旨を十分配意してまいります。

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

ありがとうございます。 国際法の規則が未整備なのはそのとおりだと思います。一方で、国家を背景としたサイバー攻撃が激化をしてきて、港は止まる、金融機関は止まる、飛行機は飛ばないという、こういう実態のある中で、これは国家として放置をすることができませんので、国家を守る、また国民の生活…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

まず、酒井参考人でありますが、国際法規則がまだ発展途上である中での船出であると発言をされています。この発言は、今般の法案及びこれに基づく我が国の国家実行が、国際社会において、サイバー空間における活動に関する国際法規則の明確化に貢献することへの期待を込めた御発言だったと理解をしてお…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

国際社会における議論も踏まえ、サイバー行動に適用される国際法に関する日本政府の基本的な立場として、国連憲章全体を含む既存の国際法はサイバー行動による、サイバー行動にも適用されるとの認識を示しています。その上で、紛争の平和的解決に関しては、サイバー行動が関わるいかなる国際紛争も国連…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

今般整備するアクセス・無害化措置は、公共の秩序の維持の観点から、警察権の範囲でサイバー攻撃による重大な危害の防止という目的のために必要最小限度の措置として実施するものであり、当該措置をとった場合の影響が最小化されるように措置することになります。 このため、我が国のアクセス・無害化…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

多分、私の発言は、サーバーのオーナーからというよりは、日本を攻撃をしようとしている国から何てことをしてくれるんだという、そういう発言だったというふうに承知をしております。 サイバー攻撃への関与を明かした上で無害化措置へ抗議等をすることがないと私が申し上げたのは、サーバーの管理者に…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

この法律、とても複雑な法律なので、今ここでまさに審議を通じて御説明申し上げているわけでありますが、国民の皆様にとっても、報道ベースで正直よく分からない方もいらっしゃると思います。そういった方は、何だ、通信の情報を利用するのかということで、不安をお持ちの方もいらっしゃると思います。…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

NHKの世論調査については、確かに二六%の方が反対である一方、全体では反対を上回る四三%の方が賛成となっています。賛成の理由としては、個人や事業主の個別の対策ではサイバー攻撃を防ぎ切れないという思いから等の理由によるものと承知をしており、政府としての取組を強化する本法案への期待を…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

先ほど政府参考人から答弁があったとおり、当事者協定と外外通信目的送信措置等とは同意の有無という観点で前提が大きく異なるものであり、同じ要件を定める必要があるとは言えないと考えています。 また、取得した通信情報についても様々な制限を法律上課しているところであり、具体的には、自動的な…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

本当に今、サイバーセキュリティーをめぐる環境は日々激化をしていると思います。このままでは、我が国も守れないし、国民生活また日本国の経済も守れないと思っております。この法律がしっかり成立した暁には、今までやったことのないことでありますので、しっかりと組織そしてケーパビリティーをしっ…

123…36次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。