株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 東京4区(選挙区の公開データ)

平将明たいら まさあき

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選8回

712大臣・副大臣・政務官としての答弁
44議員として質問・討論した発言(7日・7の会議)
61委員長・議長としての議事整理
6提出した質問主意書(2009年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年6月17日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

平将明議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:平将明議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は平将明議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

行政事業レビューと歳出の見直し
平将明議員 17件・11日(最後は2016年2月26日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 658件・議員 199人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
平将明議員 17件・8日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 611件・議員 299人
AI法とAIの安全性
平将明議員 4件・3日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 139件・答弁 102件・議員 63人
インターネット投票と選挙のセキュリティ
平将明議員 4件・2日(最後は2025年11月7日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
平将明議員 3件・2日(最後は2023年11月21日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
オンラインの本人確認(ICチップ・免許証の画像・なりすまし口座)
平将明議員 2件・2日(最後は2021年3月24日)
国会全体: 質疑 56件・答弁 123件・議員 36人
国家情報会議とインテリジェンス体制
平将明議員 2件・2日(最後は2026年3月3日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 516件・議員 143人
AIエージェントの安全と行政での利用
平将明議員 2件・1日(最後は2026年3月3日)
国会全体: 質疑 36件・答弁 10件・議員 17人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
平将明議員 2件・1日(最後は2025年11月7日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 203件・議員 110人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
平将明議員 2件・1日(最後は2022年3月25日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
罹災証明書と住宅の応急修理
平将明議員 2件・1日(最後は2019年4月24日)
国会全体: 質疑 395件・答弁 368件・議員 189人
金融機関の優越的地位の濫用(歩積み・両建て預金、融資に伴う押し付け)
平将明議員 1件・1日(最後は2009年4月22日)
国会全体: 質疑 88件・答弁 77件・議員 46人

よく出ている会議

質疑・質問 44 答弁 712 議事整理 61 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 内閣委員会228
参議院 内閣委員会180
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会103
参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会89
参議院 内閣委員会、総務委員会、外交防衛委員会連合審査会26
衆議院 内閣委員会総務委員会安全保障委員会連合審査会26
衆議院 予算委員会21
参議院 予算委員会11
参議院 決算委員会10
衆議院 予算委員会第一分科会8
参議院 本会議6
衆議院 本会議4

答弁(712件)

2024年12月19日参議院 内閣委員会第3号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

私、国家戦略特区の副大臣をやっていましたので、例えば民泊なんかも、私の大田区は、二泊以上、三百六十五日宿泊ができるようになっています。そういったのを水平展開するのが特区だと思いますが、推進派の方、慎重派の方含めて、今いろんな議論がなされています。 大阪が、ちょっと私、発表の内容知…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

デジタルの政策は確かに党が主導してつくってまいりました。特に、今のデジタル政策は、コロナ禍でデジタルを使ったパンデミックへの対応といったところで持った問題意識をベースに私は政策を進めております。 また、人手不足や技術者不足、さらにはサイバー攻撃がどんどん進化していく中で、繰り返し…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

私は、経団連から政策提言をもらって、そのとおり政策をやったことは一度もありません。

2024年12月19日参議院 内閣委員会第3号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

国交省は、一生懸命やっていると、それなりに成果が出ているということをおっしゃっていますが、私自身も自分で事業をやっていたので、この短期間でよくこれだけの量を確保したなと正直思いました。やる人たちの当事者の感覚からいけば、そういうふうに思います。 更にこれから増えていくんだろうと、…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

先ほど申し上げたとおり、千七百八十八の都道府県、自治体が各々オンプレサーバーを持って独自でソフトを開発するのはサステーナブルではないということもありますので、できるだけ早くデジタルガバメント、ガバメントクラウドへの移行が必要だと思っています。 そんな中で、二〇二五年度という期限を…

2024年12月19日参議院 内閣委員会第3号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

ワーキンググループのアンケート結果だというふうに思います。 移動の足の確保は、地方創生二・〇にとっても極めて重要だというふうに認識をしております。ホテル、旅館、飲食店の皆様の厳しい現状を訴える声、あるいは住民の皆様、旅行者の方々の声は真摯に受け止めたいと思っております。 その上で…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

デジタル庁の運用は、私もデジ庁に携わってよく分かったんですが、上意下達で何か書面をぽんと送って仕事が終わったような気分になるような役所、そういうのはないとは思いますが、デジ庁はかなり自治体のシステム担当者とコミュニティーをつくって密に意見交換をしています。その上で伴走型で進めてお…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

外国のクラウド事業者にデータを預けるリスクがあるんじゃないか、だから国産で、国内事業者でという話ですが、何で国内事業者が採用されないかというと、セキュリティーも含めた厳しいISMAP基準をクリアできないからで、そのクリアできない事業者を無理にガバメントクラウドに使うということはセ…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

まず、ガバメントクラウドに生のデータが載っているわけではなくて、暗号化されているデータが載っています。それを、米国の司法の判断でそのデータを開示しろと言っても、暗号が出てくるだけということになっています。 更に言うと、先ほど申し上げたように、データセンターは国内にあります。 さら…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

済みません、私が悪かったです。ごめんなさい。 これは、今の政府の立場といたしましては、まず、二〇二五年度の大方針、これは変えません。その上で、この十二月末に新たな方針、現状を踏まえて出そうということにしていますので、その五年間の間でガバメントクラウドに移りたいという意向を持ってい…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

今の御質問は、二〇二五年度末じゃなくて、その後、更に五年延びたにもかかわらず間に合わなかった自治体に対してペナルティーがあるかどうか。(日野委員「そうですね、その後にスライドした自治体についての費用負担の面でございます」と呼ぶ)

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

自治体クラウドで取り組まれている皆さんは、先ほど申し上げました一自治体でサーバーを持ってやっている、オンプレサーバーでやられている方々よりも多分ローコストでランニングが実現をしているんだろうと思います。なので、ガバメントクラウドに移ったとしても、オンプレサーバーの方々から比べれば…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

御質問ありがとうございます。 先ほども言ったんですけれども、今は千七百八十八の都道府県と自治体がそれぞれサーバーを買って必要なソフトを開発してやっているんです。でも、これは、人材不足もあり、それぞれがサーバーを持ってアプリケーションを作る、またサイバー攻撃からも守るという人材を確…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

まず、日本のデジタル化が遅れているというのは、私が内閣府でデジタルの担当副大臣をやっているときに、コロナが来まして、いろいろなデジタル化の基盤ができていないということが明らかになりました。そういった中からデジタル庁といったものが発足をし、このガバメントクラウドというのが進んできた…

2024年12月19日参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会第3号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

私、これ役所に確認をして経緯のメモをもらっていますが、その中に関係大臣会合というのはないです。多分、関係閣僚間で逐一協議をしていたんだろうというふうに想像をいたします。 そういった中で、現行保険証の廃止の方針については、政府を挙げてマイナンバーカードの普及や利便性向上に向けた方策…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

イメージとしては、オンプレサーバーからクラウドになります。ここは、費用対効果も世界最高水準だし、セキュリティーも最高水準になります。その上に載せるアプリケーションは、デジタルマーケットプレースというのをつくって、そこにいろいろなベンダーさんとかソフト事業者がアプリケーションを並べ…

2024年12月19日参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会第3号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

まず、紙の保険証の不正は、ICチップもないし顔写真もないので、普通に受け付けられてしまうので、その不正の数を定量的に把握することすら難しいという大きな欠陥がありますので、定量的に証明できなくても、定性的にはもう十分これはこのロジックでこれを塞ぐべきだと思います。 河野さんの発言で…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

先ほど申し上げたとおり、それぞれの自治体がオンプレサーバーでやっていくというのはもう限界だということで、できるだけ早くガバメントクラウドに移行するべきだということで、二〇二五年度末ということで自治体の皆さんにも御協力をいただいてきたところであります。かなり頑張っていただいて、実質…

2024年12月19日参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会第3号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

私の立場から、繰り返しになってしまいますが、紙の保険証は、ICチップも顔写真もなくて、不正に利用されやすい状況にあります。これを解決するには二つのオプションがあって、一つは紙の保険証に今から顔写真とICチップを付けてマイナンバーカードと二つ走らせるのか、マイナンバーカードと保険証…

2024年12月19日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第4号答弁デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革)

先行して自治体クラウドをやっているところは、オンプレサーバーで個別にやっているところに比べると、ガバメントクラウドに移行したときのメリットというのはやはり少なくなるんだと思います、先行してやっている分。 ただ一方、先ほどお話ししましたとおり、ガバメントクラウドの規模が大きくなりま…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。