株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例東京ブロック

長妻昭ながつま あきら

中道改革連合 会派: 中道 当選10回

796議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
493提出した質問主意書(2000年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月10日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

長妻昭議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:長妻昭議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は長妻昭議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

年金のマクロ経済スライドと物価高(年金生活者支援給付金)
長妻昭議員 24件・12日(最後は2026年2月27日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 284件・議員 87人
企業・団体献金
長妻昭議員 28件・11日(最後は2026年2月27日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
長妻昭議員 25件・9日(最後は2024年2月6日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
村山談話と歴代内閣の歴史認識(戦後50年・70年・80年の談話)
長妻昭議員 10件・9日(最後は2025年11月7日)
国会全体: 質疑 376件・答弁 190件・議員 143人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
長妻昭議員 12件・7日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
大臣規範と政治資金パーティー
長妻昭議員 9件・7日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
国家情報会議とインテリジェンス体制
長妻昭議員 15件・5日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 515件・議員 143人
後期高齢者の窓口負担
長妻昭議員 5件・3日(最後は2021年4月23日)
国会全体: 質疑 286件・答弁 183件・議員 120人
男女の賃金格差と女性管理職
長妻昭議員 3件・3日(最後は2023年10月27日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
長妻昭議員 4件・2日(最後は2021年5月7日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
AIエージェントの安全と行政での利用
長妻昭議員 3件・2日(最後は2026年5月14日)
国会全体: 質疑 36件・答弁 10件・議員 17人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
長妻昭議員 3件・2日(最後は2026年5月13日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人

よく出ている会議

質疑・質問 796 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 内閣委員会272
衆議院 予算委員会220
衆議院 厚生労働委員会126
衆議院 予算委員会第一分科会33
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会29
衆議院 決算行政監視委員会第三分科会29
衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会20
衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会18
衆議院 経済産業委員会農林水産委員会連合審査会14
衆議院 決算行政監視委員会第二分科会13
衆議院 法務委員会13
参議院 厚生労働委員会4

質疑・質問(796件)

2026年4月15日衆議院 内閣委員会第4号

総裁選は重要情報ではないということ。

2026年4月15日衆議院 内閣委員会第4号

これで、内調はこの業務から解放されます。もちろん、いろいろな危うい動きの調査というのは必要なんですけれども、単純な選挙の動向、与党の歓心を買うために情報を集めるというのは、これはもうなしになりましたので、内調の職員の方はほっとされておられるのではないかと思います。 そしてもう一つ…

2026年4月15日衆議院 内閣委員会第4号

我々も、自衛隊応援議員連盟というのをつくって、自衛隊を応援しているわけですね。何か、野党は自衛隊の足を引っ張っていて、与党だけが自衛隊を応援しているということは全く間違いですので。インテル部門なんですね、自衛隊というのは。そのインテル部門と政治との距離というのをきちっと考えていた…

2026年4月15日衆議院 内閣委員会第4号

私は、自民党、罪なことをしたと思うんですね。これは断り切れないですよ、自衛隊は、今の力関係でいえば。恐らく、野党の会に出るということだったら、即、断っていたと思いますよ、同じパターンでも、自衛隊は。こういうようなことを是正をしないと、非常に危うくなる。 木原官房長官は、かつて、防…

2026年4月15日衆議院 内閣委員会第4号

長妻昭です。よろしくお願いをいたします。 資料一でございますけれども、国家安全保障会議のメンバーと、新設される国家情報会議のメンバーはほぼ一緒なんですね。政策部門をカスタマー、インテル部門をプロバイダーとすれば、カスタマーとプロバイダーがほぼ同じメンバーである。専門家、関係者の方…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

今明確に、国家情報会議で決定する、決定する機関でもあるということですね。(木原国務大臣「申し上げました」と呼ぶ)ありがとうございます。 以上です。

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

是非そういうふうにしていただければ。相当いろいろなことがありますので。 最後に、この法律を読みますと、国家情報会議というのは決定機関じゃないということで、これは心配になります。国家情報会議は、第二条で、重要事項を調査審議する機関と書いてあるんですね。三条にもそういうふうに書いてあ…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

そうすると、指定席にしないということと同趣旨という官房長官も意見ですか。何で言えないんだろう。では、そういうふうに、私が質問した、警察の指定席にしないということと同趣旨の考えを持っているというふうに御答弁いただければ。

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

いや、だから、能力でいいんですよ、能力でいいんですけれども、指定席というのは、もうずっと機械的に警察出身という意味が指定席なので、指定席にはしないということを是非おっしゃっていただけませんかね。

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

いや、それでは駄目なんですよ。 いろいろな方と意見交換すると、やはり、指定席にしないというふうに官房長官が言っていただかないと、また警察が独占する。今回、情報コミュニティーの中からは、警察の独り勝ちだ、内調が国家情報局長、局になって、独り勝ちという非常に怨嗟の声も多く出ているわけ…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

しかし、遅れていますね、日本は。せっかくいい器をつくるというお話は評価するんですが、それにおいて、副作用とかリスク、懸念、そして国会報告というのは全然駄目じゃないですか。これはあり得ないんじゃないかなと思うんですよね。これは有識者も含めていろいろ検討するというふうに今御答弁いただ…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

そうすると、いろいろな意見を聞いて、国会への提出も含めて考えていくということでよろしいんですね。

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

そうすると、国会からお尋ねがあれば、こういうふうに質問をしたら答弁するということで、これは普通の質疑なので。いや、報告書を国会に出すか出さないか。

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

官房長官、聞いていただいたと思うんですけれども、大体二年に一度か毎年、年次報告はやる、そして特定のテーマについては適時報告書を議会に出すということが主要国で行われているんですね。 日本においても、この法律に入っていないんですけれども、国会答弁等でも高市首相は、政府の中長期的な情報…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

日本でも衆参に情報監視審査会がありますが、これは、特定秘密及び重要経済安保情報のみ、この制度運用の監視のみしか、限定的に置かれているので、今回のことについては話の外になるということです。 国会図書館に、その主要国が、議会に報告書を出す場合、提出の頻度はどうなっているのか、また報告…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

いや、ですから、ちょっと失礼な言い方かもしれないですが、ちょっと無邪気過ぎるんですよね。権限は拡大していない、まあ、法的にはそうでしょう。しかし、強力な義務として、調査をしろ、あるいは資料を出してと、こういうことがかかるわけで、そういう意味では、非常にそれに付随したリスク、懸念と…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

マスコミの資料もつけておりますけれども、この件については内閣調査室も相当動いたと言われておりまして、個人のスキャンダルに絡んで内調が火消しに動くというのは、それが事実であったとすると、私は公私混同ではないのかなというふうに思いますので、こういうようなことも防ぐために、私は、この条…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

そうすると、個人の関心で捜査情報を入手するという権限は官房長官にないということでいいんですね。

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

余り内調は、ちょっとくぎを刺しておきますが、政治的目的のための調査というのは控えていただきたいなと私は思います。そういう調査をやっているとすればということですが。 そして、もう一つ、資料二十四にもマスコミの報道をつけておりますけれども、かつて、官房長官が女性と会話したとされる電話…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

そうすると、例えば、ピンポイントで聞くと、内調に野党担当の職員というのはおられるんですか、おられないんですか。

前へ1…1314151617…40次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。