株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例東京ブロック

長妻昭ながつま あきら

中道改革連合 会派: 中道 当選10回

796議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月10日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

長妻昭議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:長妻昭議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は長妻昭議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

年金のマクロ経済スライドと物価高(年金生活者支援給付金)
長妻昭議員 24件・12日(最後は2026年2月27日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 284件・議員 87人
企業・団体献金
長妻昭議員 28件・11日(最後は2026年2月27日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
長妻昭議員 25件・9日(最後は2024年2月6日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
村山談話と歴代内閣の歴史認識(戦後50年・70年・80年の談話)
長妻昭議員 10件・9日(最後は2025年11月7日)
国会全体: 質疑 376件・答弁 190件・議員 143人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
長妻昭議員 12件・7日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
大臣規範と政治資金パーティー
長妻昭議員 9件・7日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
国家情報会議とインテリジェンス体制
長妻昭議員 15件・5日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 515件・議員 143人
後期高齢者の窓口負担
長妻昭議員 5件・3日(最後は2021年4月23日)
国会全体: 質疑 286件・答弁 183件・議員 120人
男女の賃金格差と女性管理職
長妻昭議員 3件・3日(最後は2023年10月27日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
長妻昭議員 4件・2日(最後は2021年5月7日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
AIエージェントの安全と行政での利用
長妻昭議員 3件・2日(最後は2026年5月14日)
国会全体: 質疑 36件・答弁 10件・議員 17人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
長妻昭議員 3件・2日(最後は2026年5月13日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人

よく出ている会議

質疑・質問 796 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 内閣委員会272
衆議院 予算委員会220
衆議院 厚生労働委員会126
衆議院 予算委員会第一分科会33
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会29
衆議院 決算行政監視委員会第三分科会29
衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会20
衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会18
衆議院 経済産業委員会農林水産委員会連合審査会14
衆議院 決算行政監視委員会第二分科会13
衆議院 法務委員会13
参議院 厚生労働委員会4

質疑・質問(796件)

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

そうじゃなくて、接触の記録を残して公表すると、それが法令に書いてあるわけなので、それを言ってください、中身を。

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

含めているということなので、是非お願いします。 そして、報道によると、どういう企業がJBICのスキームの対象になるのかということについて、ある経済官庁の幹部がこう発言したとあるんですね。最後は官邸の政治判断で決まるケースも出るだろうということなんですけれども、私は、相当口利きが横…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

ですから、ゼロゼロ融資どころじゃなくて、過去、コロナのときのゼロゼロ融資もありましたし、あるいは、ベンチャー企業、スタートアップに対する融資、リスクは高いけれども、きちっと審査しているんですね、融資審査。 ところが、今回は、それを特例として基本的に別枠にして、損が出てもいいよとい…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

過去にないというのは、もう一回言いますよ、採算性に不確実性のある事業に対する出資、融資ということ、これは過去にないということですか。

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

これは企業名をちゃんと公表していただかないと、最終的に国民の税金になる可能性がある金ですからね。 これは、JBICというか、私は、日本の政府系金融機関で初めての試みが今回の法案に書かれていると思うんですね。というのは、損失を前提として融資すると。こんな銀行は聞いたことがないですよ…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

是非お願いします。 病院というのが、非常に今脆弱性が高いというふうに思います。不用意に多くの外部接続をしているとか、いろいろな保守業者それぞれに外部接続をさせているとか、あるいはパスワードを使い回しているとか、相当初歩的なこともあります。これは企業にもあるでしょう。そういうことも…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

人知を超えるという御答弁がありましたけれども、これは本当に大変な、もう想定をはるかに超える被害がこれから人類にもたらされる可能性が高いんじゃないかと私は思います。 そのときに、我が国がいち早く、その被害を最小限にとどめるような、そういう対応を取る必要がある。金融機関で一人でも預金…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

こういう取組も是非強化をしていただきたいというふうに思います。 アンソロピック社のレポートを見ていますと、クロード・ミュトスの初期版の社内テストで非常に不可思議な動きがあったということが、エピソードが二つ書いてあります、非常に気になることなんですが。 一つは、外部にアクセスが基本…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

何か質疑をしていて腑に落ちないのは、今回の法案と、まさに今来ていただいているのはサイバーセキュリティーの部署、統括官の統括室ですよね。ですから、そこがもうちょっと連携をしてもらって、どういう役割になっているのかということが非常にはっきりしないので、そこら辺を是非整理をしていただき…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

SCS制度ということなんですけれども、今回の経済安保の、今は十五分野ですけれども、基幹インフラ役務ですが、SCSの制度というのはまさにこの経済安保の法律の枠組みでも使えるものだと思うんですけれども、これを使ってきちっと認証、チェックをするというお考えはありませんか。

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

ちょっと物足りない答弁ですよね、せっかくこういう協議会をつくるということでありますので。 そして、イギリスの例というのが一つ参考になるかなと思うんですけれども、配付資料の三ページでありますけれども、認証制度をイギリスはやっているんですね。サイバーエッセンシャルズということで、サイ…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

そして、グーグルのレポートには、北朝鮮系攻撃グループがAIを駆使して大規模な攻撃ツールを構築しているとか、ロシア系グループも同様というようなレポートもあるわけであります。 小野田大臣にお伺いしますが、この法律、本改正案の第三条の二にある官民協議会、ここでも、AIの脅威というのは、…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

そんな、働きかけをしているに決まっているじゃないですか。もう一刻も早くもらいたいということで政府は動いているわけで。 高市首相も、トランプ大統領とは一定の関係があるので、もう既にトランプ大統領へのホットラインでそういう要請をしていると私は思うんですけれども、公表されないということ…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

これはイギリスのAISIが公表しているわけですね。もう既にイギリスは、いろいろな機関が脆弱性をチェックをしてパッチを当てる作業をしているわけですよ。日本は後れを取っているんじゃないですか。 アメリカでも、国防総省のNSA、国家安全保障局もミュトスを導入をして脆弱性をチェックしてい…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

ほかの国は、例えばイギリスなんかはAISIがアクセスできるということも発表していますので、日本だけ発表しない、つまり、アクセスしているかもしれないし、していないかもしれないというような今状況であるということなのかなと思いますけれども、発表しないというのも非常に不思議なことだと思い…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

いや、私が聞いているのは、働きかけとかではなくて、実際に使用できる状態になっているのか、なっていないのかということなんですが。

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

それで、やはりポイントは、これは言うまでもないことですけれども、まずはクロード・ミュトスを日本が使うことができるような状態に持っていって、そして重要基幹インフラをそのAIによってチェックして、穴に事前にパッチを当てていくというようなことが必要だというふうに思います。私も、かつてN…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

これはちょっと金融庁が先行しているんですよ。これはいいことなんですけれども、大臣のところで、この十五の重要な基幹インフラについて、対応を早急にやはりしないといけないと思うんですね。 金融庁の取組として、明日、立ち上げということで会合予定、期待をしております。 確認したいんですが、…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

ちょっと何というか、一番重要な十五の基幹インフラ役務というのが指定されているわけですよね、この法律で。だから、法律の根拠があって、動けるわけですよ。それで、松本大臣が何か対策を取ったら、それを見てやろうかなというのでは遅いわけで、もう既にそういう脅威が明らかになっているわけですよ…

2026年5月13日衆議院 内閣委員会第10号

だから、今、認める事態になっているわけでしょう。そうしたら、どういうふうに動くんですか。

前へ1…89101112…40次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。