株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例近畿ブロック

國重徹くにしげ とおる

中道改革連合 会派: 中道 当選5回

398議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

國重徹議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:國重徹議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は國重徹議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
國重徹議員 23件・6日(最後は2026年6月12日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
國重徹議員 10件・5日(最後は2023年12月1日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
自動運転の社会実装
國重徹議員 5件・4日(最後は2026年6月24日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
国会のデジタル化とオンライン審議
國重徹議員 4件・4日(最後は2024年2月14日)
国会全体: 質疑 266件・答弁 25件・議員 114人
不登校と子どもの居場所
國重徹議員 3件・3日(最後は2023年4月28日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
若者の選挙運動と被選挙年齢の引き下げ
國重徹議員 4件・2日(最後は2015年5月28日)
国会全体: 質疑 114件・答弁 39件・議員 57人
主権者教育(学校での政治・選挙の学び)
國重徹議員 3件・2日(最後は2018年5月22日)
国会全体: 質疑 284件・答弁 233件・議員 119人
外国人政策(受入れと共生)
國重徹議員 2件・2日(最後は2026年4月17日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
自殺対策とこどもの自殺
國重徹議員 2件・2日(最後は2023年4月28日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
インターネット選挙運動とSNS
國重徹議員 7件・1日(最後は2013年4月2日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 98件・議員 134人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
國重徹議員 3件・1日(最後は2022年3月23日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
國重徹議員 2件・1日(最後は2017年3月7日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人

よく出ている会議

質疑・質問 398 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 法務委員会188
衆議院 内閣委員会70
衆議院 国土交通委員会41
衆議院 予算委員会28
衆議院 予算委員会第五分科会25
衆議院 憲法審査会25
衆議院 法務委員会文部科学委員会消費者問題に関する特別委員会連合審査会13
参議院 内閣委員会7
衆議院 本会議1

質疑・質問(398件)

2023年3月15日衆議院 内閣委員会第6号

情報発信においては、より重要になるのは、その内容が国民の理解を伴うもので、国民の心に届くものなのかどうか、国民が受け入れてくれるものなのかどうかということであります。非常時、危機における広報は、平時の広報とは異なります。また、同じ危機対応であっても、地震や津波などの災害と、感染症…

2023年3月15日衆議院 内閣委員会第6号

統括庁が感染症対策の司令塔機能をしっかりと発揮できるようにするためにも、多様な専門性、バックグラウンドを持った人材、これを活用していただくよう、よろしくお願いします。 次に、リスクコミュニケーションについてお伺いします。 一般論として、どんないい政策をやったとしても、それが国民の…

2023年3月15日衆議院 内閣委員会第6号

この事業者に対する命令というのは、これに違反した場合、過料という制裁を伴うものである以上、実務上慎重に運用されることが必要になりますし、しっかりとこの政令の内容を、これまでも事務連絡等でその内容は既に発出しているわけですけれども、今回わざわざ政令ということになるわけですから、より…

2023年3月15日衆議院 内閣委員会第6号

私も、このコロナ禍において、いろいろな業種の人から話をお伺いしました。憲法上のまず補償の対象になるかどうか、これもしっかり議論すべきでありますし、これに当たらなかった場合の政策的な支援の在り方についても、やはり様々、段階に応じて考えていく必要があると思いますので、是非、深掘りの検…

2023年3月15日衆議院 内閣委員会第6号

インフル特措法による緊急事態措置等に伴う営業制限については、事業活動に内在する制約であって、憲法上の損失補償の対象にはならない、その上で、必要に応じて政策的な支援をしていく、こういうことだったかと思います。 我が国では、ロックダウンのような強力な措置は取られませんでした。それは、…

2023年3月15日衆議院 内閣委員会第6号

難しいかもしれませんけれども、今回の教訓を踏まえて、あらかじめ検討していかないといけないことはあるかと思います。 科学的知見が十分に備わっていなくても、一たび問題が生じたとき、深刻かつ不可逆的な被害が発生する場合に、何もしないのではなく、必要な対策を取るべきであるとする法原則、こ…

2023年3月15日衆議院 内閣委員会第6号

次の新たな感染危機に備えて、しっかりとした議論、検討をお願いしたいと思います。 その上で、一般論としまして、人権に対する規制というのは比例原則、つまり、リスクの程度に応じて規制を課すことができる。これが憲法から導かれる大原則、憲法、行政法における普遍的なルールであります。 他方で…

2023年3月15日衆議院 内閣委員会第6号

科学的知見、またエビデンスに基づいて合理的な政策判断をしていく、このことは重要なことであります。ただ、新型コロナもそうでしたけれども、とりわけ感染症の初期段階においては、その感染症がどういった科学的性質を持つのか十分に解明されていない、また科学的知見も不確かなものにならざるを得な…

2023年3月15日衆議院 内閣委員会第6号

では、更に確認します。 そうしたエビデンス、また科学的知見というものは、新型の、また未知の感染症に対峙する上で常に十分あると言えるんでしょうか、どうでしょうか。

2023年3月15日衆議院 内閣委員会第6号

公明党の國重徹です。 未知の感染症やウイルスに対応する際には、エビデンス、科学的知見に基づく意思決定、政策判断が重要なんだ、このことが委員からも政府側からも繰り返し述べられております。 そこで、まず確認をさせていただきます。ここで所与の前提とされている新型感染症に関するエビデンス…

2023年3月2日衆議院 憲法審査会第1号

公明党の國重徹です。 先ほど吉田委員の方からも言及がありましたけれども、今、性的マイノリティー、また同性婚をめぐる議論に注目が集まっております。そこで、本日は、同性婚と憲法をめぐる学説の状況、訴訟の状況などについて若干整理をさせていただきたいと思います。 まず、時間の関係で結論の…

2023年2月20日衆議院 予算委員会第五分科会第1号

大臣、是非よろしくお願いいたします。 以上で質問を終わります。ありがとうございました。

2023年2月20日衆議院 予算委員会第五分科会第1号

ありがとうございます。是非またそれを見せていただきたいというふうに思います。私も、変に詰めるとかというつもりは全くないんです。しっかりと進めたいという思いで言っておりますので、またそれも貴重なペーパーになりますので、是非公開もしていただきたいですし、私も見せていただきたいと思いま…

2023年2月20日衆議院 予算委員会第五分科会第1号

私、事前のレク、やり取りの中で、この課題整理について文書でまとめているという話を聞きましたけれども、それは間違いないですか。

2023年2月20日衆議院 予算委員会第五分科会第1号

これは大事なことなので、更に確認させていただきたいと思います。済みません、これは通告していませんが、事実確認になりますので。 聴覚障害では障害担当、また子供の難聴は子供、高齢者は高齢者、それぞれの部局でこれまでは完結していたということであります。その射程から抜け落ちている人たちが…

2023年2月20日衆議院 予算委員会第五分科会第1号

昨年の分科会で、この省内連絡会議について、私は次のような指摘をしました。省内の連絡会議ができて毎年会議は開催しているんだけれども、全体をリードして責任を持って対応できているところがない、関係部局の取組状況が書面で列挙はされていても、単に列挙されているだけで、部局の垣根を越えて、連…

2023年2月20日衆議院 予算委員会第五分科会第1号

私がここで、分科会でこの難聴の課題を取り上げましたら、私の方からではなくて、いろいろな耳の専門家の方から御連絡をいただくようになりまして、実際の現状を聞きますと、かなり脆弱な状況もあると感じております。すぐには難しいのかもしれませんけれども、私はこれは非常に大事なことだと思ってお…

2023年2月20日衆議院 予算委員会第五分科会第1号

ありがとうございます。今、設置基準についてお話をいただきました。 その上で、我が国における、高齢化が進む日本において、難聴対策の重要性、これまで述べたとおりであります。しかし、今、厚生労働省が注力をしているはずの国立長寿センターの耳鼻咽喉科には常勤の医師がおりません。 また、こう…

2023年2月20日衆議院 予算委員会第五分科会第1号

存在しないということでありました。 では、これまで国立の研究センターはどのような設置基準の下で整備されてきたのか、お伺いいたします。

2023年2月20日衆議院 予算委員会第五分科会第1号

今後調査の取りまとめがされていくわけでありますが、その結果、実態を踏まえてどう取り組んでいくのか、これが大切になります。その際、最新の調査研究を基にした専門的見地からの適切な対策が重要になってまいります。 この点、アメリカやフランス、特にフランスでは二十世紀から疫学調査を開始して…

前へ1…17181920次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。