株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 千葉選挙区

小西洋之こにし ひろゆき

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選3回

1,128議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
260委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月23日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

小西洋之議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:小西洋之議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は小西洋之議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

自由で開かれたインド太平洋(FOIP)
小西洋之議員 12件・8日(最後は2024年5月9日)
国会全体: 質疑 385件・答弁 991件・議員 174人
政党交付金の返還と政党助成法
小西洋之議員 13件・7日(最後は2026年7月10日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
小西洋之議員 53件・5日(最後は2022年11月15日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
国会のデジタル化とオンライン審議
小西洋之議員 5件・5日(最後は2022年4月13日)
国会全体: 質疑 266件・答弁 25件・議員 114人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
小西洋之議員 7件・4日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
電子カルテの普及と標準型電子カルテ
小西洋之議員 5件・4日(最後は2026年6月25日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 241件・議員 107人
OTC類似薬の保険給付見直し
小西洋之議員 3件・3日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
企業・団体献金
小西洋之議員 10件・2日(最後は2024年12月24日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
公職選挙法の寄附・買収(無料送迎・供応)
小西洋之議員 4件・2日(最後は2019年11月26日)
国会全体: 質疑 176件・答弁 106件・議員 117人
国際刑事裁判所(ICC)と日本
小西洋之議員 3件・2日(最後は2022年4月19日)
国会全体: 質疑 162件・答弁 130件・議員 87人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
小西洋之議員 3件・2日(最後は2020年6月22日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
薬価の中間年改定とドラッグ・ロス
小西洋之議員 3件・2日(最後は2025年12月1日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 92件・議員 62人

よく出ている会議

質疑・質問 1,128 答弁 0 議事整理 260 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 外交防衛委員会585
参議院 予算委員会188
参議院 厚生労働委員会135
参議院 政治改革に関する特別委員会109
参議院 憲法審査会48
参議院 財政金融委員会、外交防衛委員会連合審査会38
参議院 決算委員会21
参議院 本会議4

質疑・質問(1,128件)

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

じゃ、済みません、では、防衛大臣に委嘱審査のど真ん中の質問をさせていただきますが、GDP比。

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

以上、るる答弁いただきましたけど、最後に、以上、今政府参考人が答弁していただいた答弁は、総務大臣の確認の下に、総務省の政府としての答弁であるということでよろしいですね。

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

じゃ、ちょっと大事な質問行きますね。 統一見解のような事例、極端な場合ですね、かつて、まさに一五年頃なんですが、一つの番組のみの政治的公平の判断で、いわゆる放送局の電波を止める、電波法、放送法の設備、業務の停止命令を出すことができるかのような答弁が平成二十七年の五月十二日の高市答…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

いや、あるかないか、ございませんと答えてください。

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

国会答弁も政府見解もそうしたものは一つもないということでよろしいですね、一つの番組だけで判断できるというのは。

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

じゃ、問いの十二番ですけれども、昭和三十九年の答弁の以前及び以後の今日に至るまでに、放送事業者の放送番組全体のバランスを見て判断する、統一見解の言葉によれば、番組全体としてバランスの取れたものであるかというふうにして判断する、そういうやり方ではなく、一つの番組のみの判断によって政…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

じゃ、さらに、その問いの関連で確認ですが、今私が指摘した平成八年の楠田政府委員答弁というのは、この平成二十八年の統一見解、また平成二十七年の高市、五月十二日ですね、高市大臣答弁と共通する文言を使っているわけですけれども、趣旨として全く同じであると、この三つはということでよろしいで…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

じゃ、更に確認です。 配付資料の十一ページなんですが、平成八年五月の二十二日に楠田政府参考人という答弁があるんですけれども、これ重要な政治的公平に関する答弁なんですが、ただ、これは一つの番組のみではなく全体を見て判断するということでございますという、この、いわゆる一つの番組のみと…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

これ、もう時間あれなので外しますけど、これ別に、四条の政治的公平の法理、解釈に照らして極端な場合とか言っているわけでは全くなく、これ会議録を読めば誰でも分かるんですが、予算委員会で私が言っているんですが。 じゃ、問いの十番なんですけれども、私が公表し総務省が行政文書と認めた総務省…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

じゃ、ちょっとその更問いですけど、要するに、じゃ、昭和三十九年答弁というのは、その中に極端な場合を除きましてという発言、言葉があるんですが、この三十九年答弁の趣旨としては、極端な場合には一つの番組のみでも政治的公平が判断できるという法理を述べたものでは決してないということでよろし…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

じゃ、その三十九年答弁なるものですが、問いの九番ですが、三十九年答弁においては、ちょっと割愛しますけれども、宮川政府参考人という方が、資料の五ページ以降、総務省の番号で四十五ページ以降ですけれども、政治的公平であることなどについてですけれども、ある期間全体を貫く放送番組の編集の考…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

じゃ、ちょっともう一度確認で聞きますけど、問いの八番ですが、要するに、この三十九年答弁の極端な場合を除いてに関する三月三日以降の全ての政府答弁などですけれども、それは、一つの番組のみを見て、つまり番組全体のバランスを見ずに政治的公平を判断できるという法理を示したものであるという、…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

では、ありがとうございました。 じゃ、ちょっとあと補充の質問が幾つかありますので、よろしいですか。早口で行きますね。 昭和三十九年の答弁というものがありまして、配付資料の五ページ以下でございますけど、総務省の番号で四十六ページ以下ですが、昭和三十九年答弁の極端な場合を除いてという…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

ちょっと私の言葉で言いますね。 要するに、政府は、放送法を作って以来、政治的公平の判断というのは、あらゆる、あらゆる番組ですよ、あらゆる番組を含めたその局の番組全体を見ることでしか判断できないというふうにしてきたわけですが、まあ何かよく分かりませんけど、この極端な場合があったとき…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

審議官、落ち着いてやってもらえば大丈夫ですからね。 じゃ、六番、問いの六番ですが、政府はこの間、この高市答弁や統一見解について、補充的説明というようなことを言ったんですが、何を何に対して補充しているのか、分かりやすく、一度で終わるような答弁をしてください。

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

いや、だから、私が、高市大臣答弁、あの平成二十七年五月十二日を含めた、指摘した大臣答弁は、一つの極端な場合なるものがあったとしても、その極端な場合である一つの番組を含めた番組全体で判断している、全体のバランスを。そういう放送法の解釈を法理として述べている答弁であると、そういう理解…

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

答弁が含まれるじゃなくて、その私が指摘した答弁の趣旨として、当該極端な場合の一つの番組を含んだ番組全体という、そういう趣旨の答弁しているんですねと言っているんです。

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

答弁というのは、様々な答弁に、今、含まれるということですか。ちょっと簡潔に答えてください。

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

だから、当該極端な場合である一つの番組も含めた放送番組全体、そういう趣旨の答弁ですね。もうそれだけ、含めたという言葉を使って答えてください。

2023年3月17日参議院 外交防衛委員会第4号

確認ですが、今私が読み上げた各大臣答弁なんですけれども、全て極端な場合のケースの、当然、答弁なので、これらの大臣答弁は全て、その極端な場合である一つの番組を含めた放送番組全体、そのバランスで判断をしなければならない、判断をするという、そういう法理を述べた答弁であると、全て。そうい…

前へ1…4950515253…57次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。