株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 千葉選挙区

小西洋之こにし ひろゆき

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選3回

1,128議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
260委員長・議長としての議事整理
364提出した質問主意書(2013年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月23日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第220回(常会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

小西洋之議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:小西洋之議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は小西洋之議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

自由で開かれたインド太平洋(FOIP)
小西洋之議員 12件・8日(最後は2024年5月9日)
国会全体: 質疑 385件・答弁 991件・議員 174人
政党交付金の返還と政党助成法
小西洋之議員 13件・7日(最後は2026年7月10日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
小西洋之議員 53件・5日(最後は2022年11月15日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
国会のデジタル化とオンライン審議
小西洋之議員 5件・5日(最後は2022年4月13日)
国会全体: 質疑 266件・答弁 25件・議員 114人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
小西洋之議員 7件・4日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
電子カルテの普及と標準型電子カルテ
小西洋之議員 5件・4日(最後は2026年6月25日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 241件・議員 107人
OTC類似薬の保険給付見直し
小西洋之議員 3件・3日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
企業・団体献金
小西洋之議員 10件・2日(最後は2024年12月24日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
公職選挙法の寄附・買収(無料送迎・供応)
小西洋之議員 4件・2日(最後は2019年11月26日)
国会全体: 質疑 176件・答弁 106件・議員 117人
国際刑事裁判所(ICC)と日本
小西洋之議員 3件・2日(最後は2022年4月19日)
国会全体: 質疑 162件・答弁 130件・議員 87人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
小西洋之議員 3件・2日(最後は2020年6月22日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
薬価の中間年改定とドラッグ・ロス
小西洋之議員 3件・2日(最後は2025年12月1日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 92件・議員 62人

よく出ている会議

質疑・質問 1,128 答弁 0 議事整理 260 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 外交防衛委員会585
参議院 予算委員会188
参議院 厚生労働委員会135
参議院 政治改革に関する特別委員会109
参議院 憲法審査会48
参議院 財政金融委員会、外交防衛委員会連合審査会38
参議院 決算委員会21
参議院 本会議4

質疑・質問(1,128件)

2024年6月11日参議院 政治改革に関する特別委員会第5号

もう法解釈の答弁になってないんで、我が良識の府の参議院にですね、そのような国会議員が来ることは誠に遺憾であります。 委員長、今、さんざん聞いて、一応、鈴木発議者の方も、幹事長の支出を前提にしているとかというようなことを一生懸命、まあ良心の呵責なんでしょうが、おっしゃっていましたけ…

2024年6月11日参議院 政治改革に関する特別委員会第5号

いや、この日本語で政治活動に関連した支出と書いているんですが、それは各党の協議で条文の解釈は変わるんですか。条文の解釈は一義的にしか定まらないのが法治国家じゃないですか。だから、各党協議で解釈が変わっちゃ困るので、この条文の解釈を鈴木発議者はもう一回答えてください。 政治活動に関…

2024年6月11日参議院 政治改革に関する特別委員会第5号

今、鈴木発議者は答弁を訂正したようなものですから、もう一回はっきり答えてくださいね。 この附則十四条の政治活動に関連した支出は、今おっしゃったように、幹事長が行った支出に係る支出であって、その後のこの支出の状況に係る領収書は幹事長が行った支出に関する領収書に限られるということでよ…

2024年6月11日参議院 政治改革に関する特別委員会第5号

要は、委員の先生方、あとはマスコミありますけど、これ実は何を今発議者たちは必死にやり始めたかというとですね、実は今回の政策活動費の領収書の公表というのは、政党本部から政策活動費を受けた幹事長、幹事長が使ったお金の領収書しか制度としては対象にしていないんですね。この図にあるように、…

2024年6月11日参議院 政治改革に関する特別委員会第5号

ちょっと委員長、これ衆議院法制局ですね、次長さんがいらっしゃいますから、そういう条文の解釈がこの日本語から成り立つのかということを、衆議院法制局も今仰天、とんでもない、びっくりしていると思いますけれども、私も十四年間、かつては政治資金課で課長補佐やっていました、十二年間官僚やって…

2024年6月11日参議院 政治改革に関する特別委員会第5号

私は、安倍政権以降、政府のめちゃくちゃな憲法違反の法解釈ですらない答弁の追及をやってきましたが、今発議者たちがやっている答弁は、これ本当にもう法案審議が成り立たない解釈なんですね。 はっきり言います。衆議院法制局、条文書いた衆議院法制局に全部確認していますよ。記録もありますよ。こ…

2024年6月11日参議院 政治改革に関する特別委員会第5号

じゃ、鈴木発議者に聞きますが、岸田総理のこの答弁ですね、この領収書など、などは明細書ですよね、これは党の幹事長などの政治家が政策活動費の支出を受け、これをした際の領収書を意味するものでありますというのは、これ岸田総理、誤った答弁をしているんですか。これめちゃくちゃですよ。鈴木発議…

2024年6月11日参議院 外交防衛委員会第19号

ちょっと外務省の官房長、今の防衛省の官房長が言った認識、まあ同じ役所ですから、しっかり持ってやっていただきたいというふうに思うわけでございます。 この問題、また取り上げますけれども、念のため申し上げておきますが、私、靖国、遊就館、実は何度も行ったことがあります。行って、私毎回泣い…

2024年6月11日参議院 政治改革に関する特別委員会第5号

委員長、こういう答弁拒否やっちゃいけないんです。 もう答弁拒否するんだったら、いろんな質疑を追及しますけど、三ページですね、これについての議論が衆議院であって、これ岸田総理の答弁なんですが、一番下の段ですね、この領収書などは、党の幹事長などの政治家が政策活動費の支出を受け、これを…

2024年6月11日参議院 外交防衛委員会第19号

また、防衛省の官房長から、同じく自衛隊員についても、非常に尊い日本国憲法の下のこの使命、任務について答弁をいただきました。 「事に臨んでは危険を顧みず、身をもつて責務の完遂に務め、もつて国民の負託にこたえる」、このような宣誓をしている国家公務員は自衛隊員以外いないわけでございます…

2024年6月11日参議院 政治改革に関する特別委員会第5号

今はっきり答えているんですが、よろしいですか、法律の審議をしているので、十四条の解釈をもう一度、解釈だけを、私が聞いたことだけ端的に答えてください。 この政治活動に関連した支出というのは、おっしゃった党の役職者、幹事長などの党の役職者の支出に係る領収書だけであって、幹事長からお金…

2024年6月11日参議院 外交防衛委員会第19号

国会で初めての答弁だと思います。大変格調高く答弁していただきまして、我が国外務公務員、これ我が国、日本国外交官も含むんですが、憲法の前文の平和主義及び国際協調主義の理念に基づいて、この設置法に定める職務に精励する国家公務員であるということをおっしゃっていただきました。 日本国の外…

2024年6月11日参議院 政治改革に関する特別委員会第5号

立憲民主・社民の小西洋之です。 まず、三番の政策活動費から伺います。 この政策活動費ですが、お手元の配付資料の一ページを御覧いただきたいんですが、この政策活動費、一般に、政党の本部から政党の役職員の政治家に出されて、それが国会議員などにこれをばらまかれているというものなんですが、…

2024年6月11日参議院 外交防衛委員会第19号

立憲民主・社民の小西洋之です。 まず、本日の議案の条約でございますが、日独ACSAなんですが、第一条の一項のアルファベットの(e)ですね、「日本国又はドイツ連邦共和国の法令により物品又は役務の提供が認められるその他の活動」、この「その他の活動」に憲法違反の自衛隊の行動である存立危…

2024年6月6日参議院 外交防衛委員会第18号

ありがとうございました。 前回、五月九日の質疑のときは、能登半島地震の発災直後のオペレーション、防衛省内のオペレーションルームで、事務次官と官房長ですね、防衛省の官房長さんは筆頭局長ですね、どの局長よりも偉い方だそうなんですけれども、あと統幕長ら幕の皆さんがいたんですけれども、防…

2024年6月6日参議院 外交防衛委員会第18号

防衛大臣、念のため、非常に官房長重要な答弁を続けてくださっていますので、さきに官房長が答弁してくださった防衛省における防衛大臣に対する政策的見地、内部部局による政策的見地の補佐と統幕長らの軍事専門的見地の補佐の関係については、これは、防衛大臣の見解、すなわち防衛大臣以下の政府とし…

2024年6月6日参議院 外交防衛委員会第18号

今の官房長の答弁は、防衛省の中のいわゆる政策的見地の補佐と軍事専門的見地の補佐の関係についての初めての国会答弁でございまして、極めて重大な答弁でございます。 要するに、事務次官は、国家行政組織法上の監督権限などに基づいて、統幕長らの軍事的専門見地のもうはっきり言えば監督権限を持っ…

2024年6月6日参議院 外交防衛委員会第18号

非常に重要な答弁をいただきました。 では、次の質問ですけれども、防衛大臣への政策的見地の補佐と軍事専門的見地の補佐の関係について、前者を担当する官房長や局長ら内部部局が後者の法令違反性や不合理性などについて批判し、是正することなどを求めることができるのか、また、武力出動などに当た…

2024年6月6日参議院 外交防衛委員会第18号

立憲民主・社民の小西でございます。 防衛省の官房長に質問します。 前回、五月九日の質疑の続きですが、防衛事務次官の軍事専門的見地について果たすべき役割について、国家行政組織法十八条二項の事務次官の権限、統合幕僚長らの軍事専門的見地からの大臣補佐との関係など明らかにしながら説明して…

2024年6月4日参議院 外交防衛委員会第17号

明確に答弁していただきましたけど、憲法前文の平和主義、あるいはその表れである九条の規範、それを守り抜き、その下のあらゆる防衛省の行政を守り抜く、その決意を申し上げて、質疑を終わります。

前へ1…1415161718…57次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。