株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 千葉選挙区

小西洋之こにし ひろゆき

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選3回

1,128議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
260委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月23日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

小西洋之議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:小西洋之議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は小西洋之議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

自由で開かれたインド太平洋(FOIP)
小西洋之議員 12件・8日(最後は2024年5月9日)
国会全体: 質疑 385件・答弁 991件・議員 174人
政党交付金の返還と政党助成法
小西洋之議員 13件・7日(最後は2026年7月10日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
小西洋之議員 53件・5日(最後は2022年11月15日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
国会のデジタル化とオンライン審議
小西洋之議員 5件・5日(最後は2022年4月13日)
国会全体: 質疑 266件・答弁 25件・議員 114人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
小西洋之議員 7件・4日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
電子カルテの普及と標準型電子カルテ
小西洋之議員 5件・4日(最後は2026年6月25日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 241件・議員 107人
OTC類似薬の保険給付見直し
小西洋之議員 3件・3日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
企業・団体献金
小西洋之議員 10件・2日(最後は2024年12月24日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
公職選挙法の寄附・買収(無料送迎・供応)
小西洋之議員 4件・2日(最後は2019年11月26日)
国会全体: 質疑 176件・答弁 106件・議員 117人
国際刑事裁判所(ICC)と日本
小西洋之議員 3件・2日(最後は2022年4月19日)
国会全体: 質疑 162件・答弁 130件・議員 87人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
小西洋之議員 3件・2日(最後は2020年6月22日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
薬価の中間年改定とドラッグ・ロス
小西洋之議員 3件・2日(最後は2025年12月1日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 92件・議員 62人

よく出ている会議

質疑・質問 1,128 答弁 0 議事整理 260 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 外交防衛委員会585
参議院 予算委員会188
参議院 厚生労働委員会135
参議院 政治改革に関する特別委員会109
参議院 憲法審査会48
参議院 財政金融委員会、外交防衛委員会連合審査会38
参議院 決算委員会21
参議院 本会議4

質疑・質問(1,128件)

2025年3月25日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

また明確な答弁を誠にありがとうございました。 もう一つ、公選法全体を見ると、いわゆる落選運動という概念があります。落選運動は、公選法上には明確な規定があるわけではないんですが、百四十二条の五のインターネットの利用の際の表示義務などについて例外規定があるものなんですけれども、ただ、…

2025年3月25日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

答弁をいただきましてありがとうございます。 じゃ、続きまして、今発議者の御答弁の中にありましたこの事実無根であることを知りながらですとか、あるいはこの事実に基づくという、これは衆議院でも、そうした事実に基づく対立候補などへの追及などは名誉を傷つけるに当たらないというような答弁を衆…

2025年3月25日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

ありがとうございました。衆議院よりはるかにきちんとした答弁をいただいたと思います。 先ほど申し上げた趣旨でこの名誉を傷つけのこの要件というのは厳しく限定されている必要があると思うんですが、今おっしゃっていただいた虚偽事項公表罪、これは公選法上の犯罪であり、また刑法上の犯罪である名…

2025年3月25日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

ありがとうございました。 今、逢沢発議者から答弁をいただきました、こういうものを放置しておくと、選挙そのものに対する国民の信頼が損なわれてしまう。そして、私もまさに昨年、選挙運動のためにやっているとは思われないというのは感想を私も持ちまして、言語道断という思いを持ちました。 憲法…

2025年3月25日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

立憲民主・社民・無所属の小西洋之でございます。 議案の九号を中心に質問をさせていただきます。 まず、このポスターなどの、ポスターの品位保持規定についてなんですが、この改正法百四十四条の四の二の第二項ですけれども、この品位保持規定を設けた目的、ちょっと衆議院では答弁がなかったと、質…

2024年12月24日参議院 本会議第8号

会派を代表し、議案の三法案に賛成の立場から討論をいたします。 この度の改革は、自民党の裏金パーティー事件に怒り、大きな不信を抱く国民の皆さんの総選挙の投票の力によって実現されたものです。 衆議院における歴史的な与党過半数割れと我々参議院での論戦によって、自民党が野党七党案を丸のみ…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

明確な答弁いただけたことに感謝をして、質疑を終わらせていただきます。どうもありがとうございました。

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

中川先生、申し訳ございません、問いの九番ですね、問いの九番、両院合同協議会が監視委員会の要請を受けて働くときってどういうときなのかと、実質調査権が行われた後なので、私はもう、規正法の制度そのものを国会として考えてくださいと、そういうものに限られると思うんですが、ちょっとお考えをお…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

ちょっとここで総務省、今答弁いただいた政治資金規正法の第一条の目的及び第二条の基本理念というのは、政治資金規正法の個別の条文を解釈するに当たっての指針としての意味を持つ、役割を持つということでよろしいですね。結論だけ答えてください。

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

本当に簡潔な答弁、感謝申し上げます。 じゃ、大事な問いの四番ですね。このつくられる監視委員会、合同協議会というのは、議員や政治団体の政治活動の自由を不当に制限するような、そういうものには絶対ならないと、そういう立法方針を堅持すると、そういうことでよろしいでしょうか。

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

簡潔な答弁、誠にありがとうございました。 では、問いの一番ですね、問いの一番、よろしいですか、御質問させていただくんですが、この政治資金監視委員会、実質調査権を行使するんですが、これは政治資金規正法第二条の基本理念ですね、これを変えるものではないと、基本理念の枠内のものである、こ…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

ありがとうございました。 国民の皆さんは、日本を、国民を救う政治をつくってほしいというのが思いだと思うんですね。それには、なお、残念ながら、今、我々の取組、足らないところ、大きな改革は衆議院の皆さんの御奮闘でなされているとも思いますけれども、まだ根本的に足らないところがあると思い…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

明確に答えていただけないんですが。 ちょっと委員長にお願いしたいんですが、申し上げたとおりなんですけど、失われた三十年を日本にもたらした、あのちょうど平成六年の政治改革法案から三十年、そのリクルート事件の法案が作られたのは一九九四年で、三十年なんです。重なっているんですね。 失わ…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

ありがとうございました。 小泉発議者の、やっぱり、党は違いますが、これからの世代を担う政治家の方として期待、頑張っていただきたいんですが、今の関連で、まさにおっしゃいました、派閥がお金と人事で悪さをするのがいけないと、自民党は内規でそれを改めるということ、私もそれは全部読んでおり…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

委員長、ありがとうございました。 ちなみに、小泉発議者のおっしゃるとおりで、実は当時の民主党法案は三段階で、要は、我々、二〇〇九年に政権いただいて、さっき本庄発議者が答弁されていたように、企業・団体献金を段階的に廃止していくというようなこともちゃんと考えていたんですね。一年目に三…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

本庄発議者、ありがとうございました。 先生方御案内だと思います、本庄発議者は岡田当時民主党の政治改革本部長、幹事長の敏腕、辣腕政策秘書として、実はこの党内議論に当事者として関わっていたんですね。 実は、私も当事者として関わっていたんです。配付資料の八ページを御覧いただきたいんです…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

まあ機関紙云々は質が違うと思うんですけどね。利潤追求の企業、あるいはその企業に附属するような業界団体の話と、政党の政治活動を一人一人の主権者に訴えていくための機関紙というのはちょっと違うと思うんで、そこら辺は丁寧な議論が必要だと思うんですが、ただ、小泉発議者のおっしゃるように、企…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

だから、発議者は、先ほど私、規正法の目的は何かと聞いて、不断の監視、そのための公開をすることですと言って、そのことしか衆議院でも言っていないわけです。塩川先生とのやり取り、私も動画で拝見しております。質疑をする以上はちゃんとやることはやって臨ませていただいておりますので。 なので…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

総務省から明快な答弁がありました。政治資金規正法の目的というのは、小泉発議者、よろしいですか。二つあるんです、大きな柱が二つあるというふうに明瞭におっしゃいましたが、一つは発議者などがおっしゃっている政治資金の収支の公開です。これによって政治活動の公明を確保する、これが第一の目的…

2024年12月18日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

小泉発議者の今の答弁は、石破総理の予算委員会などの答弁と全く同じなんですが、半分当たっているんですが半分間違いの、根幹の、まあ長谷川先生は御理解されていますが、と思いますが、間違いなんですね。 総務省に質問させていただきますが、政治資金規正法の目的、第一条に定める政治資金を規正す…

前へ1…1011121314…57次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。