株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 比例代表

川合孝典かわい たかのり

国民民主 会派: 国民民主党・新緑風会 当選3回

936議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
1提出した質問主意書(2018年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

川合孝典議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:川合孝典議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は川合孝典議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

外国人政策(受入れと共生)
川合孝典議員 14件・11日(最後は2026年6月2日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
自殺対策とこどもの自殺
川合孝典議員 13件・8日(最後は2024年4月18日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
川合孝典議員 16件・5日(最後は2026年7月16日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
川合孝典議員 10件・5日(最後は2025年11月14日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
カスタマーハラスメント対策
川合孝典議員 6件・4日(最後は2025年1月29日)
国会全体: 質疑 403件・答弁 254件・議員 91人
外為法改正と対内直接投資の審査
川合孝典議員 4件・3日(最後は2026年7月14日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
給付付き税額控除
川合孝典議員 4件・3日(最後は2026年5月11日)
国会全体: 質疑 329件・答弁 230件・議員 122人
最低賃金の引き上げと中小企業の賃上げ支援
川合孝典議員 3件・3日(最後は2025年11月14日)
国会全体: 質疑 606件・答弁 509件・議員 208人
灯油代の高騰と寒冷地の暖房費(燃料油の補助)
川合孝典議員 4件・2日(最後は2024年12月17日)
国会全体: 質疑 239件・答弁 220件・議員 155人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
川合孝典議員 3件・2日(最後は2025年1月29日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
薬価の中間年改定とドラッグ・ロス
川合孝典議員 3件・2日(最後は2025年1月29日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 92件・議員 62人
ガソリン税の暫定税率(当分の間税率)の廃止
川合孝典議員 2件・2日(最後は2025年1月29日)
国会全体: 質疑 679件・答弁 295件・議員 217人

よく出ている会議

質疑・質問 936 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 法務委員会772
参議院 予算委員会57
参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会33
参議院 行政監視委員会22
参議院 決算委員会17
参議院 憲法審査会13
参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会13
参議院 本会議9

質疑・質問(936件)

2026年5月11日参議院 決算委員会第1号

ありがとうございます。 私がこの質問をさせていただきましたのは、先頃、新聞報道で、三月分のいわゆる緊急ガソリン補助金の支給の金額が千八百億円という数字が出てまいりまして、それで残額が九千八百億円ほどあるという、こういう報道がございました。三月の十九日に緊急ガソリン補助金は決定され…

2026年5月11日参議院 決算委員会第1号

ちょっと言い方に不足があったので修正させていただきますと、社会保険料還付の、社会保険料の還付の見合いでという考え方で申し上げさせていただいております。社会保険料をダイレクトに還付すると言うと制度設計上の問題等が生じますので、したがって、その見合いで手当を中低所得者の方に支給すると…

2026年5月11日参議院 決算委員会第1号

ありがとうございます。 今、臨機応変にとおっしゃっていただきましたのでちょっと一安心したんですが、御承知かと思いますけれども、直近のいわゆる物価高と賃上げの動向について調べたところ、逆転しているんですね。また、物価上昇の方がいわゆる実質可処分所得を上回る状態に今なってしまっており…

2026年5月11日参議院 決算委員会第1号

国民民主党・新緑風会の川合孝典です。 私からは、現在、日本の社会経済が当面する諸課題について、総理始め関係閣僚の皆様に質問させていただきたいと思います。 まず、総理に景気・経済対策について御質問させていただきたいと思います。 御承知のとおり、この中東の危機の先行きが見えない状況の…

2026年4月21日参議院 法務委員会第6号

時間が来ておりますので、これで最後にしたいと思います。 最後に、大臣に御認識を一点だけお伺いさせていただきたいと思うんですけれども、どうしてもその外国人労働者が入ってくるという、いわゆる移民問題も含めていろいろ国内的にもざわついている課題ではあるんですけれども、現実問題として労働…

2026年4月21日参議院 法務委員会第6号

大臣、単年度で受入れ枠をころころ変えることになると、要は受入れに支障を来すことになるということをおっしゃいましたけど、むしろ私、逆の理由でこの問題の指摘をさせていただいておりまして、中長期的な受入れの枠と同時に毎年受け入れる人数というものをどう設定していくのかということが、トータ…

2026年4月21日参議院 法務委員会第6号

時間の関係もありますので、今の一連の流れを、議論を、やり取りを踏まえて平口法務大臣にお伺いをしたいと思いますが、毎年一定数の外国人というか労働者を受け入れて、その労働者を毎年、いわゆる研修等、日本語教育や研修等を積み重ねることでスキルアップ、人材育成を行って、そうした方々のうち一…

2026年4月21日参議院 法務委員会第6号

国として定めた、政府として定めた全体の枠がありますから、それを云々することは難しいことだとは思いますけれども、この制度を運用していく上で生じた問題に関しては、痛みを最小限に抑えるためにも対処していただく必要があろうかと思っておりますので、是非よろしくお願いしたいと思います。 その…

2026年4月21日参議院 法務委員会第6号

改めて委員の皆様ともこの課題認識、共有をさせていただきたいと思うんですが、私は、当然のこととして、外国人労働力の受入れ枠の設定に当たっては、産業ごとの労働の需給のバランスですとか、制度上の受入れ枠の充足状況を踏まえて丁寧に調整しないといけないということは重々承知しておりますし、や…

2026年4月21日参議院 法務委員会第6号

これ、御説明の内容で本当にそれをきちんと取り組んでいただければそれなりに状況はもちろん改善に向かって動くだろうと思いますし、そのことを期待したいと思うんですけれど、現実問題として、既に募集を始めてあっという間にいっぱいになってしまっているということは、潜在的なニーズは見えないとこ…

2026年4月21日参議院 法務委員会第6号

その上で、重ねてお伺いを農水省にしますが、この外食分野の受入れ枠が上限に既に達してしまっていると。令和十一年三月末まではこの状態が続くということ、この状況、早くも上限に達してしまっているというこの現状について、どのような課題認識をお持ちなのかをお聞かせください。

2026年4月21日参議院 法務委員会第6号

その上で、所管省庁である、この場合でいうと特に外食産業にスポットを当てて御質問したいと思いますが、外食分野については既にもう受付を止めているという、こういう状況になっておりますけど、外食産業における受入れ枠を五万人とした根拠について、農水省から御説明をお願いします。

2026年4月21日参議院 法務委員会第6号

受入れ分野ごとに受入れの充足状況のばらつきがあるということなんですが、全体としてこの分野別の受入れ枠はどういった基準で設定されているのかということであります。 お手元に一枚資料、入管庁と厚生労働省から出された資料を出させていただいておりますが、そこに少し説明、考え方の説明が書かれ…

2026年4月21日参議院 法務委員会第6号

国民民主党の川合孝典です。 本日は、育成就労制度、来年から本格的に始まります育成就労制度に向けて、現在、いわゆる特定技能一号労働者の受入れが分野別に行われておりますけれども、その受入れ枠の現状と課題についてということで、幾つか質問と問題の指摘をさせていただきたいと思います。 まず…

2026年4月16日参議院 法務委員会第5号

はい。 時間が参りましたのでこれで終わりにしたいと思いますけれども、ドリフトといわゆるスリップというものをどう見極めるのかということを、タイヤ痕で確認するということも昨日の質問通告で言われましたけれど、それだけで本当に、例えば舗装道路でないところでそれをどう立証するのかといったよ…

2026年4月16日参議院 法務委員会第5号

殊更にタイヤを滑らせることで、その進行を制御することが困難な状態にさせて自動車を走行させる行為、これいわゆるドリフト走行だということで書かれているわけでありますが、そもそも、ドリフト走行って、殊更にタイヤを滑らせることでコーナリングを制御するためのドライビングテクニックでもあるわ…

2026年4月16日参議院 法務委員会第5号

問いの五番の、危険運転致死傷罪に該当する行為類型について、適用にばらつきを生じさせないようにするための具体的な構成の要件というのは何でしょうか。Qの五です。

2026年4月16日参議院 法務委員会第5号

この指摘させていただきましたのは、要は、逆の受け止めで、五十キロを超えなければ危険運転には該当しないという受け止めになると困るなということでありまして、したがいまして、当然、運用上というか、これまでも判例上はそういった対応をしていただいていることは分かっているんですけれど、しかし…

2026年4月16日参議院 法務委員会第5号

ありがとうございます。是非よろしくお願いします。 次の質問に移らせていただきたいと思います。 次に、高速度類型の危険運転致死傷罪に該当するいわゆる行為基準についてということで、先ほど泉先生が御質問されたことに関わる話でありますが、一般道における速度超過のいわゆる行政罰から刑事罰に…

2026年4月16日参議院 法務委員会第5号

苦しい説明ですね。 今回新たに初めてこの数値基準まで設けて厳罰化をするということは決断はできるにもかかわらず、このいわゆる新たな行為類型を設定するに当たって、新しい罪名というのがいいのか、罪というものをつくるということについては消極的であるというのも、これも何か議論全体の中での整…

前へ1…56789…47次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。