株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 宮城選挙区

石垣のりこいしがき のりこ

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選2回

925議員として質問・討論した発言(64日・65の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
158提出した質問主意書(2021年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

石垣のりこ議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:石垣のりこ議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は石垣のりこ議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

食料安全保障と農業の生産基盤
石垣のりこ議員 22件・13日(最後は2026年7月16日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,161件・議員 315人
物価高対策
石垣のりこ議員 5件・5日(最後は2026年3月30日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
石垣のりこ議員 7件・3日(最後は2022年12月10日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
石垣のりこ議員 4件・3日(最後は2025年5月15日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 611件・議員 299人
給食無償化
石垣のりこ議員 4件・3日(最後は2024年12月13日)
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
水産業と漁村(水産基本計画・輸出・海業)
石垣のりこ議員 5件・2日(最後は2023年5月18日)
国会全体: 質疑 711件・答弁 1,020件・議員 245人
水田政策の見直し(水田活用の直接支払交付金・令和9年度からの新しい水田政策)
石垣のりこ議員 4件・2日(最後は2026年6月23日)
国会全体: 質疑 196件・答弁 372件・議員 88人
畜産・酪農の経営安定(乳価・飼料・鶏卵)
石垣のりこ議員 3件・2日(最後は2025年12月18日)
国会全体: 質疑 513件・答弁 501件・議員 139人
子ども・子育て支援金(医療保険料への上乗せ)
石垣のりこ議員 3件・2日(最後は2024年6月4日)
国会全体: 質疑 182件・答弁 76件・議員 79人
介護現場の事務・文書負担の軽減
石垣のりこ議員 2件・2日(最後は2025年3月17日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 144件・議員 105人
企業・団体献金
石垣のりこ議員 2件・2日(最後は2025年12月8日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
国家情報会議とインテリジェンス体制
石垣のりこ議員 2件・2日(最後は2026年6月17日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 516件・議員 143人

よく出ている会議

質疑・質問 925 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 内閣委員会327
参議院 予算委員会216
参議院 農林水産委員会205
参議院 東日本大震災復興特別委員会80
参議院 決算委員会22
参議院 デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会21
参議院 消費者問題に関する特別委員会18
参議院 行政監視委員会13
参議院 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会10
参議院 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会5
参議院 予算委員会公聴会4
参議院 本会議4

質疑・質問(925件)

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

まあ仮定の話ではあるんですけれども、やっぱり安心を、百年安心で始まっているんですから、こういう想定を出されて月七千円減る時期があるのかってなると、やっぱりこれ皆さんの不安をあおる、不安になると思うんです。そういう想定を実際今話し合っていらっしゃるので、一時的とはいえ七千円減る、こ…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

伸びが七千六十円抑制されるというのは、手取りが、受取額が七千六十円減るということなわけですよね。これはあくまでそういうことがあるかもしれないという想定ケースとしてなので、必ずしもそれではないということも申し添えますけれども。 これ、一時的とはいえ、年金の受取が月およそ七千円ぐらい…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

説明を聞いていても多分頭が混乱すると思うんですけれども、このパネルを見ていただくと、このグリーンの三角地帯のところに当たる方が、三十年、過去三十年投影ケースという経済成長がほぼ見込めないような状況で想定される、そのときの年金が下がるゾーンということになります。 これ、一時的に受取…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

そのときの最大の金額もお願いします。

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

では、この過去三十年投影ケースという想定で、最も受取額が減るのはいつで、幾ら減る試算になっているでしょうか。

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

ということで、いろんなケースがあって、個々のケースがあるから、個別にいろいろなケースは、その場合ごとに言わなければならないということで、とても複雑でございます。 先ほどお話しいただきました過去の三十年投影ケースというのがこちらのパネルで示されているものなんですが、これ、ほとんどの…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

マクロ経済スライドと言われて、本当に何度も説明受けても、手取りの年金が減るんだなというぐらいに皆さん多分把握されていらっしゃるとは思うんですけれども、それをやめることによって、できるだけ早期に終了することによってこの年金の底上げを図ることができるという話だったと思うんですが、ほと…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

よろしくお願いいたします。 ちょっと農政に関してのほかの質問もあるんですけれども、ちょっと時間の関係上、別な質問に行かせていただきます。 年金給付制度に関して伺います。 これ、衆議院の方で長妻委員が取り上げた年金問題について伺いますが、現在、社会保障審議会年金部会で進められている…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

このMA米の活用に関しても、MA米が入ってくるかどうかすらも分からないような状況があり得るわけですから、基本的には国産でもちろんやるというのが私は基本であるというふうに思いますし、決して、この食料安全保障ということを考えたときに、備蓄米の分量を安易に減らすようなことは決してやめて…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

その安心できる備蓄の水準ということでやはりこの食料安全保障を考えたときに、おっしゃるとおりに、私は、この備蓄の分量は、確かに今食べている量は減っているかもしれませんけれども、いざ何かあったときには更に今よりもこの消費が増えるという前提に立たなければならないということを考えると、少…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

お二方から心強いお言葉をいただいたと思いますが、そういう中で、やはり私、この財政審の今その方向性というのがどうしてもこの政策に反映されてしまうという面が強いものですから、ちょっとあえてここで質問したいと思いますけれども。 備蓄米の見直しに関しての方針が示されております。この備蓄米…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

総理のお考えもお願いいたします。

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

きちんと修正したと、もう既に完了したかのようにおっしゃっていますけれども、実際はまだ中身が分からないまま、分かり次第また再修正を掛けるような状態にもあるわけですし、いつから始まって、一体誰が幾ら、最終的にはどのぐらいのその裏金になったお金ができていたのかということのトータルも、今…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

故意であるということを認識されていないというのは、だってこれ、組織的な、組織的に行われた、そして五年間で七億円ということですよね。これを、いや、ちょっとしたミスで七億円記載し忘れましたって、こんなこと言い切れないんじゃないですか。

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

是非そうしていただきたいんですけれども、はっきり言って、法人税の法定税率の推移見ますと、大企業、一九九〇年の四〇%から三七・五%の引下げからずうっと下がりっ放しなわけですよ。検証してこなさ過ぎたんじゃないでしょうかと。だからこそ、もうとんでもない今状況になっているという、皆さんの…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

いや、もちろん、我が党はそういう献金を基に決めていますとおっしゃることはないでしょうから、もちろんそうですけれども、ただ、客観的な証拠がない上にこの租特のいろんなことが決まっているというところにおいて、じゃ、どういう理由を持って決めているのかということが分からないことが多いわけで…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

定量的にやはり言えない。もちろん、本当に事細かく、一〇〇%ということではないんですけれども、結構本当に、その評価というか、この租特にそれだけ減税効果があるのかどうかということが明確に分からない、余りにも曖昧であるという事実はあると思います。 だからこそ、この租特、公平、平等、簡素…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

その定量的な根拠は示せないけれども、何となく数字は上がっているのできっと効果があっただろうと。これは、根拠としては非常にアバウト、弱いというふうに言わざるを得ないのではないでしょうか。ほかの要因も考え得る。で、結局、明確なこの検証というものがなされていないままこの租特の継続であっ…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

と、もちろんおっしゃるとは思うんですが、政策をゆがめるようなことはないと、まあ影響がないとまでは、小沼委員が質問されたときに、ないとまではおっしゃらなかったと思うんですけれども、そのゆがめることはないとおっしゃるんですけれども、そのゆがめていないと言える根拠について、この租特の証…

2024年12月13日参議院 予算委員会第3号

多くの企業、団体の方がこうやって税制優遇をしてほしいということでアピールされる、まあその時々によって多い少ないはあるのかもしれませんけれども。そういう場合に、企業、団体から献金、多額の献金を受け取っている、そして税制要望も同時に受け取っている、そして、この自民党、まあ与党の税制調…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。