株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 宮城選挙区

石垣のりこいしがき のりこ

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選2回

925議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
158提出した質問主意書(2021年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

石垣のりこ議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:石垣のりこ議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は石垣のりこ議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

食料安全保障と農業の生産基盤
石垣のりこ議員 22件・13日(最後は2026年7月16日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
物価高対策
石垣のりこ議員 5件・5日(最後は2026年3月30日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
石垣のりこ議員 7件・3日(最後は2022年12月10日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
石垣のりこ議員 4件・3日(最後は2025年5月15日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
給食無償化
石垣のりこ議員 4件・3日(最後は2024年12月13日)
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
水産業と漁村(水産基本計画・輸出・海業)
石垣のりこ議員 5件・2日(最後は2023年5月18日)
国会全体: 質疑 711件・答弁 1,020件・議員 245人
水田政策の見直し(水田活用の直接支払交付金・令和9年度からの新しい水田政策)
石垣のりこ議員 4件・2日(最後は2026年6月23日)
国会全体: 質疑 196件・答弁 372件・議員 88人
畜産・酪農の経営安定(乳価・飼料・鶏卵)
石垣のりこ議員 3件・2日(最後は2025年12月18日)
国会全体: 質疑 513件・答弁 501件・議員 139人
子ども・子育て支援金(医療保険料への上乗せ)
石垣のりこ議員 3件・2日(最後は2024年6月4日)
国会全体: 質疑 182件・答弁 76件・議員 79人
介護現場の事務・文書負担の軽減
石垣のりこ議員 2件・2日(最後は2025年3月17日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 143件・議員 105人
企業・団体献金
石垣のりこ議員 2件・2日(最後は2025年12月8日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
国家情報会議とインテリジェンス体制
石垣のりこ議員 2件・2日(最後は2026年6月17日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 515件・議員 143人

よく出ている会議

質疑・質問 925 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 内閣委員会327
参議院 予算委員会216
参議院 農林水産委員会205
参議院 東日本大震災復興特別委員会80
参議院 決算委員会22
参議院 デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会21
参議院 消費者問題に関する特別委員会18
参議院 行政監視委員会13
参議院 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会10
参議院 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会5
参議院 予算委員会公聴会4
参議院 本会議4

質疑・質問(925件)

2025年5月29日参議院 内閣委員会第18号

今回の、この二〇二〇年の話ではなくて、法律の立て付けとしてというか解釈として具体的にどのようなことが想定されているかということで、より、今、未成熟な情報が確定的情報と誤解されて国民の間に混乱を生じさせるというような御説明が先ほどあったんですけれども、こういう事態について、これは具…

2025年5月29日参議院 内閣委員会第18号

黒塗りのところには、不開示部分ですよね、これは任命拒否できる場合の判断基準、要件などが記載されていると流れを追っていくと推測されるわけであります。 これは、一般論として法解釈として伺うんですが、行政機関の保有する情報の公開に関する法律、行政機関情報公開における第五条第五号の、今御…

2025年5月29日参議院 内閣委員会第18号

簡単に今御説明いただきましたけれども、目的と書かれておりまして、健全な民主主義の根幹を支える国民共有の財産であるということ、国及び独立行政法人等の有するその諸活動を現在及び将来の国民に説明する責務が全うされるようにすることを目的とすると書かれております。このことを正当な理由なしに…

2025年5月29日参議院 内閣委員会第18号

立憲民主・社民・無所属会派の石垣のりこでございます。 まずは、この委員会での新しい学術会議法案の審議に当たりますこの意義を申し上げなければなりません。 どのような法律であっても、その法解釈の変更が生じた際に、その意思決定過程が明らかにされず、法解釈変更の妥当性、正当性が国会で審議…

2025年5月27日参議院 内閣委員会第17号

私は、ただいま可決されました人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律案に対し、自由民主党、立憲民主・社民・無所属、公明党、日本維新の会及び国民民主党・新緑風会の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 人工知能関連技術の研究開発及び活用の…

2025年5月22日参議院 内閣委員会第16号

ありがとうございます。 それぞれの参考人の皆さんから非常に貴重なお話を伺うことができました。 AIに使われるのではなく、あくまで人間中心で、私たちがAIを活用して、より私たちのこの暮らしのクオリティーを上げていくということに資するものでなければならないというふうに私も感じますので…

2025年5月22日参議院 内閣委員会第16号

ありがとうございます。 大屋参考人からは、AIの合議制みたいなお話があって、非常に興味深いなと思いましたし、あと永沼参考人からのお話を見ると、じゃ、人間が関わったときに、AIが出した結論に対して、じゃ、人間が全て責任を負うということをよしとするのかというようなちょっと課題もあるの…

2025年5月22日参議院 内閣委員会第16号

度々、半ばむちゃぶりで申し訳ございません。ありがとうございます。 今お話にありまして、それぞれ重要なポイント、確かに一つに絞るのは難しいというところで、ちょっと時間の関係もあるかと思って、済みません、無理を申し上げて絞ってお話しをいただきましたけれども、今回の法案に関しましても、…

2025年5月22日参議院 内閣委員会第16号

四人の参考人の皆様、それぞれ唐突な質問にお答えいただきまして、誠にありがとうございます。 それも、今お話しいただいたのも、きっとそこはなかなか超えるのは確かに難しいんだろうなというふうに感じる反面、もし、もっともっと、それこそ今想定されている以上に技術が進歩していったときに、いわ…

2025年5月22日参議院 内閣委員会第16号

立憲民主・社民・無所属会派の石垣のりこと申します。 本日は、四人の参考人の皆様、それぞれのお立場から貴重な御意見、誠にありがとうございました。 今回の法案、そして、昨今、このAIを取り巻く様々な話題、ニュースなどを見聞きしておりまして、私、ロボットを研究することは人間を深く知るこ…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号

以上で終わります。

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号

さっきの、じゃ、日本がサイバー防御措置をどこかの国からやった場合で、日本は全然何もその攻撃をした覚えはないんだけれども、たまたま利用されていたというようなときに、その逆のパターンで考えると、いや、ハードは壊さないかもしれないけれども、このシステムでいろんなことを書き換えた結果、い…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号

個別具体的に個々のケースがある、で、一概に答えられないというのはもちろん分かるんですけれども、実際に、じゃ、そういう状況が生じたときに、手のうちを明かすことができないとすると、説明をどこまでするのかというのはかなり限定的になる、ならざるを得ないであろうと思います。限定的であると、…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号

逆に、自分たちもそういう今攻撃を受けているという認識の下にこの無害化措置を行うという法律まで作ろうとしているわけですから、日本が全くそういう対象にならないということ自体がむしろお気楽な話ですので、想定はされているんだとは思います。 海外のサーバーなどに対して無害化措置を実施した後…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号

ということで、可能性もあるんだというような御答弁をいただいたということだと思いますが、このアクセス・無害化措置が一体本当にどの程度まで可能なのかということで、今ちょっと具体的に名古屋港の事案を基にお話をしましたけれども、ちょっと具体的に、実際今起きているものに対して、サイバー防御…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号

報道の方が先んじているということですけれども。 三日間、港湾のコンテナの搬入、搬出作業がストップをしたという事案でございます。これ、相当の物流が止まりました。この法案があったら、サイバー攻撃を受けたことを政府も把握できて、さらにアクセス・無害化措置もこれ実行できた、実行したという…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号

情報共有に関しましても、サイバーインテリジェンス情報共有ネットワーク、CCI、こういうものもあって、一応情報収集はしていたんだけれども、そこに加盟しているものももちろん全部ではないし、非常に被害が潜在化していると。まあ、自分たちのところが感染した、何か問題があったというと信用問題…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号

あくまで仮定の話ということで、どんなことが可能であったかという御答弁をいただいたとは思いますが、これ実際にコンテナターミナルにおける情報セキュリティ対策等検討委員会が、同年、二〇二三年の七月に行われていまして、今回の事案における主な問題点としてということで幾つか挙げております。一…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号

名古屋港運協会は当初は単なるシステム障害が発生したというふうに考えていたようですけれども、本法案が成立していたらもっと早い段階でサイバー攻撃を受けたと認識できたのかということ、また、政府や警察がサイバー攻撃を受けたと知るのも早くなって、政府としても対処できるようになっていたという…

2025年5月15日参議院 内閣委員会第14号

何度も申し上げますけれども、そのようには利用しない、その範囲内であるというふうに御答弁いただいて、後々、この法解釈に関して今の答弁がしっかり生きて、きちんとその目的の範囲内であるということが明確になればいいんですけれども、じゃ、その目的の範囲内というのは、もうこれも繰り返しになり…

前へ1…1415161718…47次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。