衆議院 · 愛知7区(選挙区の公開データ)
日野紗里亜ひの さりあ
国民民主 会派: 国民民主党・無所属クラブ 当選2回
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
本人の発信
これらは 本人の公式サイトに掲載されているリンクです(2026-09-17 確認)。検索結果から拾ったものは載せていません。
いま何に取り組んでいるか
日野紗里亜議員は、厚生労働委員会や文部科学委員会などで、子育てと教育、医療と介護、環境と水、地方と自治体、住宅と空き家、働き方を取り上げています。質疑では、医療的ケア児支援法の改正を受け、重症心身障害の判断に使われる大島の分類の扱い、学校で医療的ケアを受けながら地域で就学する子どもの実態、放課後等デイサービスで身体介助を要する子どもへの支援と新規開所の基本報酬について政府の考えを尋ねています。副首都の整備に関する法律案と特別区設置法の改正案については会派を代表して討論に立っています。
公式Xでは、地元のまつりやレガッタなどの行事への参加、多胎児の家族が集まるつどいの様子、委員会質疑の予定と傷病手当金の申請支援ビジネスを取り上げたことを伝えています。公式YouTubeでは、選挙戦最終日に子育てや介護・福祉の現場の声を国会へ届けたいという訴えと、党幹事長の応援の様子を発信しています。
同じ分野では、省庁で介護給付費分科会の開催や、地方公共団体情報システムの標準仕様に係る適合確認サイトの更新が行われています。
このページの発言と議案からAIが書いた要約です(2026-10-28現在)。本人の見解ではありません。作り方
日野紗里亜議員だけが国会で取り上げていること
愛知の有権者の一票が当落に効く国会議員46人のうち、この言葉を国会で使っているのは日野紗里亜議員だけです。
ほかに4語あります。
46人の質問・討論の発言6,965回分を全部読み、4回以上・2日以上にまたがって使われた語のうち、ほかの44人が一度も使っていないものを機械的に拾いました。多い少ないの比較ではありません。

この画像は自由にお使いいただけます(出典としてhttps://xb4g.com/giin/hino-sariaを添えてください)。 画像を保存 Xで共有
よく出ている会議
質疑・質問 326 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言
| 会議 | 件数 | |
|---|---|---|
| 厚生労働委員会 | 149 | |
| 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 | 84 | |
| 文部科学委員会 | 64 | |
| 予算委員会 | 27 | |
| 本会議 | 1 | |
| 文教科学委員会 | 1 |
よく触れていることがら
語がその発言に出てきた回数です。賛成・反対の判定はしていません。
国会トラッカー:日野紗里亜議員が取り上げていることがらは、国会全体でどこまで来たか
これらのことがらは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。件数は日野紗里亜議員の質疑の数と日数、その下が全国の規模です。
全国: 質疑 713件・答弁 525件・議員 132人
全国: 質疑 54件・答弁 41件・議員 22人
全国: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
全国: 質疑 160件・答弁 213件・議員 61人
全国: 質疑 180件・答弁 144件・議員 105人
全国: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
全国: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
全国: 質疑 68件・答弁 63件・議員 26人
全国: 質疑 78件・答弁 100件・議員 60人
全国: 質疑 358件・答弁 521件・議員 146人
全国: 質疑 113件・答弁 136件・議員 44人
全国: 質疑 373件・答弁 419件・議員 124人
全国: 質疑 136件・答弁 192件・議員 78人
全国: 質疑 894件・答弁 864件・議員 321人
全国: 質疑 119件・答弁 89件・議員 31人
全国: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
全国: 質疑 43件・答弁 40件・議員 22人
全国: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
全国: 質疑 166件・答弁 581件・議員 119人
全国: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
全国: 質疑 112件・答弁 49件・議員 50人
関連する公開データ
日野紗里亜議員が国会で取り上げていることがらについて、国や自治体が公表している数字です。議員ごとに選んだものではなく、ことがらごとに登録しているものを出しています。
小中高生の自殺者数(警察庁・厚生労働省)
令和7年
つらい気持ちを抱えている方へ:厚生労働省の「まもろうよ こころ」に電話・SNSの相談窓口がまとまっています。 まもろうよ こころ(厚生労働省・相談窓口)
| 小中高生の自殺者数 | 538人 統計のある1980年以降で最多 |
| 前年からの増減 | +9人 |
| 小学生 | 10人 |
| 中学生 | 172人 |
| 高校生 | 356人 |
読むときの注意:この数は、報道されたかどうかに関わらず計上されたものです。月ごとの内訳は年次資料にのみあり、月次の暫定値には小中高生の区分がありません。
出典:警察庁・厚生労働省「自殺の状況」(2026-09-15確認)
児童生徒の自殺と、背景調査の実施状況
令和5年度
つらい気持ちを抱えている方へ:厚生労働省の「まもろうよ こころ」に電話・SNSの相談窓口がまとまっています。 まもろうよ こころ(厚生労働省・相談窓口)
| 小・中・高から報告のあった自殺した児童生徒 | 397人 |
| 置かれていた状況が「不明」(小7・中58・高121) | 186人 全体の47% |
| 基本調査の実施 | 全件 |
| 詳細調査の実施(いじめ重大事態調査で代替したものを含む) | 32件 8.1% |
| 詳細調査の制度と調査希望の有無を遺族に説明した件数 | 238件 59.9% |
読むときの注意:「不明」186人が、詳細調査をした上で不明なのか、詳細調査をしていないために不明なのかは、公表資料からは区別できません。
出典:文部科学省「児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果の概要」(2026-09-15確認)
同じ年度の、警察庁調査との差
令和5年度
つらい気持ちを抱えている方へ:厚生労働省の「まもろうよ こころ」に電話・SNSの相談窓口がまとまっています。 まもろうよ こころ(厚生労働省・相談窓口)
| 小学校(警察庁13/文科省11) | 差 2人 |
| 中学校(警察庁159/文科省126) | 差 33人 |
| 高等学校(警察庁353/文科省260) | 差 93人 |
| 合計(警察庁525/文科省397) | 差 128人 |
読むときの注意:文部科学省の数字は「学校が把握し、計上したもの」です。警察庁の令和6年1〜3月の数値は暫定値です。
出典:同上(警察庁調査との比較表)(2026-09-15確認)
注目してほしい会議録
日野紗里亜議員ご本人の発信をもとに登録したものです。当サイトが重要だと判断して選んだものではありません。抜粋は会議録そのままで、要約はしていません。
初めての質疑:保育園・保育業界の実情(地域・こども・デジタル特別委員会)
2024-12-18 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
大臣、今後、保育人材の全体の底上げをすることはもちろん、特に、自分の子育てをしながら保育士としての職務を続けられるような異次元の保育人材対策制度の創設について、私は現場の声から様々な提案をさせていただくことができます、冒頭で大臣から現場主義というお言葉を聞いて本当にうれしく思っています、是非取り組んでいただきたいと思いますが、いかがでしょうか、お答えください。
この発言を会議録で読む
ほかにも、各自治体で取り組んでいる一時保育、リフレッシュ保育、インクルーシブ保育、これら預けやすい環境が制度化されれば制度化されるほど現場は疲弊し、離職に拍車がかかっています。
この発言を会議録で読む
本人の公式YouTube「初めての質疑を行いました!保育園/保育業界の実情について」がこの質疑を扱っています
登録の根拠:本人の公式YouTubeの動画(題名がこの質疑の内容を示す)にもとづき登録(2026-09-17確認)
財政課題と介護改革(予算委員会)
2025-02-21 予算委員会
さらに、今後も国の制度改正による新たな財政負担が交付税措置とされることで、財政努力を重ねる不交付団体の一般財源が圧迫され、これまで行っていた住民の皆様への行政サービスが低下することや、これから行おうとしていた事業が行えなくなることは、地方分権を阻害する要因にもなりかねません。
この発言を会議録で読む
私は、日本の介護を単なるコストではなく産業として捉え、日本の介護サービスの仕組みや高い介護技術力、すばらしいホスピタリティーを海外に輸出することでマネタイズを図り、その収益を介護職員の処遇改善や人手確保に充てる、こういった取組を進めていくべきだと思っています。
この発言を会議録で読む
昨今、国会では毎日のように、介護職員の処遇改善や、それから訪問介護サービスの報酬の見直し、こういった議論がなされています。
この発言を会議録で読む
本人の公式YouTube「〈質疑の様子をお届け〉財政課題、介護改革について」がこの質疑を扱っています
登録の根拠:本人の公式YouTubeの動画(題名がこの質疑の内容を示す)にもとづき登録(2026-09-17確認)
公式YouTubeの新着
ひのさりチャンネル の新しい動画です。サムネイルを押すまで YouTube を読み込みません。
公式Xの新着
本人の投稿だけを出しています(リポストは除いています)。抜粋なので、全文はXでご確認ください。当サイトは要約していません。
この土日も ⭐️館まつり ⭐️第32回東郷町民レガッタ ⭐️第18回あゆみまつり ⭐️第13回長久手市民芸能フェスタと長久手文化協会秋の文化美術展 ⭐️ドリームフィールド名東周年祭 ⭐️あいちひろがる学びフェス2026 ⭐️ESOR BASE親子イベント 各地のイベントに参加させていただきました🏃♀️➡️ https://t.co/JoFg2QVFBg
昨日は道の駅マチテラス日進で開催された「第7回あいち多胎のつどい」へ 10時からのオープニングセレモニーで代表の榊原綾子さんが挨拶する後ろ姿を見て、これまでの想いが込み上げ涙を隠すのに必死。 https://t.co/0dOUJKbFZ0
本日厚生労働委員会で質疑に立ちました。 様々な課題を取り上げましたが、その一つが玉木代表も本会議で質問した傷病手当金をめぐる不適切な申請支援ビジネスや受給指南の問題です。 https://t.co/lBPY0jLdCt
【国会質疑のお知らせ📣】 10月23日(金)13:30〜14:00 衆議院 厚生労働委員会で質疑に立ちます。 今回は社会保障を守る大臣の責任と制度改革をはじめ、次のテーマについて政府の考えを伺います。 🔸傷病手当金の適正な運用 🔸医療機関の消費税補填の実態 🔸福祉避難所の確保と受入れ体制 https://t.co/htW0ZxQMeW
質疑・質問(326件)
今大臣からいろいろなキーワードが出ました。そのキーワードについてもこれからの質疑でちょっとさせていただきたいと思いますが、まずは、校内フリースクールとも呼ばれている校内教育支援センターについてお伺いさせていただきたいと思います。 本日配付させていただきました資料を御参照ください。…
本来であれば、この次に不登校の原因とその調査につきまして質疑をする御予定でしたが、午前中で高橋議員の方から同じような質疑がありましたので、ちょっとこちらは省略いたしまして。 ただ、その中で、不登校の理由につきまして、やる気が出ないですとか、あとは学業についていけないといったアンケ…
国民民主党一期生の日野紗里亜でございます。 本日は、大臣所信につきまして、私からは不登校についてお伺いさせていただきたいと思います。 私、今回、本委員会、初めての質疑でございます。現在、小学四年生の娘と小学二年生の三つ子の息子たち四人を育てている母親ですので、母親の目線も合わせて…
先ほど介護DXの話も出ました。これも、単なる国内の効率化にとどめるのではなく、次世代介護システムとして確立し、輸出産業として成長させることで、日本が世界においての介護分野のトップランナー、総理、これを目指そうではありませんか。 介護というのは人の尊厳を守る大切な仕事です。だからこ…
日本の介護技術やホスピタリティー、これは海外でとても高く評価されています。これは介護職員の皆様が誇りを持つべきすばらしい強みです。国としてこの強みを産業として成長させ、高齢化が進む日本において持続可能な介護サービスの仕組みを確立する必要があると私は考えています。 現在、政府では、…
総理から効果絶大ということを聞いて、心強く思います。ありがとうございます。 忙しい首長が時間とお金をかけて、地方自治体、住民の方のために要望に来られます。もちろん、受け手の時間も大変貴重だと思います。限られた機会を有効活用するためにも、是非、国として、要望の際の優先順位ですとか効…
是非、特に交付税措置の事業につきましては子供関連事業が多い傾向があります。少子化対策の中、子育て世帯が多い自治体が、そういったところが財政的に圧迫されることがないようにお願い申し上げて、続きましての質問に入ります。 自治体の要望、陳情活動の効果について、お伺いさせていただきたいと…
では、続きまして、国の政策実施に伴う不交付団体の財政負担についてもお伺いさせていただきたいと思います。 幼児教育、保育の無償化や、GIGAスクール構想に伴うICT環境整備などは、国の政策として全国一律で実施されている事業にもかかわらず、その地方負担は地方交付税で措置されるため、不…
では、ふるさと納税制度における不交付団体の財政影響についてもお伺いさせていただきます。 本制度では、個人住民税の減収分につきまして、普通交付税の交付団体は減収分の七五%が普通交付税により国から補填されますが、不交付団体の場合、減収分は全て流出してしまうという現状があります。 こち…
国民民主党一期生の日野紗里亜です。 私は、昨年の選挙で愛知七区より国会に送っていただきました。 我が愛知七区では六つの自治体がございますが、そのうち三つの自治体が、現在、地方交付税が交付されない、いわゆる不交付団体でございます。本日は、地方交付税制度における不交付団体の財政的課題…
済みません、質疑時間が来てしまいました。 最後に一点だけ。人材不足という観点から、人材を養成していくといった部分はすごく大事だと思います。我が子供たち四人もIT企業系に進んでくれないかなと、親としても思っているところでございます。そんな中で、人材不足、育成者が本当にいないと思いま…
コスト面とセキュリティー面についてお答えいただきまして、ありがとうございました。 そこで、大臣、私、このガバメントクラウド、これが円滑に進む鍵、これはもう政府による伴走支援しかないと思っております。これはあえて、決定するのが政府でございますので、クラウド事業者とは言わずに政府と言…
分かりやすい御説明、ありがとうございます。 続きましては、国産クラウド事業者が選定されるための取組についてお伺いしたいと思います。 先ほども申し上げましたとおり、現在海外事業者のクラウドが多く採用されておりますが、今もちょっとリスクの部分をお伝えさせていただきました。いかに暗号化…
御説明いただきまして、ありがとうございます。 一点お伺いしたいのが、米国のガバメントアクセスに応じるか否かの判断というのは、これは国が行いますでしょうか、それともクラウドの事業者が行いますでしょうか、お答えください。
コストの面につきまして御丁寧に御説明いただきまして、本当にありがとうございました。 続きましては、セキュリティー面についてお伺いをしたいと思います。米国企業のクラウドを利用する場合に想定されるリスクでございます。 米国のCLOUD法の下では、米国企業が運営するクラウドサービスを利…
ありがとうございます。 また、費用の面でもう一つ負担がありますのが、ガバメントクラウドの運用開始後、現在と比べて年間の運用費、どのぐらい抑制されるのかといった見通しがなかなかつかないといった現状があると思います。それも、新旧のシステムが併存する期間というのが間違いなくあると思いま…
先ほど大臣からも、九割近くが移行できる、そして五年の延長ということをお伺いしておりますが、それに間に合わなかった自治体、これは独自の費用負担がございますでしょうか、お答えください。
ありがとうございます。 皆さん気になっているのがコストの面だと思います。ガバメントクラウドの移行に係る費用につきましては、地方公共団体の負担なく全額国費にて補助されると伺っておりますが、その認識でよろしいでしょうか。
大変分かりやすい御説明、大臣、ありがとうございました。 私も、ガバメントクラウドは行政のデジタル化を進める中で大変重要な基盤として位置づけられていると思っております。しかしながら、先ほどの御質問にもありましたが、移行に伴う費用の負担でしたりとかランニングコストの安定化までの見通し…
国民民主党一期生の日野紗里亜でございます。 今回の質疑がガバメントクラウドに関することでございまして、私は五番目でございますので、事前に通達しました内容ほとんどがかぶっております。なので、重なる部分もあるかと思うんですけれども。 実は、ちょっとお話しさせていただきたいのが、私は一…