株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 大阪12区(選挙区の公開データ)

藤田文武ふじた ふみたけ

維新 会派: 日本維新の会 当選4回

329議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月10日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

藤田文武議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:藤田文武議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は藤田文武議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
藤田文武議員 10件・8日(最後は2020年11月18日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
企業・団体献金
藤田文武議員 7件・4日(最後は2024年6月17日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
不登校と子どもの居場所
藤田文武議員 5件・3日(最後は2023年10月30日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
消費税減税
藤田文武議員 4件・3日(最後は2022年11月21日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
デジタル教科書
藤田文武議員 10件・2日(最後は2021年3月24日)
国会全体: 質疑 327件・答弁 268件・議員 79人
国立大学の学長選考と意向投票
藤田文武議員 3件・2日(最後は2021年4月21日)
国会全体: 質疑 154件・答弁 166件・議員 59人
介護現場の事務・文書負担の軽減
藤田文武議員 3件・2日(最後は2025年11月4日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 143件・議員 105人
水産業と漁村(水産基本計画・輸出・海業)
藤田文武議員 3件・2日(最後は2020年11月19日)
国会全体: 質疑 711件・答弁 1,020件・議員 245人
物価高対策
藤田文武議員 2件・2日(最後は2025年11月4日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
外国人政策(受入れと共生)
藤田文武議員 2件・2日(最後は2026年3月2日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
国会のデジタル化とオンライン審議
藤田文武議員 2件・2日(最後は2022年10月18日)
国会全体: 質疑 266件・答弁 25件・議員 114人
最低賃金の引き上げと中小企業の賃上げ支援
藤田文武議員 2件・2日(最後は2021年2月24日)
国会全体: 質疑 606件・答弁 509件・議員 208人

よく出ている会議

質疑・質問 329 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 法務委員会185
衆議院 予算委員会126
衆議院 決算行政監視委員会9
衆議院 議院運営委員会8
衆議院 本会議1

質疑・質問(329件)

2025年6月17日衆議院 法務委員会第24号

ありがとうございます。 私企業の強制するか努力義務か問題は、この質疑でもあったんですが、ちょっとまず前段で一つ、要は、例えばうちの法制度でいうと、私企業に対して、弁護士の観点から、強制すべきかどうか問題、私は努力義務が適切だと思っているんですが、それがどうかということを踏まえて、…

2025年6月17日衆議院 法務委員会第24号

ありがとうございます。 主と従の関係でいくと、どっちが主と従というのを何の切り口で見るかによって変わると思うんですが。 ダブルネームでもし懸念があるとしたら、両方とも同じ効用を持つネームが二つあって、同じことをこっちでもこっちでもできる、Aという名前でもBという名前でも、戸籍名で…

2025年6月17日衆議院 法務委員会第24号

ありがとうございます。 私もダブルネームはセキュリティーの観点から余りよくないなと思っているんです。なんですが、今おっしゃっていただいたようなところでいくと、公的なものも、今、一部、いわゆる法的根拠がないけれども通称を使用できるという通知とか省令とか、かなりファジーな形で進んでい…

2025年6月17日衆議院 法務委員会第24号

維新の会の藤田文武でございます。 今日は、五名の参考人の皆様に来ていただきまして、感謝を申し上げたいと思います。 我が党の案にも複数名から触れていただきまして、ありがとうございます。その中で、ダブルネームのお話がありましたので、寺原参考人にちょっと見解をお聞きしたいと思うんですが…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 事実婚と法律婚の整理につきまして、米山委員のお話しいただいたことに私もほとんど見解は同じでありまして、仮に事実婚が実質的に法律婚と同じであれば、法律婚の意味がなくなりますから、それはしようがないことだと思います。 その上で、現行制度の下、社会生活上の不利益、…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

恐らく、今御説明していただいたとおりかと思います。 戸籍氏があって、通称を使いますよという届出をして、それが単独で使える、そういう設計を私たちは想定しているものでありますから、行政側が、例えば間違い等で運転免許証が戸籍氏になって発行されてしまったというのであれば、それはこの制度設…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 甲野さんと乙野さんは有名になられましたが、今回の質疑で米山さんと室井さんも御有名になられましたので、そちらに変える手もあり得る話なのかもしれませんが、冗談はさておきまして、あくまで記載例でありますから、先ほど米山委員からありましたように、筆頭者を甲野さんとし…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 国連女性差別撤廃委員会の勧告及びまつわるその御主張につきましては、私は、個人的には相当意見があります。違和感もあります。特に皇室典範と男系男子等にも様々触れてこられたこの委員会のそういう勧告、その一連の勧告であると受け止めております。そこの見解は今日は提出者…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 世論調査の結果にかかわらず、私たちといたしましても、基本的人権が全ての国民に保障されるべきものである、そのことについては当然ながら異論はございません。 また、我が党に対しまして特に重ねてのお尋ねでありますけれども、維新案は、選択的夫婦別氏制とは異なる方法で、…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 何か、少数者の人権を軽視せよという話ではありません。これは制度設計の話でありまして、いろいろな御要望がありますし、その思いの強さというのは様々ありますけれども、制度全体、しかも、例えば民法の改正、戸籍法もそうですけれども、国民全体に関わる制度であります。 で…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 維新案の実現によっても、婚姻の前後で同じ氏を社会生活上は使い続けることができるようになるわけですから、選択的夫婦別氏制の導入を求める方々の中にも一定数の方の理解を得られると考えて、今回の法案を提出しております。 また、先日お答えしたことと重なりますが、たとえ…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 維新案で導入される新制度は、婚姻により氏を改めた者が婚姻後も引き続き婚姻前の氏を使い続けるようにすることで、氏を改めることによる様々な手続の負担を軽減させようということも基本的な発想でございます。 したがいまして、新制度に基づき戸籍に通称が記載された者につい…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 今ちょっとお聞きしていて、稲田先生の御指摘も振り返っていたんですけれども、要は、通称という言葉に、我々は、戸籍氏があって通称があります、その通称に法的根拠を与えて、何に使えるかということをちゃんと規定しましょう、単独使用できることをしましょうというものなので…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

国民案と立憲案で一本化して、分かりやすくやりましょう。よろしくお願いします。

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

この発言のときは国民案は出ていませんから、国民案に賛意を示してほしいという意図があったのではないかという円先生の大変大人の政治家のコメントは、私はちょっと違うかなと思いますね。 その上で、まあ、二転三転されておられたんだろうと思いますが……(発言する者あり)あっ、していないんです…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

円先生のお気持ちは分かりますが、立憲さんが案を出され、そして我が党も出して、その更に一週間後に国民さんがまとめて出された。この一週間、本当にもったいなかったと思いますよ。ですから、そういうことも含めて、合意形成に臨む姿勢、つまり表れる行動こそ本心だと私は思います。 その上で、国民…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

維新の会の藤田文武でございます。 ちょっと一番を飛ばして二番をやります。 その前にちょっとコメントしておきたいんですが、米山委員から今すごく熱い御答弁がありましたが、言葉もかなり強めに使われるときもあるし、それぐらい熱意を持って取り組まれているということは、私は敬意を払いたいと思…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 準備についてちょっと御指摘があったので。外務省とは相当、制度設計上、相談はしていますが、この法案が成立する前に、これは野党の限界でもありますけれども、これを確定して、これはできるよという明言を取ることは、多分、稲田先生でしたらお分かりのとおり、それは難しい。…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 委員のお尋ねは、パスポートの券面表記が旧氏になったとしても、ICチップや機械読み取り領域には国際的な取決めがあるために旧氏を記載することができないのではないかということかと思います。 この点、確かにパスポートの仕様はICAO、国際民間航空機関の国際標準に従う…

2025年6月13日衆議院 法務委員会第23号

お答え申し上げます。 現在行われている旧姓の通称使用は、あくまでも運用であったり、政省令に基づくものであるため、例えば運転免許証やパスポートの券面上の記載は旧姓併記までが限界となっております。維新案では、現在の措置にそのような限界があるのは旧姓に何らかの法的位置づけがないためであ…

前へ1234…17次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。