株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 茨城5区(選挙区の公開データ)

浅野哲あさの さとし

国民民主 会派: 国民民主党・無所属クラブ 当選4回

725議員として質問・討論した発言(112日・118の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
5提出した質問主意書(2019年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月22日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

浅野哲議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:浅野哲議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は浅野哲議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

電気料金(電気代)
浅野哲議員 14件・13日(最後は2025年4月14日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
浅野哲議員 17件・11日(最後は2025年4月2日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
浅野哲議員 14件・10日(最後は2024年4月9日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
憲法改正:大規模災害時の国会機能維持(議員任期の延長)と参議院の合区解消
浅野哲議員 13件・10日(最後は2026年7月9日)
国会全体: 質疑 1,034件・答弁 22件・議員 215人
ガソリン税の暫定税率(当分の間税率)の廃止
浅野哲議員 13件・9日(最後は2026年3月2日)
国会全体: 質疑 679件・答弁 296件・議員 217人
自動運転の社会実装
浅野哲議員 18件・7日(最後は2022年4月15日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
物価高対策
浅野哲議員 6件・6日(最後は2025年6月20日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
浅野哲議員 8件・5日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
特別児童扶養手当・障害児福祉手当の所得制限
浅野哲議員 8件・5日(最後は2025年12月10日)
国会全体: 質疑 68件・答弁 63件・議員 26人
カスタマーハラスメント対策
浅野哲議員 7件・5日(最後は2026年5月22日)
国会全体: 質疑 403件・答弁 254件・議員 91人
不登校と子どもの居場所
浅野哲議員 5件・5日(最後は2023年4月26日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
薬価の中間年改定とドラッグ・ロス
浅野哲議員 4件・4日(最後は2025年4月9日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 92件・議員 62人

よく出ている会議

質疑・質問 725 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 内閣委員会237
衆議院 厚生労働委員会162
衆議院 予算委員会117
衆議院 原子力問題調査特別委員会32
衆議院 憲法審査会30
衆議院 予算委員会第三分科会22
衆議院 経済産業委員会21
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会16
衆議院 本会議14
衆議院 国土交通委員会13
衆議院 議院運営委員会13
衆議院 経済産業委員会環境委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会11

質疑・質問(725件)

2025年11月20日衆議院 憲法審査会第2号

国民民主党の浅野哲でございます。 まず、海外派遣に行かれた皆様、大変お疲れさまでございました。また、本日の派遣報告をまとめていただいたことについて、枝野団長、そして武正会長を始め関係者の皆様に感謝を申し上げます。 今回、英国やEU、ドイツで意見交換を行われた中で、偽情報対策におい…

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

ありがとうございました。 引き続き、この計画の具体化とその実効性の確保についてこの委員会でも取り上げさせていただきたいと思いますので、本日はこれで終わります。 ありがとうございます。

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

つまりは、単なる、経営に苦しんでいる病院に対して補助金を出して赤字の穴埋めとか、あるいは処遇改善も含まれていますけれども、それに加えて経営改善とおっしゃいましたから、何らかの、空いている病床の改善ですとか、こういったところにも資するような形での補助金だというふうに理解をいたしまし…

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

ようやく課題が明確になってまいりました。ありがとうございました。 ちょっと大臣、質問はしません、こういう現状があるということは十分に御認識いただいたかと思いますので、新たに経営情報もデータベース化して、それを踏まえて経営実態の把握とそれにふさわしい病院支援をしていくということです…

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

どうにも解せないのが、そこまで病院ごとの具体的なデータをお持ちになりながら、病院の経営難の要因について、しっかりと整理ができていないのか、整理できているけれどもこの答弁では出てきていないのか、そこはどうですか。

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

やはりそこをしっかり把握しなければ、政府としての適切な医療機関支援というのは難しいと思うんですよね。 この委員会の先生方は皆様よく御存じだと思うんですけれども、例えば、病床の利用率が低いのは、人件費、それをずっと空転させたままだとコストばかりがかかるので、それを止めざるを得ないか…

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

非常に経常利益率が低いというのは私も承知をしているんですが、もう少し答弁を求めたいのは、じゃ、それがなぜ起きているのかという要因部分についての、もう少し政府の見解があれば補足をしていただきたいんですが、大丈夫でしょうか。

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

このテーマはまだ今後も続きますので、今日はここで終わりにしたいと思いますが、しつこいようですけれども、改めて申し上げたいのは、働き方の柔軟性を高めることは大賛成です。そして、そういった働き方、規制を実現することによって、労働参加率を高めることや、あるいは、もっと働きたい、いわゆる…

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

是非、今後の見直し、プロセスの中でも、これから新たに出てくる様々なアイデアといいますか施策の案が、これまでの我々が得てきた教訓に照らして、例えば医学的にちゃんと整合性が取れているか、あるいは過労死や過労自殺の原因となり得ないかどうかということをしっかりその検討プロセスの中で逐次検…

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

その御認識のとおりだと思います。 冒頭大臣がおっしゃいました、臨時で働かなければいけない、臨時の事情があってもこれだけは超えてはいけない、最後の歯止めの基準である、この認識は共有できているかと思います。 やはり、そこに至るまでには、過労死であったり、脳・心臓疾患による様々な、お亡…

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

非常に真摯な御答弁、ありがとうございました。 私も、今の大臣の答弁内容には全面的に共感をいたしますし、労働時間規制によって一定の働き方の柔軟性が阻まれているようなケースというのがゼロとは言いません。だから、もっと柔軟に働きたいという人たちの声に応えるために、より柔軟な働き方をする…

2025年11月19日衆議院 厚生労働委員会第2号

国民民主党の浅野哲です。 まずは、上野大臣、御就任、誠におめでとうございます。 本日は、大きく二つのテーマ、今日もいろいろな委員の皆様が取り上げてきた労働時間規制について、そしてもう一つは、医療機関に対する政府の補助の姿勢について伺っていきたいと思います。 まず、労働時間規制につ…

2025年6月20日衆議院 本会議第36号

国民民主党の浅野哲です。 私は、国民民主党・無所属クラブを代表して、ガソリン暫定税率廃止法案に賛成の立場から討論を行います。(拍手) まず、討論の前提として、私たち国民民主党は、二〇二一年時点から、ガソリン価格の上昇が国民生活を圧迫していることに強い問題意識を持ち、トリガー条項の…

2025年6月12日衆議院 憲法審査会第9号

この審査会の運営について、一言申し上げたいと思います。 私からも、先ほどの大石委員の橘局長に関する発言は非常に問題があると思います。立法府に属する我々議員と立法府に勤めている職員の皆様との信頼関係、これなくして、この国会内での審議に公益性は生まれないと思います。 本人が発言は遠慮…

2025年6月12日衆議院 憲法審査会第9号

国民民主党の浅野哲です。 本日は、今国会における憲法審査会の議論を振り返るとともに、次期国会に向けた進め方について、国民民主党を代表して意見を申し上げます。 今国会では、憲法審査会が原則として毎週開催され、継続的かつ安定的な議論が積み上げられたことをまず評価したいと思います。 と…

2025年6月6日衆議院 厚生労働委員会第25号

今答弁いただきましたように、最近の通知によって、できるだけ制度運用がより適切に運用されるような努力をしていただいていることは理解をいたしますが、ただ、先ほどから言っているように、自動車保有が容認された割合は〇・六%なんですね。一方で、地方で暮らしている方々の八割以上が、自動車を必…

2025年6月6日衆議院 厚生労働委員会第25号

それは、非常にお役所的な発想ではないかなと思いますね。 現に、冒頭、質問で指摘させていただいたとおり、生活保護制度の利用率は一・七%です。しかも、これまで日本がたどってきた歴史を考えたときに、先ほどの補足性原理というのは、明らかに自己責任を国民に求める制度。その一方で、生活保護法…

2025年6月6日衆議院 厚生労働委員会第25号

この補足性原理なんですけれども、本当に、国内に限らず、海外からも指摘がされています。国連の社会権規約委員会などでも、この補足性原理については問題視されているということであります。 少し、ちょっと歴史の話をさせていただくんですけれども、私が調べたところ、補足性原理、この歴史をたどっ…

2025年6月6日衆議院 厚生労働委員会第25号

是非、第三者制度の制度化については引き続き検討を進めていただきたいと思います。 私は、申請者も、あとはその相談に対応している自治体の職員の方々も、それぞれが相手のことを真剣に考えながら対応しているとは思うんですね。正義の反対はもう一つの正義という言葉がありますけれども、私は、自治…

2025年6月6日衆議院 厚生労働委員会第25号

ちょっと今の答弁を受けて、質問を一つ飛ばさせていただいて、大臣にお伺いしたいと思います。三問目の通告です。 今、必要な方にできるだけ迅速に生活保護を提供するべきという考え方、答弁の中でもありました。ただ一方で、先ほども指摘させていただいたように、生活保護申請に対して、各自治体の現…

前へ1…56789…37次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。