株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例南関東ブロック

早稲田ゆきわせだ ゆき

中道改革連合 会派: 中道 当選4回

817議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月22日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

早稲田ゆき議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:早稲田ゆき議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は早稲田ゆき議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
早稲田ゆき議員 21件・10日(最後は2026年3月12日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
早稲田ゆき議員 25件・9日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
介護職員の処遇改善と介護報酬改定
早稲田ゆき議員 9件・8日(最後は2026年5月15日)
国会全体: 質疑 358件・答弁 521件・議員 146人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
早稲田ゆき議員 8件・4日(最後は2026年6月10日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
物価高対策
早稲田ゆき議員 5件・4日(最後は2026年3月5日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
早稲田ゆき議員 5件・4日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
子ども・子育て支援金(医療保険料への上乗せ)
早稲田ゆき議員 5件・4日(最後は2024年4月18日)
国会全体: 質疑 182件・答弁 76件・議員 79人
OTC類似薬の保険給付見直し
早稲田ゆき議員 4件・4日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
薬価の中間年改定とドラッグ・ロス
早稲田ゆき議員 8件・3日(最後は2025年6月6日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 92件・議員 62人
特別養子縁組の制度
早稲田ゆき議員 6件・3日(最後は2023年3月10日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人
高校無償化(就学支援金)
早稲田ゆき議員 4件・3日(最後は2026年3月12日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
医薬品の安定供給と後発医薬品の不足
早稲田ゆき議員 3件・3日(最後は2025年6月6日)
国会全体: 質疑 174件・答弁 285件・議員 64人

よく出ている会議

質疑・質問 817 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 厚生労働委員会451
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会141
衆議院 予算委員会120
衆議院 消費者問題に関する特別委員会28
衆議院 予算委員会公聴会17
衆議院 内閣委員会15
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会厚生労働委員会連合審査会13
衆議院 内閣委員会厚生労働委員会連合審査会12
衆議院 予算委員会第一分科会9
衆議院 法務委員会5
参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会2
参議院 厚生労働委員会2

質疑・質問(817件)

2026年7月14日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第13号

そうなんですね。本当に、予算のものが全然出てきませんので、分かりません。分かりません中で、ずっと議論をされていて、そしてまた、ここの副首都に関しては多額の財政負担があろうということは誰でも容易に想像ができることであります。 こうなりますと、身を切る改革どころか、身を肥やす焼け太り…

2026年7月14日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第13号

大変無責任だと思います。予算規模も示せないで、インフラ整備をする、財政の支援をするというようなことまで書き込まれているわけですから、そうしたことはやはりこの法案の審議に当たっても必要なことです。 委員長にお願いしたいのですが、この予算規模につきまして、財政の重要なことに関わる問題…

2026年7月14日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第13号

大変限られるんですよね。 それで、先ほども、副首都には特別区で二重行政をなくしたところからやることが重要なんだという御答弁もありましたけれども、一方で、昨日も紹介しましたけれども、福岡市長ですね、大阪しか乗れなくなると。それは、例えばですけれども、今、連携協定のようなものを結んで…

2026年7月14日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第13号

いや、関心を皆さんが持っていらっしゃるんだったら、なぜ述べることを控える必要があるんでしょうか。 この四要件を満たしているというところがほかにあるのでしょうかという質問をさせていただきましたが、それはお答えになれないということでしょうか。

2026年7月14日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第13号

中道の早稲田ゆきでございます。 時間は短いですけれども、昨日に続き、質疑をさせていただきます。 まず、これだけ様々な課題がこの副首都法案にあるということ、もう質疑をすればするほどよく分かるということになってまいりました。今日だけではとても質疑も足りませんし、しっかりと私たちは、こ…

2026年7月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第12号

与党提出の法案にも制度化された場合にということがございましたので、当初は簗議員にも御説明をいただく予定でございましたが、そこを割愛いたしましたので、申し訳ありませんでした。 そして、その上で、今、西岡委員がお答えいただきましたが、知事が拒否をしているわけではございません。一般市町…

2026年7月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第12号

進捗に応じてということですが、地方制度調査会、これについての中身、これもしっかりと踏まえていただきたいということを強く要望をさせていただきます。 そして、その上ででございますが、これは提出者に伺いたいわけなんですけれども、私は、立憲民主党それから公明党の神奈川県議団から要望書を拝…

2026年7月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第12号

特別区ということを要件にしているからこれが合理性があるということは、少し飛躍し過ぎていると思います。 地方自治法の三条二項で、都道府県の名称変更はきちんと「法律でこれを定める。」と、できるわけですから、これでやればいいのであって、ここで附則に入れることで、全く関係ないのに、この改…

2026年7月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第12号

重要であるからその道府県議会の議決は経るけれども、そのスキームの中で、国会の議決は必要ないんだ、内閣総理大臣の指定でいいんだというお答えでありますけれども、それに合理性は私は全くないと思います。国家の重要な根幹に関わるものでありますから、きちんと国会の関与、議決を経るべきだという…

2026年7月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第12号

最後のところは余り明確な御答弁をいただけませんでしたけれども。というのは、大阪ありきではないかということをお聞きしたかったんです。 それで申しますと、これについて他市の方からどのような意見があるかといいますと、福岡市長、首都のバックアップ機能という言い方であれば、福岡はまさに適地…

2026年7月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第12号

四要件についても伺っているんですけれども、そこについてお答えいただけないでしょうか。

2026年7月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第12号

非常事態における首都機能の代替、特に災害時、パンデミック等々があるかと思いますけれども、それだけではないんですよね。それに加えて、多極分散型経済圏の形成の中核となる機能をも担う道府県としてということで、ここに新たなまた大きなミッションが更に加わっているわけなんです。こうやって、そ…

2026年7月13日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第12号

おはようございます。中道の早稲田ゆきでございます。 それでは、早速質問に入らせていただきます。 先ほども、伊佐議員から様々な論点が提示をされました。私も、首都直下型地震への備え、東京一極集中の是正に向け、首都機能の分散ということについては、長年の懸案でございますし、この必要性は十…

2026年6月10日衆議院 厚生労働委員会第14号

是非進めていただきたいと思います。これは給付費検討会というものにかけないとできないということでございますので、是非、そこも今年度の検討会にかけていただきまして、前向きに御検討いただき、こうした痛ましい事件が二度とないような方策を踏み出していただきたいということを要望しておきます。…

2026年6月10日衆議院 厚生労働委員会第14号

それで、上野大臣に伺いますが、ケアマネの、先ほども与党の方から議論がございましたので、最後の質問だけ一点させていただきます。 大変厳しい御家庭があるということ、私も、現場、訪問介護、そうした方々に何軒か伺いましたけれども、そうしたときに、こうしたことは本当にあり得るんだと。その中…

2026年6月10日衆議院 厚生労働委員会第14号

ガイドラインだけでは大変厳しいと思います。それはもう大臣が一番よくお分かりでしょう。法の委任範囲内でございますから、それに上乗せといっても、なかなか厳しいのではないかと思っております、穴は塞げないと思っています。 その上ででありますけれども、私は、ここのところの懸念点を国民の皆様…

2026年6月10日衆議院 厚生労働委員会第14号

ゲノム情報が対象になるかというふうにお聞きしているので、それが対象になるというお答えをいただければよかったのではないかと思います。もちろん、法の説明をなさりたいでしょうけれども、私もそれは何度も聞かせていただいておりますので、端的にお答えいただきたいと思います。 そうなんですね。…

2026年6月10日衆議院 厚生労働委員会第14号

生成AIももちろん含めるというふうにお答えをいただきましたが、統計作成等だから個人の情報が分からないといつも繰り返しておっしゃいますけれども、それは漏えいがない場合の話ですよね。いっぱい、たくさん人の手に渡るということでいえば、加工していく中で、そのリスクがゼロということはあり得…

2026年6月10日衆議院 厚生労働委員会第14号

全ての分野で規則で仮名化云々ということは書けないけれども、医療分野、今厚労省で所管をしている分野であって、病歴とかいうことであれば、それは今後考えていくという、検討の余地があるということで理解をいたしましたが、うなずいていただきましたので、そういうことと。よろしいですね。検討の余…

2026年6月10日衆議院 厚生労働委員会第14号

一律というのは、病歴についてということであれば、それは一律ではなくてですか。病歴ということに限ってだったらそういうことも考えられ得るということでよろしいでしょうか。

前へ1234…41次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。