愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

Diet Tracker

成田空港 機能強化は国会でどう議論されたか

成田空港では、B滑走路を2,500メートルから3,500メートルに延ばし、3,500メートルのC滑走路を新しく造って、年間の発着回数を30万回から50万回に増やす「更なる機能強化」が進んでいます。国土交通省は2020年1月31日に成田国際空港会社の計画を許可し、完成は2029年3月31日としています。運用時間も午前5時から翌日午前0時30分までに広がります。空港の外では、周辺の土地利用、道路網、空港関連企業の立地、騒音対策と地域の振興が課題で、地元では「第二の開港」とも呼ばれています。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。

41議員の質疑
114政府の答弁
22取り上げた
議員
2026最新 07-22
(最初 2010-02)

集め方:「成田空港 機能強化」「第二の開港」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2010年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の45人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-09-29 15:05。

次に見る

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年7月22日衆議院 国土交通委員会第13号金子恭之自由民主党・無所属の会国土交通大臣答弁

四月二日に私が成田空港会社社長に対して指示した、地元の理解を丁寧に得ることについては、更なる機能強化に関する重要な方針決定に関わることであり、成田空港に関する四者協議会の場で御理解を得るよう指示したものでございます。この四者協議会には、委員…

2026年3月19日参議院 国土交通委員会第2号金子恭之自由民主党・無所属の会国土交通大臣答弁

おはようございます。 第二百二十一回国会における御審議に当たり、国土交通行政の諸課題について、私の所信を申し述べます。 今年の一月一日で、能登半島地震の発生から二年となりました。私は昨年、国土交通大臣就任後に、直ちに能登半島の被災地へ行って…

2026年3月10日衆議院 国土交通委員会第2号金子恭之自由民主党・無所属の会国土交通大臣答弁

小池委員にお答え申し上げます。 冒頭、航空局長からの答弁にもありましたが、我が国の国際競争力の強化、訪日外国人旅行者の受入れ、国際物流ネットワークの構築等の観点から、成田空港の更なる機能強化の実現は不可欠でございます。 私自身、昨年十二月に…

直近の質疑

2026年5月26日参議院 経済産業委員会第7号竹内真二公明党

そこで、このエアポート構想では、成田空港周辺に産業や住居、交通、医療機関などを一体的に整備することで第二の開港の効果というものを周辺地域全体に波及させようと、こうした計画を進めているところであります。

2026年3月10日衆議院 国土交通委員会第2号小池正昭自由民主党・無所属の会

ありがとうございました。大変お忙しいところ、経産省宮本統括調整官、ありがとうございます。 今日、国交委員会ですが、経産省に来ていただいていますが、実は、成田空港の関係というのは、非常に他省庁にまたがる政策を今進めなければならないと思っていま…

2026年3月10日衆議院 国土交通委員会第2号小池正昭自由民主党・無所属の会

皆様、おはようございます。 この国会から国土交通委員会に所属させていただきます、千葉十区、自民党、小池正昭でございます。どうぞよろしくお願いいたします。 また、早速、質問の機会を頂戴しました。ありがとうございます。 先日の金子大臣の所信、拝…

会議録に繰り返し出てくる論点

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2010年02
2012年01
2013年02
2014年410
2015年16
2016年25
2017年16
2018年818
2019年824
2020年45
2021年02
2022年13
2023年35
2024年23
2025年415
2026年 07月まで37

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
谷田川元
衆議院
立憲民主党・無所属71012025-05-23
小池正昭
衆議院
自由民主党・無所属の会2322026-03-10
山添拓
参議院
日本共産党2312018-04-03
臼井正一
参議院
自由民主党2212024-03-15
朝日健太郎
参議院
自由民主党・国民の声2212022-04-19
舟山康江
参議院
国民民主党・新緑風会2212019-03-12
山下芳生
参議院
日本共産党1212019-03-28
畑野君枝
衆議院
日本共産党1212019-03-12
青木愛
参議院
希望の会(自由・社民)1212018-05-15
竹内真二
参議院
公明党1112026-05-26
小林正夫
参議院
国民民主党・新緑風会1112019-03-28
吉川元
衆議院
社会民主党・市民連合1112019-03-12
室井邦彦
参議院
日本維新の会1112018-12-06
もとむら賢太郎
衆議院
無所属の会1112018-11-16
豊田俊郎
参議院
自由民主党・こころ1112018-06-11
阿達雅志
参議院
自由民主党・こころ1112018-03-22
長浜博行
参議院
民進党・新緑風会1112017-05-18
秋本真利
衆議院
自由民主党1112015-04-21
白須賀貴樹
衆議院
自由民主党1112014-05-30
渡辺美知太郎
参議院
みんなの党1112014-03-27
塩川鉄也
衆議院
日本共産党1112014-03-18
奥野総一郎
衆議院
民主党・無所属クラブ1112014-03-18

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
石井啓一国土交通大臣1616
蝦名邦晴国土交通省航空局長812
久保田雅晴国土交通省航空局長615
金子恭之国土交通大臣66
中野洋昌国土交通大臣48
赤羽一嘉国土交通大臣44
和田浩一国土交通省航空局長33
田村明比古国土交通省航空局長33
太田昭宏国土交通大臣33
平岡成哲国土交通省航空局長25
石田真敏総務大臣・内閣府特命担当大臣(マイナンバー制度)24
斉藤鉄夫国土交通大臣23
奥田哲也国土交通省航空局航空ネットワーク部長23
坂井学国土交通大臣政務官・復興大臣政務官22
阿達雅志国土交通大臣政務官・内閣府大臣政務官13
佐藤文俊総務省自治財政局長13
宮澤康一国土交通省航空局長12
豊田俊郎国土交通副大臣12
林崎理総務省自治財政局長12
安倍晋三内閣総理大臣12
五十嵐徹人国土交通省鉄道局長11
堂故茂国土交通副大臣・内閣府副大臣・復興副大臣11
松野博一内閣官房長官11
佐藤朋哉内閣府地方創生推進事務局審議官11
青木一彦国土交通副大臣11
田中英之国土交通大臣政務官11
あきもと司国土交通副大臣・内閣府副大臣・復興副大臣11
石川雄一国土交通省道路局長11
高木毅国土交通副大臣11
新藤義孝総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)11
羽田雄一郎国土交通大臣11
前原誠司国土交通大臣・内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策)11
馬淵澄夫国土交通副大臣11

愛知の議員は

愛知の45人には、このことがらの質疑がまだありません。

愛知の45人の発言はことがら「交通とリニア」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

制度そのものを調べるなら

事業者の一覧や相談窓口は国が公表しているものが最新です。当サイトは会議録の側だけを扱います。

発言のあゆみ

全部 155 質疑 41 答弁 114 新しい順

2014年3月27日参議院 総務委員会第10号渡辺美知太郎みんなの党

いろいろと御答弁いただきまして、確かに羽田空港は海の問題がありますし、成田空港はこういった用地買収の件もあると思います。発着枠については、ただただやみくもに機能強化のために発着枠を増やすのではなくて、是非今後も総合的な戦略に基づいた発着枠の…

2014年3月27日参議院 総務委員会第10号佐藤文俊総務省自治財政局長答弁

先ほどお答えしましたが、成田空港についてこのような特例を設けられたのは、計画をした当時に、国として必要な国際空港を内陸の農業地域に設置せざるを得ないということから、こういう財政上の特例措置を講じたというふうに聞いております。これ以外の主要な…

2014年3月27日参議院 総務委員会第10号奥田哲也国土交通省航空局航空ネットワーク部長答弁

増大する首都圏の航空需要に的確に対応していくためには、私ども、成田、羽田両空港の特性を最大限生かしまして、首都圏空港としての航空機能を最大化することが必要不可欠と考えております。 具体的には、成田空港につきましては、その強みでございます国際…

2014年3月27日参議院 総務委員会第10号佐藤文俊総務省自治財政局長答弁

今回新たに整備計画に盛り込みたいと地元が言っている事業は七本の道路事業でございます。この事業は、オリンピックの開催が決まったということを直接のきっかけとするものではありません。 ただし、現在、国土交通省におきまして、この東京オリンピック・パ…

2014年3月18日衆議院 総務委員会第8号塩川鉄也日本共産党

日本共産党の塩川鉄也です。 成田財特法改正案は、成田国際空港の離着陸回数の増大などにより周辺地域のインフラ整備が必要となっていることから、五年間延長するものであり、我が党も賛成であります。 今回は、首都圏空域の問題を取り上げます。 国交省は…

2014年3月18日衆議院 総務委員会第8号新藤義孝自由民主党総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)答弁

この法が延長された後の周辺公共施設の整備というものは、空港周辺の地域整備計画に基づいて進められるということになります。 千葉県の要望であれば、今回おくれているものが継続事業で、県道で三カ所、町道一カ所及び下水道二カ所ということで、このおくれ…

2014年3月18日衆議院 総務委員会第8号坂井学自由民主党国土交通大臣政務官・復興大臣政務官答弁

委員御指摘のように、首都圏空港、そして成田空港の機能強化は大変重要だと思っております。 しかしながら、今、国土交通政策審議会の小委員会のもとで選択肢の洗い出しということを政府参考人の方からもお話がありましたが、今いろいろな洗い出しをしていた…

2014年3月18日衆議院 総務委員会第8号奥田哲也国土交通省航空局航空ネットワーク部長答弁

先ほども御答弁申し上げましたけれども、首都圏空港の機能強化につきましては、二〇二〇年の東京オリンピック・パラリンピック、さらにはその先を見据え、特段の制約を設けず、あらゆる角度から技術的な選択肢について検討しているところでございます。 具体…

2014年3月18日衆議院 総務委員会第8号奥野総一郎民主党・無所属クラブ

こういうところにこそきちんとお金を使っていただきたいと思うんですね。公共事業を全国というよりは、やはり効果のありそうなところにきちんとやることが、私は成長戦略につながると思います。ぜひここは前倒しをお願いしたいんですが、あわせて、成田の三本…

2014年3月18日衆議院 総務委員会第8号奥田哲也国土交通省航空局航空ネットワーク部長答弁

お答え申し上げます。 成田空港と羽田空港につきましては、両空港の特性を最大限生かし、首都圏空港としての機能を最大化するということを目指しております。 具体的には、成田空港につきましては、その強みであります国際航空ネットワーク機能を拡充し、国…

2013年6月21日衆議院 決算行政監視委員会第四分科会第1号田村明比古国土交通省航空局長答弁

お答え申し上げます。 近年の航空行政、空港行政におきましては、羽田空港と成田空港の両空港につきまして、我が国の成長の牽引車としての役割を十分に果たすために、発着枠の増加を初めとする機能強化を図ってきたところでございます。 このうち、今御質問…

2013年4月15日衆議院 予算委員会第八分科会第2号田村明比古国土交通省航空局長答弁

お答えいたします。 首都圏空港は我が国の成長の牽引車であるということで、その機能強化が大変重要な課題だというふうに認識しております。このため、現在、来年度中までに首都圏空港の年間発着回数を約七十五万回にしようということで取り組んでおります。…

2012年11月9日衆議院 国土交通委員会第2号羽田雄一郎民主党・新緑風会・国民新党国土交通大臣答弁

首都圏空港については、我が国の成長の牽引車としての役割を今後とも十分に果たせるよう、抜本的な機能強化を図ることとしております。 具体的には、羽田空港について、平成二十五年度末までに国際旅客ターミナルビルの拡張を行い、年間発着回数を四十四・七…

2010年3月19日参議院 国土交通委員会第3号前原誠司民主党・無所属クラブ国土交通大臣・内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策)答弁

国土交通省関係の平成二十二年度予算について、その概要を御説明申し上げます。 まず、一般会計予算につきましては、所要の国土交通省関係予算を計上し、その歳出予算額は五兆五千八百四十七億円でございます。 また、社会資本整備事業特別会計、自動車安全…

2010年2月19日衆議院 国土交通委員会第1号馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣答弁

国土交通省関係の平成二十二年度予算について、その概要を御説明申し上げます。 まず、一般会計予算につきましては、所要の国土交通省関係予算を計上し、その歳出予算額は五兆五千八百四十七億円です。 また、社会資本整備事業特別会計、自動車安全特別会計…

前へ1…678

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方