Diet Tracker
笠井亮議員の質問と、政府の答弁
2024年4月5日 衆議院 経済産業委員会 第8号。「電気料金(電気代)」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
そのコストとツケは電気代や税金として国民に転嫁されることになります。第三に、事業者への安全規制を後退させ、推進側の経済産業大臣に権限を集中しているからです。水素法案で、高圧ガス保安に係る権限を都道府県知事から取り上げたり、港湾法上の届出を不要としたり、導管敷設の際に道路管理者に対して占用許可を義務づけることなど、認められません。CCS法案では、都道府県知事は試掘、貯留事業を許可する際の協議対象でしかなく、環境影響評価の対象事業でもなく、住民、自治体が意見を述べる機会は担保されていません。安全面、環境影響の重大な懸念があります。自民党、国民政治協会がCO2多排出企業、団体から多額の献金を受け取り、両法案がその要求を受けて具体化したものであることは重大です。徹底した省エネと純国産の再エネの最大限の活用にこそ政策と予算を集中すべきことを強く求め、反対討論といたします。
答弁
この質問の直後に政府の答弁は見つかりませんでした(別の議員の発言が続いたか、答弁を求めない発言です)。会議録で前後をお読みください。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
笠井亮議員の「電気料金(電気代)」のほかの質問
- 2024年3月22日 経済産業委員会
大手電力とかガス、鉄鋼、化学などCO2多排出産業の要望に応えて、この事業に多額の国費を投入して投資を促して、コストとつ… - 2024年3月22日 経済産業委員会
国民負担にならないとははっきり言われないわけで、電気料金なのか税なのかということはどうしても結局国民にかかってくるので… - 2024年3月22日 経済産業委員会
そういう額というのは結局電気料金に上乗せされて、国民負担ということになるんじゃないですか。 - 2023年5月19日 経済産業委員会
その真相究明もないままという状況で、まして、こんな大幅な電気料金の値上げは許されない。 - 2023年5月19日 経済産業委員会
大臣、最後に伺いますが、電気料金が青天井になってどんな事態をもたらしたか。 - 2023年5月19日 経済産業委員会
大臣はよく原発は安い電源と言われますけれども、実際には、東北、東京電力エナジーパートナー、北陸の三社を見ただけでも、日… - 2023年5月19日 経済産業委員会
発電量ゼロの原発に十一年間で一兆二千億円を超える電気代を払っている。 - 2023年5月19日 経済産業委員会
原資は電気代であります。