株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例南関東ブロック

田嶋要たじま かなめ

中道改革連合 会派: 中道 当選9回

433議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
15提出した質問主意書(2005年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年6月25日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

田嶋要議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:田嶋要議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は田嶋要議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

インターネット選挙運動とSNS
田嶋要議員 22件・8日(最後は2018年11月29日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 98件・議員 134人
電気料金(電気代)
田嶋要議員 11件・8日(最後は2024年4月3日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
インターネット投票と選挙のセキュリティ
田嶋要議員 5件・3日(最後は2018年11月29日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
特別養子縁組の制度
田嶋要議員 9件・2日(最後は2016年12月7日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人
自殺対策とこどもの自殺
田嶋要議員 2件・2日(最後は2022年1月26日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
田嶋要議員 4件・1日(最後は2026年3月5日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
外為法改正と対内直接投資の審査
田嶋要議員 2件・1日(最後は2017年5月12日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
田嶋要議員 1件・1日(最後は2021年5月19日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
議員定数削減
田嶋要議員 1件・1日(最後は2011年10月5日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 99件・議員 185人
行政事業レビューと歳出の見直し
田嶋要議員 1件・1日(最後は2015年4月1日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 657件・議員 199人
医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)
田嶋要議員 1件・1日(最後は2021年5月19日)
国会全体: 質疑 148件・答弁 137件・議員 82人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
田嶋要議員 1件・1日(最後は2018年5月16日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人

よく出ている会議

質疑・質問 433 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会240
衆議院 総務委員会126
衆議院 予算委員会28
衆議院 予算委員会第六分科会12
衆議院 予算委員会第八分科会11
衆議院 原子力問題調査特別委員会8
衆議院 文部科学委員会6
参議院 総務委員会1
衆議院 本会議1

質疑・質問(433件)

2026年3月10日衆議院 総務委員会第3号

例えば、そうすると、全部東京に一旦は入るけれども、そのうちの千葉県の本来の取り分を計算するときに、千葉県民の総所得と東京都民の総所得を比較して按分する、そういうことですか。

2026年3月10日衆議院 総務委員会第3号

事前の説明でも、その所得金額による清算は擬制である、フィクションだということを聞いておりますが、それはどういう意味ですか。

2026年3月10日衆議院 総務委員会第3号

今、先行事例として、消費のデータ、指標によって清算しているというふうにおっしゃいました。 今回のこちらに関しては、何の指標によって清算をしているかということをお知らせください。

2026年3月10日衆議院 総務委員会第3号

納得していないけれども、やるということだと理解をいたしました。 この清算制度というのは、簡単に言うとどういうことかというのもちょっと御答弁ください。

2026年3月10日衆議院 総務委員会第3号

ということは、東京都は納得していないということでいいですか。

2026年3月10日衆議院 総務委員会第3号

インターネットの普及によるいろいろな変化というのは暮らしのいろいろなところに出てくるわけでありますが、このように根幹の地方税に影響が出てくるような問題でありますので、そこは今回、私は、改正、こういう清算制度を行うというのは少しタイミング的には遅過ぎるのではないのかなという印象を持…

2026年3月10日衆議院 総務委員会第3号

ネットバンキングという話は、これは世界共通というか、先進国ではどこでも当たり前ですから、相当昔からこういうような前兆というのはあったような気がするわけでございますが、私が一つ感じるのは、少し後追いになってはいないのかなというふうな問題意識を持っております。 こういった経済行動の変…

2026年3月10日衆議院 総務委員会第3号

神戸の震災のときも、一九八一年前に建てた、つまり、耐震ルールが強化される前に建てた住宅は三割倒壊した、しかし、それ以後に建てられた建物は一割しか倒壊しなかったという報告があるんですね。 私、シミュレーションをしてみたんですけれども、内閣府にお願いしてシミュレーションをしてみたとこ…

2026年3月10日衆議院 総務委員会第3号

おはようございます。中道改革連合・無所属の田嶋要でございます。 林大臣ほか皆様、今日もどうぞよろしくお願いいたします。 私からも、まずは明日の十五年ということで、東日本大震災、改めて、お亡くなりになられた皆様の御冥福をお祈りするとともに、被災された全ての皆様のお見舞いを申し上げた…

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

先ほどのインセンティブ制度も含めて、足下の、時系列の意味では、リードタイムの短い分野は特に、再生可能エネルギーは短いものもたくさんありますので、まだまだ地域に眠っているエネルギーの宝は山ほどあるんですよ。それをやはり広く捉えてもらって、総務大臣が中心になって日本のエネルギー事情を…

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

今、大臣、事前の説明でも聞いておりましたけれども、大臣もビットの方をワットに近づけるという話をされて、系統に近づけるということがベターじゃないかという御答弁でしたよね。ということは、恐らく、イメージとしては、大規模集中的な発電選択肢、従来型の火力や、あるいは原発の再稼働、そうした…

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

ありがとうございます。 是非御検討いただきたいと思うんですが、先ほど申しましたワット・ビット連携に関して少し御質問したいと思います。 これを所信の中で、十五ページに記述されております。通信インフラと電力インフラというのは、言うまでもなく、これまでだって高度に連携してきたはずであり…

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

いろいろやっていただいているのは全然結構なんですが、私の申し上げているのは、大臣、御答弁を何かいただけたら、あるいは副大臣、せっかく今回この普通交付税に、こういうふうに、頑張ってやっていただいている、頑張ってという言葉がいいかどうか分かりませんが、積極的にやっていただいているとこ…

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

私は、そのインセンティブ構造に反対している立場ではないので、そこは何を基準にということによっては非常にもめるのではないかな、あるいは不評を買う可能性もあるのかなとは思うんですが、是非取り組んでいただきたいなというふうに思っております。 もう一問、大臣にお尋ねは、このようなインセン…

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

だから、本当は、私は、全自治体が積極的であってほしいなと思っているので、こういう峻別することを前提にした政策支援というのはない方がいいというふうに理解しているんですけれども、そこはどうですか。

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

ありがとうございます。 ただ、大臣所信にもこういう記述があります。価格転嫁に積極的に取り組む地方団体というのは、私ちょっとここは違和感を感じるんですが、私、経済産業委員会に長いんですけれども、公取とか中企庁が一生懸命、民間の価格転嫁、頑張っていろいろな取組をしていると。それでもま…

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

そうした係数を作るのは総務省ということでございますか。それと、それによって判断される千七百の自治体の同意というのも取るということですか、こういう基準でやるよということに関しては。

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

ということは、何がしかの基準を設けて、おたくは積極的だね、おたくは積極的じゃないねというふうに振り分けるということでいいですか。

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

大臣が現地に行くのもよしでありますが、それは一つのアプローチでありますから、是非、声をいろいろ吸い上げる仕組みというのを財政面も含めて考えていただきたい。私は、現地で普通の生活者としていろいろな行政手続をするにつけ、そういうことを本当に痛感をいたしますし、もっといっぱい改善できる…

2026年3月5日衆議院 総務委員会第2号

通告なしで済みませんが。 フィックスマイストリートというのは、これは英語で、外国から、多分アメリカからなんだと思うんですが、住民が壊れている公園のベンチとかの情報を、今だったらスマホで写真に撮って行政に上げると、行政がすぐに直しに行く。私も使ってみたことはあるんですけれども、それ…

前へ1…45678…22次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。