株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例南関東ブロック

田嶋要たじま かなめ

中道改革連合 会派: 中道 当選9回

433議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年6月25日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

田嶋要議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:田嶋要議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は田嶋要議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

インターネット選挙運動とSNS
田嶋要議員 22件・8日(最後は2018年11月29日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 98件・議員 134人
電気料金(電気代)
田嶋要議員 11件・8日(最後は2024年4月3日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
インターネット投票と選挙のセキュリティ
田嶋要議員 5件・3日(最後は2018年11月29日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
特別養子縁組の制度
田嶋要議員 9件・2日(最後は2016年12月7日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人
自殺対策とこどもの自殺
田嶋要議員 2件・2日(最後は2022年1月26日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
田嶋要議員 4件・1日(最後は2026年3月5日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
外為法改正と対内直接投資の審査
田嶋要議員 2件・1日(最後は2017年5月12日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
田嶋要議員 1件・1日(最後は2021年5月19日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
議員定数削減
田嶋要議員 1件・1日(最後は2011年10月5日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 99件・議員 185人
行政事業レビューと歳出の見直し
田嶋要議員 1件・1日(最後は2015年4月1日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 657件・議員 199人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
田嶋要議員 1件・1日(最後は2018年5月16日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
企業・団体献金
田嶋要議員 1件・1日(最後は2025年4月23日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人

よく出ている会議

質疑・質問 433 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会240
衆議院 総務委員会126
衆議院 予算委員会28
衆議院 予算委員会第六分科会12
衆議院 予算委員会第八分科会11
衆議院 原子力問題調査特別委員会8
衆議院 文部科学委員会6
参議院 総務委員会1
衆議院 本会議1

質疑・質問(433件)

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

以上で私の質問を終わります。ありがとうございました。

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

だから、先ほど言ったように、制度の趣旨に沿って全然適切に運用されていないんだって、まだ。ほとんどの人は返礼品が自分のところに来る仕組みを選んでいるんです。当たり前です、人間だから。だけれども、利他の気持ちで、自己犠牲で、困っている人のために、それが寄附でしょう。一%もいかないんだ…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

大臣、林さん、答弁していないじゃないですか。別にいいんですよ、法改正して、趣旨にのっとってやるのは結構なんですけれども、私が申し上げているのは、もう一度、この制度を立ち上げたときの制度設計に、かんかんがくがくいろいろな議論があって、当時から心配する声もあった、そして、最悪のシナリ…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

だから、対価性ですよ。いっぱい納税している人が納税先を変えて、そこからおいしい牛肉を手にする、お米を手にするということは、本来の寄附文化とは全く関係ないですよ。人間の欲望をくすぐっているだけですよ。人間だから、自分たちだって食べていかなきゃいけないのは当たり前ですよ。だけれども、…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

林大臣、お詳しいと思いますので、役所のペーパーじゃなくて、私と話をしてほしいな。私は全部知っているわけじゃないですよ、そんなに詳しく、まだ理解していない部分もたくさんあるんですが、本当に何か嫌だなという感じを持ちます、この制度を理解すれば理解するほど。それで、世の中の過去十五年、…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

返礼品の割合を三割にしたというのは、ないよりはいいですよ。ないよりはいいけれども、私は、ちょっと思うのは、なぜ、いっぱい払った人はいっぱいもらえるのかというところですね。対価性です。 先ほど私は例を挙げました。募金箱に五百円玉を入れてくれる大学生も、募金箱に一万円入れるゆとりのあ…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

家族構成によっても若干違うような認識でございますが、十五万円ぐらい。一年間で十五万円の金銭価値のあるものがもらえるわけですから、林大臣、それだけ聞くと、普通の合理的行動は、ふるさと納税をやるべきということですよね、十五万円お金が戻ってくるんですから。 だから、ポイントは駄目だとか…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

だから、特例を利用して、返礼品を目当てに、だって、我々の歳費は公表されていますから分かりますよね、仮にそれを最大限寄附していい返礼品を手に入れたいということになったら、どのぐらいの価値のものを手に入れることができるのかという質問なんです。

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

ちなみに、これは役所の方からでも結構ですけれども、国会議員が仮に最大限のふるさと納税をするとすると、一年にどれだけの返礼品がもらい得るんでしょうか。

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

数字はともかく、趣旨に沿った発展がこれでちゃんとできると。今までいろいろ批判が、私の受け止めは、九割以上の方が今でも批判的ですよ。だけれども、このまま順調にいってくれればいい、法改正の必要性も、もうあれで全てだというふうにお感じなんですか。どうなんですか。

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

それはいいんです。だから、この間の法改正は僕らも賛成して、悪い改正だとは思っていないんですね。上限にキャップを設けるとか、それはいいんですけれども、あれで終わりなのか。 つまり、大体欠点に対する対策は打たれて、これから、松本さんが、一兆の大台に乗りました、やがて二兆の大台に乗りま…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

大臣、そういうことを聞いているんじゃなくて、紙に書いてないと思うんですよ、明確には。 だから、大臣の頭で、大臣の今のこのふるさと納税に関する認識、そして、この間の法改正で今までの批判には大体応えたから、これからも、二兆、三兆、四兆、五兆とどんどん伸びていってほしいというふうに思っ…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

村上先生もいらっしゃいますけれども、当時、二〇一八年は野田聖子さんです。野田聖子さんがかなり危機感を強めた発言をなさっておるんですね。それで、相当地域からも怨嗟の声というか、それに対する批判の声も上がっている、そんなような状況なんですが、その野田さんの発言の翌年、大きな法改正があ…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

そう思って、質問通告に包み隠さず、その質問を一番にするよということを伝えておったんですね、不意打ちするのはあれだからね。しかし、そういうところにも、このふるさと納税というのはちょっと悩ましいなという感じを、私は思うんですね。 今日、是非、いろいろな会派の皆さんも改めて、どうですか…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

そう来るかという感じでございますが。イエスだったら次の質問を考えて、ノーだったら次の質問を考えておったわけでございますけれども、そうですかね。これは控える必要もないような気がするんですけれども、何か、公にしない方がいいんですか。これは総務省が旗を振っている政策ですよね。どうなんで…

2026年4月28日衆議院 総務委員会第9号

おはようございます。中道改革連合・無所属の田嶋要でございます。 今日は私からもふるさと納税についてお尋ねしたいと思っております。今、今岡委員からもございました。 まずお尋ねしたいんですけれども、林大臣はふるさと納税を御自身でやられたことがございますでしょうか、御家族も含めて。差し…

2026年4月14日衆議院 総務委員会第7号

時間が来ました。 是非、税金八十億という話ですが、今の投資からだけのリターンだからね。だから、これから十年延長して更に百件の案件をやったら、東京都に数百億の税収なんです。それを、大臣、是非、埼玉か神奈川か千葉か、移してくださいよ。まず総務省の所管からやるというのが、姿勢として示し…

2026年4月14日衆議院 総務委員会第7号

今のは、じゃ、検討していただけるということでいいですか。 あと、数字ですね。どのぐらいの地方二税が、今の案件から将来的に、先ほど、大型案件の投資回収が見込まれるという話がありますね。その数字を政府からも言っていただければありがたいんですが、JICTね。 それで、大臣からは、要する…

2026年4月14日衆議院 総務委員会第7号

何かペナルティーみたいに、成果が上がらなかったら合併だと言うから合併が後ろ向きなことに聞こえるんですよ、内閣官房さん。 そうじゃなくて、私は攻めの気持ちのために、累積赤字は関係ない、累積赤字があるから合併しろなんて私は言っていませんから。そうじゃなくて、同じ長期インフラで、海外に…

2026年4月14日衆議院 総務委員会第7号

この分野の大きなウェーブはこれから来ると私は確信しておりますので、是非、そんな十年や二十年なんて短い期間のことを考えずに、半永久的にやってほしいと私は提案をしておきたいというふうに思っております。 そこで、赤字が大きい、そのとおりです。JOINはJICTの今の赤字の十倍ぐらいある…

前へ12345…22次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。