株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例南関東ブロック

田嶋要たじま かなめ

中道改革連合 会派: 中道 当選9回

433議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
15提出した質問主意書(2005年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年6月25日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

田嶋要議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:田嶋要議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は田嶋要議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

インターネット選挙運動とSNS
田嶋要議員 22件・8日(最後は2018年11月29日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 98件・議員 134人
電気料金(電気代)
田嶋要議員 11件・8日(最後は2024年4月3日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
インターネット投票と選挙のセキュリティ
田嶋要議員 5件・3日(最後は2018年11月29日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
特別養子縁組の制度
田嶋要議員 9件・2日(最後は2016年12月7日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人
自殺対策とこどもの自殺
田嶋要議員 2件・2日(最後は2022年1月26日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
田嶋要議員 4件・1日(最後は2026年3月5日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
外為法改正と対内直接投資の審査
田嶋要議員 2件・1日(最後は2017年5月12日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
田嶋要議員 1件・1日(最後は2021年5月19日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
議員定数削減
田嶋要議員 1件・1日(最後は2011年10月5日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 99件・議員 185人
行政事業レビューと歳出の見直し
田嶋要議員 1件・1日(最後は2015年4月1日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 657件・議員 199人
医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)
田嶋要議員 1件・1日(最後は2021年5月19日)
国会全体: 質疑 148件・答弁 137件・議員 82人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
田嶋要議員 1件・1日(最後は2018年5月16日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人

よく出ている会議

質疑・質問 433 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会240
衆議院 総務委員会126
衆議院 予算委員会28
衆議院 予算委員会第六分科会12
衆議院 予算委員会第八分科会11
衆議院 原子力問題調査特別委員会8
衆議院 文部科学委員会6
参議院 総務委員会1
衆議院 本会議1

質疑・質問(433件)

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

バランスが大事なのは私も同意見ではございますけれども、今、齋藤大臣の御説明は、まさに霞が関だけで考えていると、そのとおりだと思うんですよ。 ただ、配付資料八の三の工事計画届出、これは、危ないと思ったらぎりぎりで出しますというような感じで、当然弁護士もついているでしょうから、やるべ…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

これは経産省マターだと思いますけれども、今お聞きいただいたとおり、長期未稼働案件である、それから、三十六円というとてつもない高額な値段がいまだに、何も始まっていないのに維持されているということで、適時性は私は確保されていないというふうに理解をいたしました。 齋藤大臣、まさに、今御…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

委員各位も聞いていただいたと思いますが、十年前に認定されて三十六円、現在十円ということでございます。今日まで工事は一切行われていないという状況でございます。そして、休止が八回行われた、事業主が交代をした、施工者はまだ決まっていない、こんな状況が十年間続いているという状況が私は異常…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

引き続き、それは実現を考えていきたいと思っております。 もう一点申し上げたいんですが、これは経産省ですが、本件、FITの認定がいつ行われたか、また、そのときの認定価格、そして今のFIT価格は幾らか、これは事務方から御答弁ください。

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

三・一一、十三年過ぎましたけれども、そうしたことがあったから原発だけはそういう法律ができた。裏を返せば、同じような法律を、このメガソーラーとか、そして陸上風力とか、やはり、甚大な被害が起き得る、命に関わる問題であれば、同じように、法的安定性の課題はもちろんあります、しかしそれでも…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

規制法ではないということはよく理解いたしました。 今日は、農水省ですか、お越しでございますので。 農水省の方の森林法は規制ですよね、だからこそ千葉県知事が許可を出しているわけなので。私は、許可を出してあるものに関しても、新たな知見が後ほど出てきた、これは、ほっておいたら、ひょっと…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

私、これを取り上げたのは、齋藤大臣、聞いていただきたいと思いますが、今回、原発ではないんですけれども、原発以外のこうしたメガソーラー、資料六の丸裸の山、これは鴨川じゃないですよ、よそで起きている事案ですけれども、山を、すごく木を切って、土砂を谷に埋めて、何か山の中に広大な、平らな…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

遡及適用には当たらないということですが、要は、新しい安全に関わる知見が得られて、新しい法律を作って、その場から既存のものにも適用する、だから遡及はしていないんだという、へ理屈とは言いませんけれども、一つの理屈立てだという理解でよろしいですか。

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

どうもありがとうございます。 今日の質問にもつながりますが、今のルールがどうなっているか、あるいは、立法、政省令のルールがどうなっているかということを前提に考えるのではなくて、現場で何が起きているか、これをこのまま続けるとどういうことが起きるか、これを私は先に考えるべきだと思いま…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

これは齋藤大臣の選挙区ではございません、私の選挙区でもございません。同じ千葉県でありますので、私も、人ごとではないと思って、かれこれ五、六年取り組んでございます。 最初に私がこれを知ったのは、野口健さんという登山家、御存じですよね、有名な。富士山の清掃活動を頑張っておられる方で、…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

おはようございます。齋藤大臣、おはようございます。よろしくお願いします。 今日は、ちょっと順番を入れ替えさせていただきます。 お手元の資料の冒頭、何だか大臣がにやにや笑っていらっしゃいますが、私が配付した資料は齋藤さんの御著書からちょっと引用させていただいております。以前頂戴した…

2024年2月27日衆議院 予算委員会第八分科会第1号

とにかく、是非、法律改正まで行かずとも、やれることはあると思いますよ、私も。 かなり、鉄道会社も、ちょっと厳しい、つらいと思いますけれども、これは、こういうことがやっぱり、学習して、今後、地域社会とこうやっていろんなことが起きないようにということで、少し、過疎地域のことも大事、路…

2024年2月27日衆議院 予算委員会第八分科会第1号

ということは、今回指導していたということですか、このJR東についても。にもかかわらず、やっちゃったということですか、これは。

2024年2月27日衆議院 予算委員会第八分科会第1号

認める場合にはとおっしゃるんですけれども、事後だとやはりちょっと地域もひっくり返っちゃいますよね。 だから、そういう場合の事前調整とかその辺の手続を丁寧にやって、そもそも、こういうことがニュースに突然出たりとか、それで、改正しちゃったからもう変えられませんという話で、若干、二本は…

2024年2月27日衆議院 予算委員会第八分科会第1号

今御指摘のこの資料四の二のところに、路線の適切な維持というのがございますでしょう。これは、路線を廃止するような話をメインにイメージなさっているんだろうと思うんですね。 しかし、今回、私の地元で突然起こった問題は、廃止どころか、千葉市も人口は増えている。そういう意味では、メッセもあ…

2024年2月27日衆議院 予算委員会第八分科会第1号

安全性だけではなくて、やはり利便性についても重要だというふうに理解いたしたわけであります。 そこで、私は、今回、改善命令どうのこうのということではなくて、やはり、JRという特に四社、六社のうちの四社、東西、東海、九州、そうした会社がいわゆる会社法の枠から出た。配付資料の四でござい…

2024年2月27日衆議院 予算委員会第八分科会第1号

特に、やはり団体の皆さんがおっしゃるのはJRですよ。JRはやはり大事ですよ。そこがやはり決断していただかないと、多くのほかの企業は見ていると思います、様子を。これは言うまでもなく、請願まで国の方でちゃんと採択されているということでございまして、御存じだと思いますが、そうした状況は…

2024年2月27日衆議院 予算委員会第八分科会第1号

ほかでもない、お人柄もよく存じ上げておる斉藤先生ですから、期待したいと思います。定量的ということもおっしゃっていただきました、お願いしますだけじゃないということで。 ただ、ICカードのときはいつまでにやると赤羽大臣のペーパーには書いてあるんです。ところが、三番と四番、これは四番で…

2024年2月27日衆議院 予算委員会第八分科会第1号

把握をしていきたいということは、一緒にちゃんとやっていただくというふうに理解いたしました。 今までは結論だけ待っているような感じがします。お願いします、お願いします、彼らは経営判断でやりません、ああ、そうですか、それの繰り返しですよ。どこにもいきませんよ、それじゃ。 そうじゃなく…

2024年2月27日衆議院 予算委員会第八分科会第1号

大臣、今日からお尻に火がついたと思ってください、本当に。目標を定めないでずるずるずるずるやったら、ずっと実現しませんよ。 そして、合理的配慮の違反には当たらないとおっしゃいますけれども、知的、身体と精神の差別ですよ。知的、身体と精神の間で扱いが変わるということは、それは差別じゃな…

前へ1…1415161718…22次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。