株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 比例南関東ブロック

田嶋要たじま かなめ

中道改革連合 会派: 中道 当選9回

433議員として質問・討論した発言(35日・35の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
15提出した質問主意書(2005年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年6月25日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

田嶋要議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:田嶋要議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は田嶋要議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

インターネット選挙運動とSNS
田嶋要議員 22件・8日(最後は2018年11月29日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 98件・議員 134人
電気料金(電気代)
田嶋要議員 11件・8日(最後は2024年4月3日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
インターネット投票と選挙のセキュリティ
田嶋要議員 5件・3日(最後は2018年11月29日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
特別養子縁組の制度
田嶋要議員 9件・2日(最後は2016年12月7日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人
自殺対策とこどもの自殺
田嶋要議員 2件・2日(最後は2022年1月26日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
田嶋要議員 4件・1日(最後は2026年3月5日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 203件・議員 110人
外為法改正と対内直接投資の審査
田嶋要議員 2件・1日(最後は2017年5月12日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
田嶋要議員 1件・1日(最後は2021年5月19日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
議員定数削減
田嶋要議員 1件・1日(最後は2011年10月5日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 100件・議員 185人
行政事業レビューと歳出の見直し
田嶋要議員 1件・1日(最後は2015年4月1日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 658件・議員 199人
医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)
田嶋要議員 1件・1日(最後は2021年5月19日)
国会全体: 質疑 148件・答弁 137件・議員 82人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
田嶋要議員 1件・1日(最後は2018年5月16日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人

よく出ている会議

質疑・質問 433 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会240
衆議院 総務委員会126
衆議院 予算委員会28
衆議院 予算委員会第六分科会12
衆議院 予算委員会第八分科会11
衆議院 原子力問題調査特別委員会8
衆議院 文部科学委員会6
参議院 総務委員会1
衆議院 本会議1

質疑・質問(433件)

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

ありがとうございます。 そういう知識に基づいて正直に大臣の言葉で言っていただいたのは、私は大変よかったと思います。ということは、やはり、最新状況がどうなっているかということを大臣ですら分かっていらっしゃらなかったということは、ほとんど全ての国民は知らないということですよ。そうです…

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

ありがとうございます。そういう答弁が前回、委員会でございましたですね。 これは武藤大臣、武藤大臣というのは私は正直な方だと思うんですよ。だから非常に好感が持てるんですけれども、十二月十八日の経産委員会の私に対する答弁はこうだったんですね。島根、原発に視察に行ったときも、これはどう…

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

ありがとうございました。 すばらしいと言っていただいたんですが、なかなか進まないんですよ。ちょっと頭を切り替えて、公共事業なんというふうに考えずに。オフサイトPPAというところもポイントなんですよ。FITがあってもいいんだけれども、オフサイトPPAのニーズはいっぱいあるから、企業…

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

ちょっとさらっとしていましたけれども。 これは、農水省だけでも困る、経産省だけでも困る。自民党の先生方にも、ソーラーシェアはちょっと駄目だと言っている声もあるのを聞いているんですよ。だけれども、いいところはちゃんとできるんだから。 だから、たちの悪いのは絶対やらせない。私も今戦っ…

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

ありがとうございます。 これは農水大臣にも御説明したところでございますが、四万ヘクタールということは、四百万ヘクタールある農地、水田と畑を合わせた全体の一%ですよ。その一%が今実はもう既にハウスが建っているんです。そのハウスが、随分老朽化しているのもたくさんあります、その屋根を全…

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

昨日もそんな御報告が夜の八時にありましたので、そういう意味では、ちょっと言っておきますけれども、いいんですよ、荒廃農地にこだわっているわけではない。ただ、荒廃農地もAとBがあるそうでございますし、昨日詳しい方に聞いたら、それは電気を作れない場所ばかりじゃないですよ、それはいいとこ…

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

全固体電池の表記は一つも見当たらなかったわけでございます。私が調べたところ、ペロブスカイトは一か所だと理解しておりますけれども。 いずれにしても、鳴り物入りで新聞には言葉が躍っても、どうも何か先行きが怪しい、あるいは逃げ水のように、量産ができるタイミングが遅れていくという感じが全…

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

定置用はデータがないそうでありますので。 この車載用に関して、七・六……(西村政府参考人「はい、七・六です」と呼ぶ)大臣、何か反省してもトレンドは変わりませんよね。どんどんどんどん。これはどこかで見た風景じゃありませんか。かつての太陽光、かつての半導体、かつての有機EL、全部同じ…

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

この一枚目の資料の注目していただきたいのは最初の文章ですね。これまでの蓄電池産業は、ゲームチェンジにつながると言われる全固体電池の技術開発に集中投資をしてきた。ところが、四つ目の丸ポチ、このまま全固体電池の実用化に至る前に、日本企業は疲弊し、市場から撤退する可能性、車載用のみなら…

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

それは御正直で、ありがとうございます。 本当に、前の大臣がどう関与したかも聞きたいところでありますけれども、これは、大臣、耳に入っていますよね。ちょっと偏り過ぎているというかなり強い批判が出ているんですね。お名前を出していいと先ほど許可いただきましたので、橘川先生ですよ。政府も大…

2025年3月26日衆議院 経済産業委員会第4号

立憲民主党・無所属の田嶋要でございます。 今日は、エネルギー基本計画でございます。 冒頭、まず大臣、すぐ答えられる質問を一つさせていただきたいんですけれども、審議会のメンバー十数名を選ばれるのに、大臣はどのように関与なさいましたか。

2025年2月7日衆議院 予算委員会第7号

ありがとうございます。 リスクマネーがどこから出てくるかということを注視をして、引き続きデューデリジェンスを行っていきたいと思います。 ありがとうございます。

2025年2月7日衆議院 予算委員会第7号

時間が限られていますが、是非、失敗をちゃんと生かせるように。これは明らかに中途半端な支援だったんじゃないかなと。そして、最後にお金を出したのは二〇一五年。その年は委員会で視察もしているんですよ。もうでき上がる寸前の飛行機を見させてもらいましたから。胸が躍りましたよ。でも、そこから…

2025年2月7日衆議院 予算委員会第7号

説明会じゃないって、大臣。今の整理された話を説明するだけじゃ、ほとんどの国民は、ああ、そんなものかなと思っちゃうと思うんですよ。 私が取り上げているのは、本当に詳しい方々が心配しているから、私は真摯に向き合っているんです。映画も出されているんですよ。本も出ているんですよ。生半可な…

2025年2月7日衆議院 予算委員会第7号

そこは分かっているんですよ。ただ、詳しい、いろいろな分野の専門の方で納得されていない方が大勢いらっしゃるんですよ。だから私は心配だと言っている。私は素人ですよ。だけれども、専門家の方々が、自分たちが間違っていることをちゃんと証明してくれと頼んでいるんですよ。だから、これは放置でき…

2025年2月7日衆議院 予算委員会第7号

もう一点、資料の二、これも、みんな見て見ぬふりをしている問題ではないかなというふうに思います。 これは、相当な、関わられた地震学者の方やあるいは裁判官の方の中に御指摘をされている方がおりまして、何かといいますと、ひょっとしたら、原発というのは住宅よりも耐震性が弱いんじゃないかとい…

2025年2月7日衆議院 予算委員会第7号

柏崎刈羽は原発事故を起こした当事者の原発だからということで五億七千万円ということでございましたけれども、もう既に十四基稼働しているんですよ。 そして、住民避難計画を作れと言われて、一生懸命作る真面目な地域の行政の方々、それなりのものを作るけれども、果たして本当にそれが複合災害のと…

2025年2月7日衆議院 予算委員会第7号

東海第二原発の周辺自治体あるいは高浜の周辺自治体、実際に現場の皆様、行政の方々とも意見交換をしてきましたけれども、異口同音に、複合災害という言葉がない頃はまだしも、もうこれから複合災害が前提じゃないですか。阪神・淡路も、三・一一も、そして、先日の能登半島も冬ですよ。今、雪が激しく…

2025年2月7日衆議院 予算委員会第7号

是非、地方自治体の優れた施策が、やはり横展開することが極めて私はこのスピードアップには大事だと思います。以前これも取り上げましたが、鳥取県がやっている断熱の関係も、これは省エネでは非常に優れたアプローチですね。そして、東京都のソーラーということで。是非、そういうことと組み合わせて…

2025年2月7日衆議院 予算委員会第7号

政策効果がはっきり見えない形で、何となくお金を使い続けているというのはよくない。今のステージは、一つでも一日でも早く再エネをつければ、それだけエネルギーの安定にもつながってくるわけだし、加えて、外から輸入している化石資源を減らすことにもつながるわけですよ。今、二十五兆とか言われて…

前へ1…89101112…22次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。