株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例北関東ブロック

鈴木義弘すずき よしひろ

国民民主 会派: 国民民主党・無所属クラブ 当選5回

662議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
65委員長・議長としての議事整理
5提出した質問主意書(2016年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月15日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

鈴木義弘議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:鈴木義弘議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は鈴木義弘議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

電気料金(電気代)
鈴木義弘議員 17件・8日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
自動運転の社会実装
鈴木義弘議員 5件・5日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
鈴木義弘議員 5件・5日(最後は2026年5月20日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
日銀の独立性とリフレ政策
鈴木義弘議員 4件・4日(最後は2024年4月19日)
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
鈴木義弘議員 6件・3日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
都市農業と生産緑地(農地の相続・税)
鈴木義弘議員 6件・2日(最後は2024年4月11日)
国会全体: 質疑 275件・答弁 235件・議員 80人
外為法改正と対内直接投資の審査
鈴木義弘議員 4件・2日(最後は2023年6月9日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
罹災証明書と住宅の応急修理
鈴木義弘議員 4件・2日(最後は2024年6月19日)
国会全体: 質疑 395件・答弁 368件・議員 189人
発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
鈴木義弘議員 3件・2日(最後は2024年2月27日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
鈴木義弘議員 3件・2日(最後は2023年12月1日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
AI法とAIの安全性
鈴木義弘議員 2件・2日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 139件・答弁 102件・議員 63人
AIと雇用・税・社会保険(AI課税)
鈴木義弘議員 2件・2日(最後は2023年5月19日)
国会全体: 質疑 92件・答弁 80件・議員 74人

よく出ている会議

質疑・質問 662 答弁 0 議事整理 65 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会353
衆議院 法務委員会173
衆議院 予算委員会20
衆議院 予算委員会第四分科会16
衆議院 国土交通委員会12
衆議院 消費者問題に関する特別委員会12
衆議院 政治改革に関する特別委員会9
衆議院 経済産業委員会農林水産委員会連合審査会9
衆議院 東日本大震災復興特別委員会8
衆議院 法務委員会文部科学委員会消費者問題に関する特別委員会連合審査会8
衆議院 経済産業委員会環境委員会連合審査会8
衆議院 内閣委員会7

質疑・質問(662件)

2023年4月4日衆議院 法務委員会第5号

分かりました。 もう一点お尋ねします。 仲裁判断の執行決定を求める申立てにおける仲裁判断書の翻訳文の提出の省略についてなんですね。 通常英語で出される国際仲裁の判断は、日本の裁判所を通じて実際に効力を持たせようとすると、日本語に訳す必要があるんだ、それが企業にとっては手間やコスト…

2023年4月4日衆議院 法務委員会第5号

緊急性を要するときに契約できるかというのはあるんですけれども、スタンダードな契約書があってしかるべきだと思うんですね。後からでもいいから、実施した後に、事後からでも契約を結ぶということを、義務づけるまでいかなくても、それを必要なんだという形を取っていけば、そんなにいろいろな事例が…

2023年4月4日衆議院 法務委員会第5号

そういうことも、ある意味では公な法律の改正になっていくわけですから、比較対照するようなものをホームページでアップしてもらえると、利用する側は使いやすいですね。この分野だったらここにお願いする、この分野だったらここにする、この分野だったらここにするというのが、是非やってもらいたいな…

2023年4月4日衆議院 法務委員会第5号

ネットで調べてみたら、日本に五つ、大手の法律事務所があるんですね。自分のところはこういうのが得意分野ですよといって、ばあっと書いてあるんです。そこに国の名前が書いてあったり、国際調停というのかな、紛争の解決に、お手伝いしますと書いてあるんです。うちはMアンドAもやるし、いろいろな…

2023年4月4日衆議院 法務委員会第5号

先ほども質問にもあったんですけれども、中小零細企業、仮に五百万なら五百万の品物をC国ならC国に送りました、お金がもらえない、じゃ、仲裁廷に申込みしましょうというのが今回の法律になっているんでしょうけれども、弁護士法が、改正、随分前になって、損害賠償に対して、一千万だったら幾らもら…

2023年4月4日衆議院 法務委員会第5号

じゃ、今まで、我が国における国際仲裁の活性化に向けて、法務省もいろいろ取り組んできたんだと思うんですけれども、簡潔で結構ですから、一つでも二つでも、成果をお話をいただきたいんです。 それともう一つ、専門分野の高い仲裁人の人材の確保に向けて今後どう取り組んでいくのか、お答えいただき…

2023年4月4日衆議院 法務委員会第5号

前に、大手ゼネコンさんが中東で建築か土木を請け負ったときに、日本の大手ゼネコンさんは国内で小さい物件で中小に圧力をかけるような仕事をしないで、中東でどんどん稼いだ方がいいじゃないですかという話をしたら、いや、鈴木さん、お金がもらえないんだよと言われたことがあったんですね、そのゼネ…

2023年4月4日衆議院 法務委員会第5号

私、経済産業委員会にも所属しておりまして、去年も、貿易保険法の改正があったんですね。 リスクをなるべく取りたくないのはどこの企業でも個人でも一緒だと思うんです。そのために保険に入るんですけれども、例えば仲裁の、今回出してきている法律とは別に、そんなことをする前に保険で下りてきちゃ…

2023年4月4日衆議院 法務委員会第5号

国民民主党の鈴木義弘です。 今日の議論を聞いておりますと、どんどん解決できる案件を日本の国内に呼び込もうというふうに言うんですけれども、私はちょっと、そもそも、紛争だとか調停がなくて、通常の商取引ができればいい話だと思うんですよね。だから、お金を出して物を買います、こっちから売り…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

以上で終わります。ありがとうございました。

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

じゃ、もう一点だけお尋ねします。 より環境負荷の少ない電力供給が可能な場所にグラファイトの製造工程を移すことだとこの識者の人は言っているんですけれども、ノルウェーの金属メーカーは、ノルウェーの豊かな水力発電を動力源として、エネルギー効率の優れた密閉型の炉を使用して人造グラファイト…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

今日はマニアックな質問なので。ただ、経済産業省という役所の性格からいっても、少しマニアックなところをお聞きしているというのを御容赦いただきたいと思います。 この識者が言うには、排出量を削減する有効な手段の一つはグラファイトの再利用だ、副大臣が欧州の事例を挙げて御答弁いただいたんで…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

ありがとうございます。 じゃ、もう一点、同じ、関連する質問なんですけれども、グラファイトには天然のものと人造のものの二種類があるんだそうです。天然のグラファイトの場合は、約千三百度の炉で十五時間にわたって粒子を熱する必要がある。人造グラファイトは、一般的に製造する際には、石油コー…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

副大臣からも御答弁いただいたんですけれども、欧州でもまだきちっとしたものが確立されていない。だから、私がさっき申し上げたように、余り急いでやって、いいものを作れないんだったら、ちょっと一呼吸置いて、様子を見てからきちっと組み上げていくというのが大事なんじゃないかと思います。 今御…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

余り早期にやらない方がいいんじゃないかという考えです。何でかといったら、後でそごが出る可能性がないかもしれないということじゃない、可能性があるから。だったら、やはりよく見定めて制度を設計していかないと、最初にぱっといったからといって、さもよさそうに見えるかもしれないけれども、後で…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

関委員長さん、よろしくお願いします。 これも何回もくどいように申し上げているんですけれども、二〇三〇年までに四六%、CO2を二〇一三年度比で削減するという目標があるわけですね。約七億トンを超える削減量を達成しないと、その四六%はいかない。 これを個別に見ていったときにどうなんです…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

今、御答弁の中で、契約時にきちっとした取決めをしていきましょうというふうに答弁いただいたんですけれども、それであれば、直接取引なのか、プロバイダー取引なのか、市場に入札でという形で、三通りが今のところ考えられるんだと思うんですね。直接取引するんだったら、やはりスタンダードな契約書…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

じゃ、もう一点、別の角度からの指摘なんですけれども。 ボランタリークレジット取引においては、登録簿においてクレジットの所有者が確認できる一方で、クレジットの購入方法として、直接取引のほかにも、プロバイダーが本当に取引の権利を有しているのか、問題になり得るというふうに指摘なんですね…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

長々と答弁いただいたんですけれども、要するに、法的解釈をきちっと、性質的にですね、それを取り入れていくというふうに考えるのか考えないのかというふうにお尋ねしているんです。今、ずたずたずたずた説明を受けたって、法律で明記していない。 だから、要するに、例えば、不適切な例えかもしれま…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号

国民民主党の鈴木義弘です。 先週に引き続きまして、何点かお尋ねをしたいと思います。 今日は、一般質疑ということで、少し細かいことを、確認を踏まえて質問をしていきたいと思います。 先週もカーボンプライシング、Jクレジットについて質問申し上げたんですけれども、カーボンクレジットの制度…

前へ1…2829303132…34次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。