株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例北関東ブロック

鈴木義弘すずき よしひろ

国民民主 会派: 国民民主党・無所属クラブ 当選5回

662議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
65委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月15日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

鈴木義弘議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:鈴木義弘議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は鈴木義弘議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

電気料金(電気代)
鈴木義弘議員 17件・8日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
自動運転の社会実装
鈴木義弘議員 5件・5日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
鈴木義弘議員 5件・5日(最後は2026年5月20日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
日銀の独立性とリフレ政策
鈴木義弘議員 4件・4日(最後は2024年4月19日)
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
鈴木義弘議員 6件・3日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
都市農業と生産緑地(農地の相続・税)
鈴木義弘議員 6件・2日(最後は2024年4月11日)
国会全体: 質疑 275件・答弁 235件・議員 80人
外為法改正と対内直接投資の審査
鈴木義弘議員 4件・2日(最後は2023年6月9日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
罹災証明書と住宅の応急修理
鈴木義弘議員 4件・2日(最後は2024年6月19日)
国会全体: 質疑 395件・答弁 368件・議員 189人
発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
鈴木義弘議員 3件・2日(最後は2024年2月27日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
鈴木義弘議員 3件・2日(最後は2023年12月1日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
AI法とAIの安全性
鈴木義弘議員 2件・2日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 139件・答弁 102件・議員 63人
AIと雇用・税・社会保険(AI課税)
鈴木義弘議員 2件・2日(最後は2023年5月19日)
国会全体: 質疑 92件・答弁 80件・議員 74人

よく出ている会議

質疑・質問 662 答弁 0 議事整理 65 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会353
衆議院 法務委員会173
衆議院 予算委員会20
衆議院 予算委員会第四分科会16
衆議院 国土交通委員会12
衆議院 消費者問題に関する特別委員会12
衆議院 政治改革に関する特別委員会9
衆議院 経済産業委員会農林水産委員会連合審査会9
衆議院 東日本大震災復興特別委員会8
衆議院 法務委員会文部科学委員会消費者問題に関する特別委員会連合審査会8
衆議院 経済産業委員会環境委員会連合審査会8
衆議院 内閣委員会7

質疑・質問(662件)

2026年6月3日衆議院 経済産業委員会第11号

先般の、産業技術、競争力強化法のときにもお尋ねしたんですけれども、経産省だけで人材育成もできないし、次の世代を、今も勉学に励んでいる学生さんたちも含めて、やはりこういう人材が欲しいんだと。途中で学び直すリスキリングも大事なんですけれども、やはりその前段で、みんな、私たちも、学生の…

2026年6月3日衆議院 経済産業委員会第11号

関連する質問なんですけれども、どの業界、業種でも、人手不足インフレというふうに言われているんですね。じゃ、日本は供給能力の限界に達しているのか、それとも、別の問題を見誤っているのか、それについて御見解をお尋ねしたいと思います。

2026年6月3日衆議院 経済産業委員会第11号

原油価格の上昇によって物価が上がっているのは誰もが疑いを持つことはないと思うんです。この状況に対する現実的な対応は、一定のインフレと一定の不況を受け入れることであるというふうに識者が言っているんですけれども、現状を踏まえて、この一定というのは経済学者も明確な答えを持っていないんだ…

2026年6月3日衆議院 経済産業委員会第11号

これは行政側に聞くのもおかしいんですけれども、どの程度のインフレを許容するのかといったときに、アベノミクスのときには、デフレからインフレにということで、二%の設定目標をして、インフレに向けて頑張ろうと、財政出動を五百兆も八年間で出し続けたんですね。 だから、冒頭お尋ねしている、緊…

2026年6月3日衆議院 経済産業委員会第11号

じゃ、次に、経済政策論争が紛糾する典型として、物価対策と物価高対策の混同がある。物価対策はインフレそのものを抑える政策、一方、物価高対策とは上昇してしまった物価に対して国民生活を支える政策であり、政策手段が異なるというふうに言われています。混同しちゃうんですよね。 日本社会の現状…

2026年6月3日衆議院 経済産業委員会第11号

私たちのいる政治や行政、学者の世界で、経済政策の議論が紛糾することが間々あります。成長か分配か、これも一つだと思うんですね。本来、経済政策は原理的に妥協可能な領域にあるにもかかわらず、議論が紛糾する背景の一つに、自信たっぷりに語られる政策論の多くが、必ずしも十分な根拠に基づいてい…

2026年6月3日衆議院 経済産業委員会第11号

推測なんですけれども、川上、川中、川下というんですけれども、ちょっと来月から、うちも原油が入ってこないから出す量を減らすかもしれない、それがまた次のところに行って、伝言ゲームになっていくわけですよね。 だから、くどいようなんですけれども、何月まで、六月の末までこうしますとか、七月…

2026年6月3日衆議院 経済産業委員会第11号

建前の話だと思うんですけれどもね。なかなかこれは、自分が質問していて、自分が、じゃ、どうするかという話になるんですけれども。 だから、その辺をやはり、今申し上げたように短期的に、中期的に、長期的に対策を取っていくしかないんじゃないかと思いますね。その国によって備蓄の、一日当たりの…

2026年6月3日衆議院 経済産業委員会第11号

国民民主党の鈴木義弘です。 先週、地元で商工会の総会がありまして、商工会の幹部の方と話をしたら、鈴木さん、いろいろ課題があるけれども、その方は、プラスチックのコンパウンドといって、プラスチックのもとの原料を、いろいろな着色をしたり、可塑剤を入れたりしてペレットを作って、加工する会…

2026年5月29日衆議院 経済産業委員会第10号

要するに、大臣、高く買ってもらうところに物が流れるんだよ。だからこっちは品薄になる。そういう状態がこれからも起こり得るというのを是非御認識いただいて、対策を取っていただければと思います。 終わります。

2026年5月29日衆議院 経済産業委員会第10号

ありがとうございます。 じゃ、ちょっと何問か飛ばして、最後の質問のところで、半導体メモリーの不足が二〇二七年度頃まで長期化しそうだという記事を見たんです。大手メモリー企業と取引のある国内のある半導体商社は、昨年からメモリーメーカーがわざと供給を絞り、価格を高く維持しようとしている…

2026年5月29日衆議院 経済産業委員会第10号

やると決めたんだったら、成果が出るまでやるしかないんだと思うんですよね。ただ、そこの将来予測というのはなかなか分からないんだと思うんですけれども、それを一つでも二つでも増やしていくようにやっていくしかないんですけれども、政権が替わったからといって重点の置き方を変えちゃったら何の意…

2026年5月29日衆議院 経済産業委員会第10号

あと、法律の中身のところで、既存の研究施設を補助金を国からもらって使っていたけれども、今は余り何かうまくいっていないといって、今回の法律の改正で、主務大臣になる、文科省の補助金をもらったとか、国交省からもらった、農水省からもらいましたというところの大臣の了解を取れれば、それを、計…

2026年5月29日衆議院 経済産業委員会第10号

もう随分前の話なんですけれども、例えばメーカーさんが新しい技術というんですかね、を開発したときに、基本特許は出さないんだそうです。元々の、一番の理論の基になっているところの特許は出さない。周りの、周辺にある、どういう使い方ができるか、どういうところで応用できるかというところは特許…

2026年5月29日衆議院 経済産業委員会第10号

国民民主党の鈴木義弘です。 これは私の個人的な持論なんですけれども、科学技術と皆さんは四文字熟語で表現されるんですけれども、英語に直すとサイエンス・アンド・テクノロジーなんですよね。だから、今日も議題になった、技術で勝って商売でうまくいかなかった、それも一緒だと思うんですけれども…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

是非、お帰りになったら、松本大臣にお願いしますよ。(福井政府参考人「はい」と呼ぶ) 大体、論文を発表したときに、特許性があって、実用新案、工業所有権に関わるものが含まれていると思ったら、もうそのときは同時に特許を出しますよ、論文発表する前に。 論文の質をどうやって高めていくかとい…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

しつこいようなんですけれども、論文なんか発表しなくてもいいのかもしれないね。国内だけで。逆の言い方をして矛盾しているんですけれども。発表したからいいかというと、それは科学者とすれば、発表して、それを引用してくれる人が増えれば自分が評価されているというふうに感じるんだけれども、事商…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

東大のある部門の人が、この引用トップテンの一〇%にどれだけ入っているかという指標が出てくるんですけれども、何ということはないんだよね。日本の学術論文というのはみんな日本語なの。だから、海外の人は、日本語が難しいから読まない。 過去に文科委員会でも質問したんですけれども、例えば、学…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 もう時間があと十分しかないので、ちょっと飛ばさせてもらいたいんです。 私どもの丹野委員も質問したんですけれども、我が国の論文総数はドイツ、英国と同水準であると聞くんですけれども、質的指標である、他の論文からの引用される回数の多い論文数では、G7で最下位、ア…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

先般、産総研に行ったときの理事長さんが、大手のメーカーさんの社長さんの経験者だったんですね。失礼とは存じたんですが、民間の企業の社長さんと産総研の理事長、組織の在り方は何が違うんですかと尋ねたら、やはりどこの会社でも、どの役所でもそうだと思うんですね、研究所でもそうなんですけれど…

前へ12345…34次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。