株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例北関東ブロック

鈴木義弘すずき よしひろ

国民民主 会派: 国民民主党・無所属クラブ 当選5回

662議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
65委員長・議長としての議事整理
5提出した質問主意書(2016年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月15日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

鈴木義弘議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:鈴木義弘議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は鈴木義弘議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

電気料金(電気代)
鈴木義弘議員 17件・8日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
自動運転の社会実装
鈴木義弘議員 5件・5日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
鈴木義弘議員 5件・5日(最後は2026年5月20日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
日銀の独立性とリフレ政策
鈴木義弘議員 4件・4日(最後は2024年4月19日)
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
鈴木義弘議員 6件・3日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
都市農業と生産緑地(農地の相続・税)
鈴木義弘議員 6件・2日(最後は2024年4月11日)
国会全体: 質疑 275件・答弁 235件・議員 80人
外為法改正と対内直接投資の審査
鈴木義弘議員 4件・2日(最後は2023年6月9日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
罹災証明書と住宅の応急修理
鈴木義弘議員 4件・2日(最後は2024年6月19日)
国会全体: 質疑 395件・答弁 368件・議員 189人
発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
鈴木義弘議員 3件・2日(最後は2024年2月27日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
鈴木義弘議員 3件・2日(最後は2023年12月1日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
AI法とAIの安全性
鈴木義弘議員 2件・2日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 139件・答弁 102件・議員 63人
AIと雇用・税・社会保険(AI課税)
鈴木義弘議員 2件・2日(最後は2023年5月19日)
国会全体: 質疑 92件・答弁 80件・議員 74人

よく出ている会議

質疑・質問 662 答弁 0 議事整理 65 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会353
衆議院 法務委員会173
衆議院 予算委員会20
衆議院 予算委員会第四分科会16
衆議院 国土交通委員会12
衆議院 消費者問題に関する特別委員会12
衆議院 政治改革に関する特別委員会9
衆議院 経済産業委員会農林水産委員会連合審査会9
衆議院 東日本大震災復興特別委員会8
衆議院 法務委員会文部科学委員会消費者問題に関する特別委員会連合審査会8
衆議院 経済産業委員会環境委員会連合審査会8
衆議院 内閣委員会7

質疑・質問(662件)

2024年4月2日衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会第1号

お疲れさまです。国民民主党の鈴木義弘です。 質問に入りたいと思います。 昨年の五月の法務委員会で、今は経産大臣をなさっている齋藤大臣が法務大臣のときに質問した内容なんですけれども、再度お尋ねしたいと思います。 中国の科学技術力の成長は、アメリカの研究を中国人留学生や研究者が持ち帰…

2024年3月29日衆議院 経済産業委員会第6号

本日はお疲れさまでした。 ありがとうございます。

2024年3月29日衆議院 経済産業委員会第6号

ありがとうございます。 この問題で、もう一つ、私は、忘れているんじゃないかと。先ほど柏木参考人の方から、大量生産、大量消費、大量廃棄と。私も先週、大臣にこの質問をもう何回もしているんですけれども、その価値観を変えない限り難しいんじゃないかということですね。 私たちは、身の回りのも…

2024年3月29日衆議院 経済産業委員会第6号

本日は、四人の参考人の先生方に厚く御礼を申し上げたいと思います。 ちょうどCOP12の京都議定書のときに、私は県会議員だったんですが、そのときに、国がCO2を二〇%削減、こういう時代だったと記憶しています。今から二十年ぐらい前だったと思う。そのときに、本会議で質問に立ったときに、…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

時間が来たので。 今は何か外国の企業と日本法人で、株式会社をつくるんじゃなくて合同会社をつくるんだそうですね、その事業だけに特化して。そういうふうになったときに、日本法人も絡んでくるよということも想定のうちに入れて審査しなくちゃいけないんじゃないかと思います。 終わります。

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

例えば、CCSの施設を使って貯留するという事業者さんがいたときに、先ほど、一定期間を過ぎたらJOGMECに、それで、JOGMECに移管するときに、保証金じゃないけれども、お金を払ってもらいますよと。要するに、利用者からあらかじめ、トン当たり幾らにするかは別としても、千円でも二千円…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

ありがとうございました。 先週も大臣に質問したときにもお尋ねしたんですけれども、CCSのコスト、午前中の参考人のときも、一トン当たり一万二千八百円から二万二百円。それは貯留事業だけの。これから、パイプラインでやるのか、陸上でやるのか、海上にやる、その輸送費。あとは、貯留するとか、…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

それと、もう一つ確認したいんですけれども、来週、もしかしたら環境委員会と合同審査するかもしれないという話なんですけれども、このCCS事業を進めていくに当たって、どうしても省庁が二つ、三つ出てきてしまうと思うんですね。そうなったときに、やはり、経産省のどこそこの局の部の課が窓口です…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

じゃ、簡潔に答弁をいただきたいんですけれども、一つは、作業監督者について伺いたいんですが、平成十六年に、鉱山法で、上級保安技術職員試験というのかな、資格がそこで終わったというんですけれども、こういった資格を援用するのか、新たな資格を持たせて貯留事業に従事してもらおうというふうに考…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

私、鉱山学を習ってきたわけじゃないんですけれども、試掘を幾つかするんだと思うんですね、大体このぐらいのボリュームでと。じゃ、それが、最初の目測で百トン貯留できるよといったときに、もしかしたらもっと先まで行っちゃう可能性がないのかということなんですね。それはもう場所によって全部違う…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

次に質問するところに答弁していただいたんですけれども。 無過失責任を事業者にお願いするという法律のたてつけになっているんですけれども、そこまで責任を、瑕疵も含めてあなたにやってもらいますと。許可するときに、そこで手を挙げる事業者というのは、私、逆に怖くてできないんじゃないかと思う…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

今日は一日、長丁場でお疲れだと思いますが、最後になりますので御容赦いただきたいと思います。 国民民主党の鈴木義弘です。 法案について、今日は少し細かくお尋ねしていきたいというふうに思っております。 CCSの方で、貯留終了後、一定期間経過後の一定期間というのはどのぐらいを見込んでい…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

どうも本日はお疲れさまでした。ありがとうございました。

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

八年ぐらい前だったんですけれども、ヘリウムガスが高騰した時期がありました。当時、経産省の高圧ガスの担当の人に、なぜこんなに高くなってしまったのと聞いたら、アメリカから輸入しているヘリウムガスが全体の八割、あとはポーランドだとか西アフリカだとか、商業ベースで採掘できているヘリウムガ…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

ありがとうございます。 それと、あと、冨田参考人の方から意見陳述をいただいたときに、貯留場などを設けるときに地域住民への十分な説明と丁寧な合意形成が必要だというふうに意見陳述されたんですけれども、じゃ、その点について、具体的な要望等があればお聞かせいただきたいと思います。

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

国民民主党の鈴木義弘です。 本日は、四人の先生方、参考になる御意見を頂戴して、ありがとうございます。 質問に入るんですけれども、先週も、CCSだとか水素の法案の質疑をしたときに、やはり人材と機材をどうするのかという質問をさせていただきました。人数は答えがなかったんですけれども、人…

2024年3月22日衆議院 経済産業委員会第4号

後で教えていただきたいんですけれども、どのぐらいの人材のボリュームで、今どのぐらい確保できているのか教えていただければと思います。 以上で終わります。

2024年3月22日衆議院 経済産業委員会第4号

それであれば、二〇一七年に打ち出した戦略をどこかでちょっとチェンジするというのが必要なのかなというふうに思います。 時間がないので、もう一つ。 CCSのところで一番懸念するところは、人材と機材の調達ができるのかどうかということだと思います。 今日も前任の方がいろいろ御質問されてい…

2024年3月22日衆議院 経済産業委員会第4号

どこの国でも自国の産業を守りたいというのが一番にありますよね。日本も同じだし、外国の国も同じだと思うんです。なかなかそこのところを足並みをそろえていくのは労力と時間もかかるかなというふうに思うんです。 例えば、我が国は、二〇一七年に定めた水素戦略で、齋藤大臣の前の前の大臣だと思う…

2024年3月22日衆議院 経済産業委員会第4号

まあ、頑張ってくださいと言うしか言いようがないんですけれども。 今も答弁の中で、各国が独自な算定をしてCO2の排出量を積み上げていると。日本も、環境省が出しているCO2の量というのは、去年のうちも、二億、ちょっと数字が頭から抜けちゃっているんですけれども、じゃ、各国で排出している…

前へ1…1213141516…34次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。