株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例北関東ブロック

大島敦おおしま あつし

中道改革連合 会派: 中道 当選10回

474議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月15日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

大島敦議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:大島敦議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は大島敦議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

取適法(下請法改正)と価格転嫁
大島敦議員 22件・13日(最後は2026年6月3日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
自動運転の社会実装
大島敦議員 12件・8日(最後は2025年4月2日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
国家情報会議とインテリジェンス体制
大島敦議員 26件・7日(最後は2026年5月20日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 515件・議員 143人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
大島敦議員 8件・6日(最後は2026年5月13日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
電気料金(電気代)
大島敦議員 6件・6日(最後は2026年5月29日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
大島敦議員 6件・3日(最後は2026年5月20日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
後期高齢者の窓口負担
大島敦議員 4件・2日(最後は2021年4月23日)
国会全体: 質疑 286件・答弁 183件・議員 120人
トマホークの取得と反撃能力
大島敦議員 3件・2日(最後は2026年5月20日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人
予算の箇所付け
大島敦議員 2件・2日(最後は2021年4月23日)
国会全体: 質疑 361件・答弁 204件・議員 195人
畜産・酪農の経営安定(乳価・飼料・鶏卵)
大島敦議員 3件・1日(最後は2023年2月21日)
国会全体: 質疑 513件・答弁 501件・議員 139人
基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
大島敦議員 3件・1日(最後は2026年3月6日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
財政法4条・地方財政法5条(国債と地方債の原則)
大島敦議員 2件・1日(最後は2026年3月6日)
国会全体: 質疑 121件・答弁 82件・議員 58人

よく出ている会議

質疑・質問 474 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会205
衆議院 内閣委員会150
衆議院 財務金融委員会44
衆議院 予算委員会16
衆議院 予算委員会第八分科会14
衆議院 予算委員会第六分科会14
衆議院 決算行政監視委員会第二分科会12
衆議院 決算行政監視委員会第一分科会9
衆議院 国土交通委員会7
衆議院 憲法審査会2
衆議院 本会議1

質疑・質問(474件)

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

私の理解としては、法的に担保されると、官房長官よりも首相の方を向きながら、多分情報の流れが変わってくるのかなという思いがします。 続きまして、NSC、国家安全保障局と、国家情報会議、国家情報局の役割分担について伺います。 政府は、情報部門と政策部門は相互に干渉し過ぎないように活動…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

私の理解としては、これまで、国家情報官ですかね、内閣情報官ですかね、個人的な関係で首相に多分情報を入れていたと思うんですよ、官房長官を通り越してインプットすることもあったかもしれない。でも、それを今回の法案ではダイレクトに報告できるようになったと私は考えるんですよ。やはり任命権者…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

今官房長官が述べた、総合調整機能を持たせるということは結構重いことだと思います。 私、政府にいるときに「キッシンジャー秘録」をよく読んでおりまして、キッシンジャーが、官僚同士の論争では、自分の方が上だから権利があるのだという以外の論拠を持たない側は敗れがちであると書いてあって。 …

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

長妻委員がおっしゃったとおり、制度として持った方がいいと思います。今後の話は、報告することは大切だと思いますし、活動についても、民主的統制の立場からは、やはり国会、国民に対する活動報告はあってしかるべきかなと思います。 次に問いを進めていきます。まず、今回の法案提出の立法事実につ…

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

更問いなんですけれども、第四番目で、国会での質問も適時回答する、その前の文章をもう一回読んでいただけますか。

2026年4月10日衆議院 内閣委員会第3号

ただいまの長妻委員の質疑を伺いながら、二〇一四年、特定秘密保護法案を担当として対案五法案を作ったときのことを思い出しておりました。やはり、国家の情報は誰のものであるかというのが当時の原点だと思いましたね。国家の情報は国民のものであるというのが基本だと思っています。 ですから、情報…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

御答弁いただいて、誠にありがとうございました。 賃金については、上場企業についてはコーポレートガバナンス・コードによって上がっていくのかなと想定をしております。ただ、中小・小規模企業の賃金は、今、上場企業の皆さんと大きく差がつき始めているという実感を持っています。 政府は、十年間…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

続きまして、現在取り組んでいるコーポレートガバナンス・コードの改定が成功したかどうかは、実際に企業の成長投資が増え、企業価値が上がり、その果実が、賃金という形を含め、家庭にも回るという流れが形成されたかどうかによるのではないかと考えております。金融庁として、改定後の状況をどのよう…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

スチュワードシップ・コードと同様、コーポレートガバナンス・コードもソフトローであり、賃上げの義務づけができないことは理解をしております。しかしながら、取締役会が、なぜ賃上げできないのか、あるいはするのか、生産性向上とどう結びつけるのかを株主にきちんと説明し対話をすること自体は、コ…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

御答弁ありがとうございます。 賃上げを本気で進めるためには、会社が、人件費はコストではなく人的資本、将来の稼ぐ力への投資として扱い、取締役会が、資源配分の中でより高い優先順位として位置づけさせるべきではないかと考えます。すなわち、人材育成投資と処遇改善を株主還元と並ぶ経営資源配分…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

先ほどのことに加えて、金融庁は、最近の内閣府令改正において、人的資本投資に関する開示の充実として、有価証券報告書に従業員給与、報酬の決定方針や平均給与の前年比増減率等の開示を義務づけております。これ自体は評価をしております。もっとも、開示は手段であり目的ではなく、開示をしていても…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

人的資本を含めた成長投資の促進には賛成ですが、コーポレートガバナンス・コードの中で、取締役会には、株主還元のみならず、研究開発や人への投資を含む成長投資の方を優先的に求めることをどのようにして明確に位置づけるのか、金融担当大臣からの御答弁をお願いいたします。

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

二〇一四年の四月十六日の法務委員会での会社法の審議の中で、企業統治を高めるためには社外取締役の人数を増やした方がいいのではないかと考えて、社外取締役を求めていましたけれども、なかなか質的な担保ができていないと考えております。 独立社外取締役や取締役会について、今回の改定では、独立…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

大臣の御答弁は重いと思っています。大臣の御答弁を通じて、投資家側あるいは企業側の行動変容が促されると考えております。 続きまして、コーポレートガバナンス・コードについて伺います。 現在、金融庁と東京証券取引所では、コーポレートガバナンス・コードを改定している最中と伺っております。…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

スチュワードシップ・コードはソフトローであり、賃上げの義務づけができないことは理解しております。しかしながら、金融庁自身、経営資源の成長投資への適切な配分、人的資本投資に関する開示の充実を打ち出している中で、企業と投資家の対話の焦点を株主還元偏重から人的資本投資としての賃上げに転…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

昨年行われたスチュワードシップ・コードの第三次改定の一つの柱は、協働エンゲージメント、つまり、機関投資家が投資先企業と対話するに当たり他の投資家と協働して対話することですが、協働エンゲージメントを重視する趣旨は何なのか、これに金融庁としてはどのようなエンゲージメントを期待するのか…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

最近の報道によりますと、ニデックのようなワンマン社長による過度な業績プレッシャーを原因とする不祥事事案が発生いたしました。そういう内部統制が利きにくい会社ほど、外部の機関投資家が適切にエンゲージメントを行い、牽制していくべきであると考えます。 このニデックの事案では、スチュワード…

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

スチュワードシップ・コードの運用を開始して十年ほど経過しましたが、現時点までに機関投資家の行動変容はもたらされたと評価しているのか、金融担当大臣に伺います。

2026年4月10日衆議院 財務金融委員会第6号

大島です。 今日は、スチュワードシップ・コードとコーポレートガバナンス・コードについて質問をさせていただきます。 二〇一四年の四月十六日の法務委員会、会社法改正案のときに、企業統治を強めるために、ガバナンスを強化するために、社外取締役を増やした方がいいという発言をさせていただきま…

2026年4月8日衆議院 内閣委員会第2号

ありがとうございました。 大臣の仕事は予算獲得と人員を増やすことだと思っていますので、一言ワードが入りましたので、是非取組をお願いします。 終わります。

前へ1…678910…24次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。