株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 徳島1区(選挙区の公開データ)

仁木博文にき ひろぶみ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選4回

242議員として質問・討論した発言
126大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月15日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

仁木博文議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:仁木博文議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は仁木博文議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

食料安全保障と農業の生産基盤
仁木博文議員 10件・6日(最後は2023年6月14日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
仁木博文議員 5件・5日(最後は2023年5月19日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
仁木博文議員 4件・4日(最後は2022年11月9日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
仁木博文議員 3件・2日(最後は2022年4月27日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
更年期症状と女性の健康(プレコンセプションケア)
仁木博文議員 3件・2日(最後は2022年10月26日)
国会全体: 質疑 113件・答弁 136件・議員 44人
医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)
仁木博文議員 2件・2日(最後は2022年10月26日)
国会全体: 質疑 148件・答弁 137件・議員 82人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
仁木博文議員 2件・2日(最後は2022年11月4日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
人生会議(ACP)の法制化
仁木博文議員 3件・1日(最後は2023年3月22日)
国会全体: 質疑 43件・答弁 40件・議員 22人
物価高対策
仁木博文議員 2件・1日(最後は2022年4月27日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
治水事業と流域治水(河川の整備・予算の確保)
仁木博文議員 1件・1日(最後は2023年5月10日)
国会全体: 質疑 628件・答弁 684件・議員 201人
電気料金(電気代)
仁木博文議員 1件・1日(最後は2022年4月27日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
電子カルテの普及と標準型電子カルテ
仁木博文議員 1件・1日(最後は2023年6月7日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 241件・議員 107人

よく出ている会議

質疑・質問 242 答弁 126 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 厚生労働委員会30
衆議院 財務金融委員会18
参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会13
参議院 総務委員会10
参議院 厚生労働委員会9
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会9
参議院 内閣委員会7
参議院 消費者問題に関する特別委員会6
衆議院 予算委員会第三分科会5
参議院 災害対策特別委員会4
参議院 外交防衛委員会3
衆議院 安全保障委員会3

答弁(126件)

2025年2月28日衆議院 財務金融委員会第6号答弁厚生労働副大臣

まず、感染効果を水増ししたというその意図は全くございません。 この経緯は、原口委員にもこの間御説明しましたけれども、未記入の場合であったとしても、問診票におきまして、それを接種履歴なしというふうに集計して、それを公表したというのがございました。 それで、これは、統計学的ないわゆる…

2025年2月28日衆議院 財務金融委員会第6号答弁厚生労働副大臣

そちらの質問に関しましては、そうでございます。

2025年2月28日衆議院 財務金融委員会第6号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 予防接種事業そのものが、国が策定した施策を基に、そして予算も確保しながら、接種主体は自治体、地方でございまして、今回の事業に関しましても、新型コロナワクチン定期接種の自治体助成事業は、国民の保健衛生の向上に寄与するという基金の要綱等の事業目的の範囲内で実施している…

2025年2月28日衆議院 財務金融委員会第6号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 ないです。

2025年2月28日衆議院 財務金融委員会第6号答弁厚生労働副大臣

今、再度チェックしまして、この成果目標の中には、希望する全ての国民が接種という、受けることができる量の新型コロナワクチンを確保するという文言はあります。

2025年2月28日衆議院 財務金融委員会第6号答弁厚生労働副大臣

申し訳ないですが、今の私の発言は今回の事業に関してはあるということでございますが、過去の基金シートに関してはちょっと今調べておきますので、またお願いします。

2025年2月28日衆議院 財務金融委員会第6号答弁厚生労働副大臣

原口委員にお答えします。 過去を含めまして、今回の基金の方には書いております。

2025年2月27日衆議院 予算委員会第三分科会第1号答弁厚生労働副大臣

責任を取れるかというと取れないわけでございますが、ただ、私の立場としては、それは軽々に言えないと思っております。 ただ、先ほど加藤大臣もおっしゃったように、やはり高額療養費制度を例えば堅持していく、この制度というのは本当にありがたい制度であるわけですね。ということは、ある意味、私…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第三分科会第1号答弁厚生労働副大臣

重要な御指摘、ありがとうございます。 ただ、今、現状としまして、いわゆる国民、患者のそれぞれの所得等々と、疾病、いわゆる、具体的にはNDBに象徴されるレセプトとの情報が連携できていませんので、今おっしゃったような、経済的背景と実際の疾病とのリンクに対するデータがないわけでございま…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第三分科会第1号答弁厚生労働副大臣

重要な御指摘、ありがとうございます。 今御指摘のことはありますが、この高額療養費制度が、保険財政をいわゆる維持してきたというのは非常に大きな役割がありますが、同時に、今おっしゃったような、お金が理由で医療抑制、結果として国民に不幸があるようではよくないというのも一方であります。 …

2025年2月27日衆議院 予算委員会第三分科会第1号答弁厚生労働副大臣

もちろん、厚労省の立場としては、そういった経済的負担がかかるから医療を受けない、いわゆる医療抑制がかからないように、あらゆる対策を講じていく形を検討しているところでございますので、その一環として、今回も、そういうことを踏まえた上での対策、当初の対応とは違った、いわゆる多数回頻度の…

2025年2月27日衆議院 予算委員会第三分科会第1号答弁厚生労働副大臣

柚木委員にお答えします。 御指摘のように、毎月毎月高額な療養費を支払われている方、特に今、医療も高度化しておりますし、革新的な医薬品が登場する中で、やはり、この制度を使って何とか自分の寿命を長くしたり、あるいは不妊治療の方でしたら、継続してその目的が達成されるような診療を受けられ…

2025年2月18日衆議院 財務金融委員会第4号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 まず、公表されているモデルナ社に関しましては一万二千十九円、第一三共は一万一千九百九十円、武田薬品工業社は一万一千九百九十円、そして、MeijiSeikaファルマは一万八百九十円で、ファイザー社は公表不可となっております。

2024年12月23日参議院 東日本大震災復興特別委員会第3号答弁厚生労働副大臣

保健所において、そういったものに対する調査権限はございます。 その上で、今後の対応でございますけれども、メルカリ等フリマサイトにおきましては、ほかの事案も見られますように、出品者の情報が分からない場合もありまして、出品者への調査が困難な場合があるというのが今の実態でございますので…

2024年12月23日参議院 東日本大震災復興特別委員会第3号答弁厚生労働副大臣

御指摘の事例のほか、過去にもフリマサイト等で出荷制限の対象地域で採取された野生キノコ等が販売された事例があったことは承知しておりますが、実態調査というか、具体的な事案の数とかは把握しておりません。それは委員もおっしゃったとおりです。 厚生労働省としましては、販売する食品が出荷制限…

2024年12月23日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号答弁厚生労働副大臣

これまで申してまいりましたけれども、美容医療に限らず、名義の貸し借りにより病院診療等の管理者の義務に対する違反に関するものは、義務違反に関する場合は違法となり、事案によっては都道府県による指導、立入検査等の対象となる中、引き続き都道府県等に適切な周知を図るなど、法律の適切な執行を…

2024年12月23日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号答弁厚生労働副大臣

委員、重要な御指摘ありがとうございます。 医師の健康を守るとともに、安全で質の高い医療を国民の皆様方に提供していくためには、医師の勤務環境を改善すべく、働き方改革を推進することが重要であると認識しております。このため、各医療機関においては、これまで、医師の労働時間の現状を把握した…

2024年12月23日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 例えば、美容医療を行う診療所において管理者の名義貸しが行われている等の報道があることは承知いたしております。 医療法においては、病院、診療所には管理者を置くこととされておりますが、御指摘あったように、一応この管理者というのは原則常勤というものがあります。常勤医師が…

2024年12月23日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号答弁厚生労働副大臣

先ほど答弁したことの一部と重複する内容になりますが、一般社団法人が開設する医療機関の非営利性の徹底についてということで、医療法では医療機関の開設者は営利を目的としてはならないこととされておりますが、昨今、一般社団法人による医療機関の開設事例が増加しており、非営利性の観点で疑義が生…

2024年12月23日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 まず、御説明というか、御質問の中にもありましたように、法人が、医療法人が病院、診療所を開設するときは、医療法に基づいて都道府県の開設許可が必要であり、その際、営利を目的とする場合には都道府県は開設を許可しないということができるとされております。 ところが、開設され…

前へ1…34567次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。