株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 徳島1区(選挙区の公開データ)

仁木博文にき ひろぶみ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選4回

242議員として質問・討論した発言
126大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月15日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

仁木博文議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:仁木博文議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は仁木博文議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

食料安全保障と農業の生産基盤
仁木博文議員 10件・6日(最後は2023年6月14日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
仁木博文議員 5件・5日(最後は2023年5月19日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
仁木博文議員 4件・4日(最後は2022年11月9日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
仁木博文議員 3件・2日(最後は2022年4月27日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
更年期症状と女性の健康(プレコンセプションケア)
仁木博文議員 3件・2日(最後は2022年10月26日)
国会全体: 質疑 113件・答弁 136件・議員 44人
医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)
仁木博文議員 2件・2日(最後は2022年10月26日)
国会全体: 質疑 148件・答弁 137件・議員 82人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
仁木博文議員 2件・2日(最後は2022年11月4日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
人生会議(ACP)の法制化
仁木博文議員 3件・1日(最後は2023年3月22日)
国会全体: 質疑 43件・答弁 40件・議員 22人
物価高対策
仁木博文議員 2件・1日(最後は2022年4月27日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
治水事業と流域治水(河川の整備・予算の確保)
仁木博文議員 1件・1日(最後は2023年5月10日)
国会全体: 質疑 628件・答弁 684件・議員 201人
電気料金(電気代)
仁木博文議員 1件・1日(最後は2022年4月27日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
電子カルテの普及と標準型電子カルテ
仁木博文議員 1件・1日(最後は2023年6月7日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 241件・議員 107人

よく出ている会議

質疑・質問 242 答弁 126 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 厚生労働委員会30
衆議院 財務金融委員会18
参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会13
参議院 総務委員会10
参議院 厚生労働委員会9
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会9
参議院 内閣委員会7
参議院 消費者問題に関する特別委員会6
衆議院 予算委員会第三分科会5
参議院 災害対策特別委員会4
参議院 外交防衛委員会3
衆議院 安全保障委員会3

答弁(126件)

2026年7月15日衆議院 厚生労働委員会第19号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 委員御指摘のように、老朽化対策につきましては、骨太の方針二〇二六の原案において、新たな地域医療構想の下、将来需要を踏まえ、老朽化、災害対策を含む地域に不可欠な施設の計画的な整備への必要な支援の在り方を検討するとされております。 今後、二〇四〇年に向けた地域医療構想…

2026年6月19日衆議院 厚生労働委員会第16号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 子供を持ちたいという方々の気持ちに寄り添う、そしてまた希望する方が安心して不妊治療を受けられるよう、診療報酬における不妊治療の評価の在り方について、これからも、委員の御指摘ありましたように、関係省庁と連携し、そして関連学会の学術的見解も踏まえながら、今まで議論のあ…

2026年6月19日衆議院 厚生労働委員会第16号答弁厚生労働副大臣

岡本康宏委員にお答えします。 新たな地域医療構想では、二〇四〇年を見据え、入院のみならず、外来、在宅等も対象にし、地域の医療提供体制の課題解決を図るものとしています。 例えば、在宅医療におきまして、歯科は、訪問歯科診療の提供など、地域の口腔健康管理等で重要な役割を担っていただくも…

2026年6月12日衆議院 厚生労働委員会第15号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 基礎研究においては、まず、主務大臣に対しまして、許可制ではなく、届出をいただいた上で、指針に基づく研究を可能とする規制の枠組みとしているところでございます。 また、動物への胎内移植につきましても、ヒトゲノム編集胚等を動物の胎内に移植する場合で、その胎内において胎盤…

2026年6月12日衆議院 厚生労働委員会第15号答弁厚生労働副大臣

委員の今御発言のとおりでございまして、英国においては二十二名に対して実施された結果が報告されているというふうに理解しております。 本法の規制対象となる技術の範囲は、本法案をお認めいただいた後に厚生科学審議会等の合同会議で検討予定でありますが、同会議が昨年十二月にまとめた議論の整理…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 委員御指摘のとおり、国民の元に革新的新薬を迅速に届け、我が国の経済成長を促進するという観点だけでなく、経済安全保障の確保という観点でも、国内CROを育成することは重要だと考えており、これまでも、スタートアップ等の支援の一環として、CROへの委託費を補助対象とする等…

2026年5月13日参議院 決算委員会第2号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 平成二十三年六月二十八日に全国B型肝炎訴訟原告団及び弁護団と国との間で合意した基本合意書において、国は、集団予防接種等の際の注射器等の連続使用により、B型肝炎ウイルスに感染した被害者の方々に甚大な被害を生じさせ、その被害の拡大を防止しなかったことについての責任を認…

2026年5月13日参議院 決算委員会第2号答弁厚生労働副大臣

委員の御質問にお答えします。 二〇〇八年一月十五日に原告団及び弁護団との国の間で合意した基本合意書において、フィブリノゲン製剤及び血液凝固第Ⅸ因子製剤によるC型肝炎ウイルス感染被害者の方々に甚大な被害が生じ、その被害の拡大を防止し得なかったことについての責任を認め、感染被害者及び…

2026年4月24日衆議院 厚生労働委員会第7号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 先ほど御発言がありましたように、業務の軽減に向けて取り組んでいるところでございますが、繰り返しとなりますが、地域医療介護総合確保基金におきまして、補助要件の詳細は今後検討していくことになっておりますが、具体的な取組内容や定量的な目標などを盛り込んだ業務効率化計画の…

2026年4月24日衆議院 厚生労働委員会第7号答弁厚生労働副大臣

古川委員にお答えします。 今御指摘のあった、新たな給付体系となることでどのような事務が発生するかと現場の方々が御不安に感じるという心情は理解しております。 その上で、これから導入する制度におきましては、現在の出産育児一時金の運用と同様でございまして、いずれ、施設が代理受領という形…

2026年4月22日衆議院 厚生労働委員会第6号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 今回の改正においては、上場株式の配当等の金融所得について、確定申告の有無により保険料の算定や窓口負担割合等の判定が変わる不公平を是正することを目的としております。 御指摘の金融資産については今回の改正の対象外でありますが、金融資産の勘案については、令和五年十二月に…

2026年4月22日衆議院 厚生労働委員会第6号答弁厚生労働副大臣

今回の出産に係る給付体系の見直しは、法律上、公布の日から二年以内の施行というふうになっておりまして、妊産婦の方々の経済的負担の軽減を図る観点からは、できるだけ早期に施行することが重要である一方で、様々なデータを考慮しつつ適切な給付水準を設定するためには一定の期間が必要となることは…

2026年4月22日衆議院 厚生労働委員会第6号答弁厚生労働副大臣

豊田委員にお答えします。 今回、地域医療介護総合確保基金に創設する新たな支援事業では、多くの医療従事者を雇用し、人手不足の影響を大きく受ける病院を対象として支援することとしております。 一方、委員御指摘のとおり、二〇四〇年に向けて質が高い医療を効率的に提供できる体制を構築するため…

2026年4月22日衆議院 厚生労働委員会第6号答弁厚生労働副大臣

浜地委員にお答えします。 私も構成員として参画しております創薬・先端医療ワーキンググループにおいては、創薬、先端医療に関して、世界有数の日本の創薬力を基盤といたしまして、大きく拡大する世界市場を着実に取り込み、革新的新薬を国民と世界の患者に届けられるよう、民間投資のボトルネックの…

2026年4月22日衆議院 厚生労働委員会第6号答弁厚生労働副大臣

出産なびに掲載されている情報につきましては、追加や修正等があった場合には、分娩取扱施設自身が出産なびのサイトに掲載されている専用フォームに入力していただき、厚生労働省、又はホームページの保守、運用を委託している事業者が更新作業を行っているところでございます。なお、実際には委託先の…

2026年4月22日衆議院 厚生労働委員会第6号答弁厚生労働副大臣

今年八月の施行時点で多数回該当に該当している方は、見直し前後で負担が増えることはありません。また、年間上限の創設によりまして、非常に高額な医療にかかっており、年一回から三回しか高額療養費に該当しなくとも、負担が下がる方もいらっしゃるというふうに認識しております。 加えて、年間上限…

2026年4月22日衆議院 厚生労働委員会第6号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 今回の見直しに当たりましては、昨年度、検討プロセスに丁寧さを欠いていたとの御指摘がありまして、そのことを重く受け止めました。患者団体の方々にも参画していただきました専門委員会で計九回の議論を重ねるとともに、超党派議連の提言も踏まえて整理したものが今回の見直しでござ…

2026年4月22日衆議院 厚生労働委員会第6号答弁厚生労働副大臣

厚生労働省では、行政機関が行う政策の評価に関する法律に基づき、政策評価に関する基本計画を策定し、これに従って、毎年度、規制の新設等々、目的とする政策を立案する際や予算事業等を対象に政策評価を行っております。 ただし、高額療養費制度は、規制に該当するものではなく、また予算事業でもな…

2026年4月22日衆議院 厚生労働委員会第6号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 医療保険制度を将来世代に引き継いでいくとともに、現役世代を中心に保険料負担をできる限り抑制するためには、医療保険制度全体の改革が重要であると考えており、この点は、御紹介もありましたように、専門委員会の議論においても共通認識であったと思っております。 そして、共通認…

2026年4月22日衆議院 厚生労働委員会第6号答弁厚生労働副大臣

お答えします。 今回の見直しに当たっては、学識経験者、保険者、患者団体、医療関係者、労使等から構成される専門委員会において、延べ九回にわたり議論を重ねてきましたが、その際には、委員以外の患者団体関係者、保険者、医療関係者に加えまして、医療経済学に精通した学識経験者からもヒアリング…

123…7次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。