株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 京都2区(選挙区の公開データ)

前原誠司まえはら せいじ

維新 会派: 日本維新の会 当選12回

451議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
59委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年5月12日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

前原誠司議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:前原誠司議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は前原誠司議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
前原誠司議員 9件・8日(最後は2025年2月17日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
円安と為替(過度な円安の是正・為替介入・名目GDPの順位)
前原誠司議員 6件・4日(最後は2023年11月17日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 116件・議員 139人
OTC類似薬の保険給付見直し
前原誠司議員 5件・4日(最後は2025年6月11日)
国会全体: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
日銀の独立性とリフレ政策
前原誠司議員 4件・3日(最後は2015年6月10日)
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
予算の箇所付け
前原誠司議員 3件・3日(最後は2009年2月25日)
国会全体: 質疑 361件・答弁 204件・議員 195人
企業・団体献金
前原誠司議員 3件・3日(最後は2025年1月27日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
高校無償化(就学支援金)
前原誠司議員 3件・3日(最後は2025年3月18日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
大臣規範と政治資金パーティー
前原誠司議員 3件・2日(最後は2024年12月3日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
村山談話と歴代内閣の歴史認識(戦後50年・70年・80年の談話)
前原誠司議員 3件・2日(最後は2013年2月7日)
国会全体: 質疑 376件・答弁 190件・議員 143人
トマホークの取得と反撃能力
前原誠司議員 3件・2日(最後は2023年4月26日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人
ウクライナ支援
前原誠司議員 3件・2日(最後は2025年1月27日)
国会全体: 質疑 222件・答弁 281件・議員 108人
自動運転の社会実装
前原誠司議員 2件・2日(最後は2022年1月28日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人

よく出ている会議

質疑・質問 451 答弁 0 議事整理 59 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 財務金融委員会216
衆議院 予算委員会65
衆議院 文部科学委員会50
衆議院 議院運営委員会30
衆議院 内閣委員会20
衆議院 安全保障委員会20
衆議院 予算委員会第二分科会14
衆議院 財務金融委員会安全保障委員会連合審査会11
衆議院 農林水産委員会11
両院 国家基本政策委員会合同審査会10
衆議院 本会議4

質疑・質問(451件)

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

ほかの国がやっているからうちもやっていいんだ、そういう答弁は納得は私はできないですね。税の上に税がかかっているということについては、一般の国民はおかしいと思っているわけですから、ほかの国でもやっていますからそれは日本の国民の皆さん方も我慢してくださいといった答弁は、なかなか一般の…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

もう一つ。 私、ずっと、私も車が好きで、車はずっと乗っているんですけれども、ガソリンを入れると、揮発油税にそれから消費税がかかりますよね。タックス・オン・タックスと言われるものでありますけれども、これはやはり是正されるべきだと私は思いますが、この二重課税をしている、言ってみれば、…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

本則に戻すべきだと思われませんか。つまりは、いわゆる上乗せが五十年近くも続いているというのは異常だと思われませんか。

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

その中で、私が今質問をさせていただいた、上乗せ期間が五十年も続いている税、本則に戻すということもそういった検討に含まれるということでよろしいですか。

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

この委員会でも、キャピタルフライトに対する懸念というものは同僚議員からも何度も示されているところでありますし、私もその懸念を共有している。 その意味において、キャピタルフライトが起きてしまったときの為替への影響、そしてまた国債市場への影響、そういったことも含めてしっかりと注視をし…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

まだそこまで聞いていないんですよ。 つまりは、金利が高いところで運用するか、低いところで運用するかというと、私は前提を置いていますからね、カントリーリスクは同じで、為替のリスクが無視できる程度であればという前提で聞いているわけですから、誰だって金利が高い方で運用するわけですよ。当…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

いや、分散はいいんですよ。分散はいいんですが、私が聞いているのは、そういうリスクというものが同程度であれば、金利が高い方で運用しますか、低い方で運用しますか、どちらで運用しますかということを聞いているわけです。

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

とにかくメッセージ性を持って、資産所得倍増だけではなくて所得も倍増するというメッセージ性が私は必要だということを申し上げているわけでありますので、是非そういったことを、いつの間にか資産所得倍増になっちゃっているんですね、所得倍増が。所得倍増ということも極めて大事なんだと。 つまり…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

岸田総理がおっしゃったことなので、鈴木大臣が御答弁されるということについてはダイレクトではありませんけれども、私が伺いたかったのは、所得倍増ということもしっかりと政策目標と掲げるということのメッセージ性というのは私は大事じゃないかということを申し上げたわけですけれども、それについ…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

大臣、是非、今のことについては前向きに考えて、理事会に提出をしていただきたいというふうに思います。 さて、次に、NISAのことについて質問をさせていただきたいと思います。 これは、本会議でも私、鈴木財務大臣に質問をさせていただきまして、元々所得倍増だったのが何か資産所得倍増になり…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

平成三十一年度の二月の財務金融委員会では、いろいろな数字を置かれて、免税事業者、約四百八十八万者から、農協等に出荷する農林水産業、非課税売上げが主たる事業の事業者を除いた免税事業者三百七十二万者程度に対して、BトゥーBの取引割合である約四割を乗じた百六十一万者程度が課税事業者にな…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

これから、私、大きな政治の議論の中で、やはり消費税はどうあるかというところの中で、このインボイス制度が導入困難になったときに、単一税率だったら要らないのかということの不満というのは出てくると思いますよ。そういう意味においては、今の御答弁は、しっかり政府の答弁として、単一税率だった…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

今の御答弁は、単一税率になった場合はインボイスは要らないということですよね、そのことをおっしゃったわけですね。単一税率の前提でインボイスというものを導入しているわけじゃないということをおっしゃったんでしょう。ということは、単一税率だったらインボイスは要らないということですね。

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

それは本当に逃げの答弁ですよ。自分の答弁したことをちゃんと私は証明してくださいと言っているわけですよ。仮定の話じゃなくて、先ほどは、単一税率だったらインボイスは要らないとおっしゃったんですから。 だから、税率を仮に見直す中で、まあ、仮定の議論になりますけれどもね、それは。単一税率…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

いや、別に岸田内閣のことを聞いているわけじゃないんです。 この日本の財政の状況を考えたときに、何の税で今の財政赤字も含めて財源を確保するかという議論はいろいろあると思いますよ。あると思うけれども、これを単一税率にしていこうと、私は単一税率にすべきだと思いますよ、そして給付つき税額…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

逆進性ですね。 それで、逆進性も緩和されますか。つまりは、結局、税率を下げているだけなんですよね。そして、低所得者ほど、当然ながら、言ってみれば、そういった食料品などの比率は高くなるし、また、お金持ちほど、いいお肉を買ったりあるいはいいブランド米を買ったりするわけでありますので、…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

累進性、緩和されますか。

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

これを、私もその後、週末に地元に帰って、ミニ集会等も行いまして、この御答弁を紹介したら、それだったら単一税率にしてくれという意見が圧倒的に多いですね。八%、一〇%の複数税率の方がむしろややこしくて、それで、もし一〇%になってインボイスがなくなるんだったらその方がいい、こういう意見…

2023年2月21日衆議院 財務金融委員会第4号

国民民主党の前原でございます。 私も、引き続き、インボイス制度について質問をさせていただきたいと思います。 先日、二月十七日の当委員会で、鈴木大臣は私の質問に対して、単一税率であればインボイス制度は要らないということだと思いますと答弁をされましたけれども、これをもう一度再確認させ…

2023年2月17日衆議院 財務金融委員会第3号

もう時間も参りましたので終わりますけれども、今大事な御答弁だったと思うんですね。単一税率ならインボイスは要らない。こういうことをおっしゃったということは、複数税率にしていることが問題である。我々は、一〇パーを単一税率にして、その代わり低所得者に対してはしっかりと税額控除するという…

前へ1…1920212223次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。