株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 比例代表

岩渕友いわぶち とも

共産 会派: 日本共産党 当選2回

1,025議員として質問・討論した発言(123日・129の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

岩渕友議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:岩渕友議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は岩渕友議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

電気料金(電気代)
岩渕友議員 37件・21日(最後は2026年6月8日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
消費税減税
岩渕友議員 12件・12日(最後は2025年5月9日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 575件・議員 290人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
岩渕友議員 8件・7日(最後は2025年5月15日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
最低賃金の引き上げと中小企業の賃上げ支援
岩渕友議員 7件・6日(最後は2025年5月15日)
国会全体: 質疑 606件・答弁 509件・議員 208人
物価高対策
岩渕友議員 4件・3日(最後は2025年5月15日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
灯油代の高騰と寒冷地の暖房費(燃料油の補助)
岩渕友議員 4件・3日(最後は2026年4月2日)
国会全体: 質疑 239件・答弁 220件・議員 155人
畜産・酪農の経営安定(乳価・飼料・鶏卵)
岩渕友議員 3件・3日(最後は2026年4月23日)
国会全体: 質疑 513件・答弁 501件・議員 139人
男女の賃金格差と女性管理職
岩渕友議員 3件・3日(最後は2025年4月23日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
介護現場の事務・文書負担の軽減
岩渕友議員 3件・3日(最後は2023年3月8日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 144件・議員 105人
労働時間の短縮と自由な時間(週休3日・時短)
岩渕友議員 3件・3日(最後は2026年5月25日)
国会全体: 質疑 147件・答弁 209件・議員 90人
原発の核のごみの最終処分(高レベル放射性廃棄物・文献調査・幌延)
岩渕友議員 3件・2日(最後は2025年12月5日)
国会全体: 質疑 284件・答弁 301件・議員 122人
選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用
岩渕友議員 2件・2日(最後は2026年5月25日)
国会全体: 質疑 1,481件・答弁 713件・議員 195人

よく出ている会議

質疑・質問 1,025 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 経済産業委員会415
参議院 農林水産委員会172
参議院 予算委員会71
参議院 東日本大震災復興特別委員会65
参議院 外交・安全保障に関する調査会58
参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会50
参議院 決算委員会38
参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会37
参議院 議院運営委員会33
参議院 行政監視委員会25
参議院 経済産業委員会、環境委員会連合審査会20
参議院 予算委員会公聴会10

質疑・質問(1,025件)

2024年5月9日参議院 経済産業委員会第8号

漁業者の独自のモニタリングは私も現場に足を運んで直接聞いたので、今みたいに独自のモニタリング行っていないというようなことは、これ漁業者の皆さんに本当に失礼な話になるわけなんですよね。丁寧なコミュニケーションと言いながらそういう答弁だということであれば、それやっぱり信用できないとい…

2024年5月9日参議院 経済産業委員会第8号

丁寧なコミュニケーションと言うんだったら、市と連携していればいいということにはならないと思うんですよね。言われれば行くということではなくて、やっぱり説明、丁寧なコミュニケーションと言うんだったら必要だということだと思うんですよ。そうしなければ、この事業そのものが信用できないという…

2024年5月9日参議院 経済産業委員会第8号

こうした実態がアメリカであったというのは事実ですし、ここは平行線ということだと思うんですけど、やっぱり二〇三〇年に間に合わないということだと思うんですね。 〔委員長退席、理事古賀之士君着席〕 苫小牧に話を戻したいというふうに思うんですけれども、苫小牧では、実証試験をしていることも…

2024年5月9日参議院 経済産業委員会第8号

本会議でも指摘をしたんですけれども、化石燃料の使用を前提にした事業を推進するということでは、化石燃料から脱却のしようがないということだと思うんですね。 経産省は、七〇年断面でもCCSは拡大すると見ているというふうに述べているんですけれども、参考人質疑で明日香参考人が、米国政府の石…

2024年5月9日参議院 経済産業委員会第8号

今も答弁あったんですけれども、そもそもCCSは脱炭素化が難しい分野が対象だというふうにしているにもかかわらず、なぜ再エネへの転換が容易な発電部門も対象にするのでしょうか。お答えください。

2024年5月9日参議院 経済産業委員会第8号

CCSについては、電気事業連合会が政府に対して、現時点において技術確立、社会実装に係る不確実性が高いことから、商用化に向けた技術開発を進めるに当たっては、国の主導の下、進捗状況に応じた資金面も含む支援が重要、こういう要望を行っているんですね。石油鉱業連盟も、多額の投資も必要となる…

2024年5月9日参議院 経済産業委員会第8号

資料の一を見ていただきたいんですけれども、これは明日香参考人が出した資料ですけれども、明日香参考人は、一・五度目標に整合する複数あるいは多様なルートなど存在しないということで、多くの研究者の指摘としてデータを示しました。原発ゼロで再エネの比率を高めることで二酸化炭素の排出を大幅に…

2024年5月9日参議院 経済産業委員会第8号

日本共産党の岩渕友です。 今回の両法案は、二〇五〇年カーボンニュートラルに向けて、脱炭素化が難しい分野におけるGXを進める手段として法整備を行うものです。 一方、七日の参考人質疑で明日香参考人が指摘をされたように、パリ協定の一・五度目標のためには二〇三〇年までの早急かつ大幅な削減…

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

時間が来たのでまとめますが、世界ではフェーズアウトなんですよね。石炭火力発電の廃止期限を決めて、原発ゼロで省エネ、再エネこそ進めるべきだということを述べて、質問を終わります。

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

国際的には通用しないことを経産省が進めているということになるんじゃないでしょうか。 先日のG7気候・エネルギー・環境大臣会合の共同声明では、廃止期限が遅過ぎるという限界はあるんですけれども、石炭火力の廃止期限に初めて踏み込みました。齋藤大臣、いつまでに石炭火力発電廃止するんでしょ…

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

チレボン一号機、そして二号機の建設、稼働によって、なりわいや健康に深刻な影響を受けてきた地域住民や環境が犠牲にされてきたことに対する相応の責任取るべきだということです。 政府は、アジア・ゼロエミッション共同体、AZEC構想の下で、石炭と水素やアンモニアとの混焼といった技術を積極的…

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

否定はされなかったわけですけれども、再利用はないということで強く求めておきたいと思います。 石炭火力発電への出資、融資について、環境NGOや、そして私も質問で何度も座礁資産になるという警鐘を鳴らしてきたんですよね。それでも出資や融資を進めてきた大企業が莫大な利益を得て、国際的に石…

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

じゃ、再利用については分からないということなんでしょうか。ないということでいいのか、もう一度お願いします。

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

二号機は、冒頭紹介したように、贈収賄事件に関わってもいるわけですよね。さらに、この枠組みでは、早期廃止ないし再利用することが既に決定事項として示されています。 ADBの関連文書でも、再利用という選択肢は排除されていないというんですね。これ、再利用されるんじゃないかということで、地…

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

二〇三五年に廃止ということは、今から数えても十一年も稼働するということになるんですよね。しかも、七年の短縮で、じゃ、これ早期廃止と言えるのかということです。 チレボン一号機の建設、稼働で出た灰によって、塩田であるとか漁場であるとか、なりわいにも影響が出ましたし、環境や健康面での影…

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

実態を見れば、情報公開、適切に行われているという状況ではないわけですよね。 しかも、二〇二二年十一月にETMの第一号案件としてチレボン一号機が選ばれて、早期廃止を目指すとされました。けれども、どのような枠組みで廃止をされるかなど、その詳細な情報について市民社会が知る機会は非常に限…

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

情報公開が適切に行われるようにという話がありましたけれども、実態はそうはなっていないんですよね。 それで、この要請書は、誰のためのエネルギー移行なのか改めて問われる状況が続いているということで、厳しく批判をしているんです。それは何でなのかということなんですけれども、このインドネシ…

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

資料の三を見ていただきたいんですけれども、ETMのスキーム図になっています。答弁にもあったように、脱炭素化の支援ということで、インドネシアなどから始めるというふうにしているわけですよね。 昨年十二月十四日、インドネシアの市民社会団体から岸田首相を始めとして関係大臣宛てに、このET…

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

今、鈴木大臣に答弁いただいたんですけど、今答弁いただいたことは前回聞いたことと同じ答弁なんですよね。これでいいのかということがやっぱり問われますよ。 それで、資料の二を見ていただきたいんですけれども、JBICは、これまでも、海外の石炭火力発電の建設に関して、一・五度目標を掲げたパ…

2024年5月8日参議院 決算委員会第5号

貸付実行やめるというふうには言わないわけですよね。調査しているような状況なのかということだと思うんですよ。 この有罪判決を受けて、昨年八月、現地のインドネシアを始めとした環境NGOから財務大臣宛ての貸付停止と強制期限前弁済の措置を求める要請、これ出されていて、鈴木大臣受けていると…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。