株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 比例代表

岩渕友いわぶち とも

共産 会派: 日本共産党 当選2回

1,025議員として質問・討論した発言(123日・129の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

岩渕友議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:岩渕友議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は岩渕友議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

電気料金(電気代)
岩渕友議員 37件・21日(最後は2026年6月8日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
消費税減税
岩渕友議員 12件・12日(最後は2025年5月9日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 575件・議員 290人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
岩渕友議員 8件・7日(最後は2025年5月15日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
最低賃金の引き上げと中小企業の賃上げ支援
岩渕友議員 7件・6日(最後は2025年5月15日)
国会全体: 質疑 606件・答弁 509件・議員 208人
物価高対策
岩渕友議員 4件・3日(最後は2025年5月15日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
灯油代の高騰と寒冷地の暖房費(燃料油の補助)
岩渕友議員 4件・3日(最後は2026年4月2日)
国会全体: 質疑 239件・答弁 220件・議員 155人
畜産・酪農の経営安定(乳価・飼料・鶏卵)
岩渕友議員 3件・3日(最後は2026年4月23日)
国会全体: 質疑 513件・答弁 501件・議員 139人
男女の賃金格差と女性管理職
岩渕友議員 3件・3日(最後は2025年4月23日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
介護現場の事務・文書負担の軽減
岩渕友議員 3件・3日(最後は2023年3月8日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 144件・議員 105人
労働時間の短縮と自由な時間(週休3日・時短)
岩渕友議員 3件・3日(最後は2026年5月25日)
国会全体: 質疑 147件・答弁 209件・議員 90人
原発の核のごみの最終処分(高レベル放射性廃棄物・文献調査・幌延)
岩渕友議員 3件・2日(最後は2025年12月5日)
国会全体: 質疑 284件・答弁 301件・議員 122人
選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用
岩渕友議員 2件・2日(最後は2026年5月25日)
国会全体: 質疑 1,481件・答弁 713件・議員 195人

よく出ている会議

質疑・質問 1,025 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 経済産業委員会415
参議院 農林水産委員会172
参議院 予算委員会71
参議院 東日本大震災復興特別委員会65
参議院 外交・安全保障に関する調査会58
参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会50
参議院 決算委員会38
参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会37
参議院 議院運営委員会33
参議院 行政監視委員会25
参議院 経済産業委員会、環境委員会連合審査会20
参議院 予算委員会公聴会10

質疑・質問(1,025件)

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

今話があったように、国際的な税の引下げ競争を阻止しようとするという動きが出てきているわけですね。多国籍企業の税逃れを封じるための税制改革、必要だと思います。 本法案についても伺っていきたいと思うんですが、法案で創設をする戦略分野国内生産促進税制で年間二千百九十億円、計一・九兆円の…

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

多くは大企業ですからね。 それで、もう一つ、この海外投資に関わって、税逃れの問題があります。 資料の四を見ていただきたいんですが、多国籍企業が税金逃れのために、オフショア金融センターに対して投資を行っています。日本からも、ケイマン、オランダ、ルクセンブルグ、ベルギー、スイス、シン…

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

制度を導入することで海外子会社の収益が国内に還流をされて、日本企業の設備投資や研究開発、そして雇用など含めて利用されて、経済活性化につながるというふうにしていたわけですね。 では実際に、この海外子会社の利益配当金が国内に還流をしているのかということなんですけれども、資料の二を御覧…

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

いずれも増えているということになるわけですね。海外に生産拠点が移っているということです。 二〇〇九年に導入をされた海外子会社配当益金不算入制度というものがありますけれども、海外子会社からの配当を益金に不算入とする、配当を実質的に非課税とする制度です。この制度を導入した目的、趣旨に…

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

白書が指摘しているように、多国籍企業の利益と国民の利益一致しないと、国家の産業競争力が当該国企業の産業競争力と厳密に一致しないと。この三十年前のアメリカの姿ですよね、これが今や日本の姿になっているということだと思うんですよ。 日本企業の海外進出についてどうなっているかということで…

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

実際には、停滞した状況できてきているということなんですよね。検証がやっぱり必要だということだと思うんですよ。 先ほど確認をしたように、この産構審の経済産業政策新機軸部会の第二次中間整理では、この三十年、コストカットと海外投資に注力する一方、国内投資は大きく停滞してきたというふうに…

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

失われた三十年をつくったのは、結局、産活法、産競法だということでいいんでしょうか。大臣、いかがです。

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

明らかな変化ということなんですけど、なかなかそれ実感できないということだと思うんですよ。経済が停滞したままの状況になっていると。 それで、産業競争力強化法、産競法ですよね、は、その前身である産業活力再生特別措置法、産活法以来、株主資本利益率、ROEの向上を最優先にして、事業の再構…

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

足下でどうなっているかということもちょっと見たいと思うんですけど、厚生労働省が五月九日に発表をした三月の毎月勤労統計調査によると、実質賃金は前年同月比で二・五%減、二十四か月連続の減少となっているんですよね。比較可能な一九九一年以降で過去最長となって、二〇〇八年のリーマン・ショッ…

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

ありがとうございます。 つまり、企業がそのコストカットと海外投資に注力をして、国内投資は三十年間大きく停滞してきたということなわけですよね。 ここには更に続きがあって、結果としてと、その結果、大企業の経常利益はこの三十年間で大きく上昇しましたが、国内の売上げは横ばいであること、雇…

2024年5月23日参議院 経済産業委員会第11号

日本共産党の岩渕友です。 〔委員長退席、理事古賀之士君着席〕 経済大国と言われて、米国に次いで世界第二位だった日本のGDPは、昨年、ドイツを下回って四位になりました。ドイツの人口が日本の三分の二であることを考えると、国民一人当たりでは、ドイツと日本で一・五倍の経済格差が付いたこと…

2024年5月22日参議院 外交・安全保障に関する調査会第6号

日本共産党の岩渕友です。 毎回、各分野の専門家の方々に参考人としておいでいただいて話を伺うことができたこと、大変勉強になったと思っています。 二年目の調査会となった今年は、ロシアによるウクライナ侵略から二年、イスラエルによるガザ攻撃の中で行われた調査会となりました。とりわけ、ガザ…

2024年5月16日参議院 経済産業委員会第9号

私は、日本共産党を代表して、低炭素水素等供給利用促進法案及び二酸化炭素貯留事業法案に反対の討論を行います。 反対理由の第一は、化石燃料の廃止という要請に抵抗し、世界の脱炭素の取組を妨害するものだからです。 IPCC第六次統合報告書が、今後十年の選択や対策が数千年先まで影響すると警…

2024年5月16日参議院 経済産業委員会第9号

大臣がかつて述べたように、国民的な議論を行うことが必要だということを述べて、質問を終わります。

2024年5月16日参議院 経済産業委員会第9号

具体的な中身出てこないわけですよね。 この間、何度求めても根拠示されてこなかったんですよ。じゃ、これでどうやって予算決めたのかと。これだけ多額の予算にもかかわらず根拠示さないというのはとんでもないことです。これではどこまで膨らむかも分からないし、国民負担になるんじゃないかという懸…

2024年5月16日参議院 経済産業委員会第9号

既存の燃料の価格がどのぐらいで、水素の値段がどのぐらいだと想定しているのかなど、この予算額になった根拠を示してください。

2024年5月16日参議院 経済産業委員会第9号

ちょっとこれまでの経過を見ているととても信用できないし、安全性を、安全規制を後退させることにほかならないということです。 続けて、価格差に着目した支援事業について質問します。 支援事業が今年度の当初予算に計上されているわけですけれども、予算額は幾らでしょうか。

2024年5月16日参議院 経済産業委員会第9号

CCSへの依存は、化石燃料への依存ということにほかならないわけですね。このことを厳しく指摘しなくてはなりません。 水素法案でも安全性の問題指摘せざるを得ないんですね。法案では、供給、利用の促進のためということで、高圧ガスに係る権限を経産大臣に集中をするとか、港湾法上の届出を不要に…

2024年5月16日参議院 経済産業委員会第9号

そもそもロンドン条約では、貯留自体の必要を削減する締約国の義務が課されていて、貯留そのものを減らすこと、代替手段の検討が求められているわけですね。こうしたことは法案で担保されているのでしょうか。大臣、いかがですか。

2024年5月16日参議院 経済産業委員会第9号

日本は、先ほどもお話ししたように地震国で、この間も頻発しているので、CCSの適地などないというのが実態だと思うんです。ところが、貯留可能量は二〇二二年で百六十億トンとされていて、その一年前は八十億トンと言っていたんですけれども、一年で二倍になったんですね。 二〇五〇年時点で年間一…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。