株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 兵庫選挙区

伊藤孝江いとう たかえ

公明 会派: 公明党 当選2回

536議員として質問・討論した発言
52大臣・副大臣・政務官としての答弁
487委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月24日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

伊藤孝江議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:伊藤孝江議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は伊藤孝江議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

不登校と子どもの居場所
伊藤孝江議員 13件・6日(最後は2025年3月25日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
特別養子縁組の制度
伊藤孝江議員 9件・2日(最後は2019年6月6日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人
再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
伊藤孝江議員 8件・2日(最後は2023年11月9日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
外国人政策(受入れと共生)
伊藤孝江議員 2件・2日(最後は2018年12月6日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
子どもとSNS(年齢制限・フィルタリング)
伊藤孝江議員 2件・2日(最後は2024年4月24日)
国会全体: 質疑 26件・答弁 76件・議員 22人
生物多様性の保全(30by30・ネイチャーポジティブ)
伊藤孝江議員 2件・2日(最後は2025年6月12日)
国会全体: 質疑 222件・答弁 301件・議員 75人
医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)
伊藤孝江議員 12件・1日(最後は2018年4月19日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 419件・議員 124人
男女の賃金格差と女性管理職
伊藤孝江議員 1件・1日(最後は2021年5月14日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
電気料金(電気代)
伊藤孝江議員 1件・1日(最後は2025年3月12日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
船荷証券の電子化と貿易DX
伊藤孝江議員 1件・1日(最後は2025年5月14日)
国会全体: 質疑 5件・答弁 7件・議員 4人
ジェンダー・ギャップ指数(男女格差の国際順位)
伊藤孝江議員 1件・1日(最後は2024年5月23日)
国会全体: 質疑 184件・答弁 58件・議員 101人
行政事業レビューと歳出の見直し
伊藤孝江議員 1件・1日(最後は2023年11月16日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 657件・議員 199人

よく出ている会議

質疑・質問 536 答弁 52 議事整理 487 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 法務委員会282
参議院 予算委員会58
参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会54
参議院 環境委員会50
参議院 決算委員会31
参議院 消費者問題に関する特別委員会27
参議院 法務委員会、文教科学委員会連合審査会12
参議院 国際問題に関する調査会7
参議院 予算委員会公聴会6
参議院 議院運営委員会5
参議院 憲法審査会4

質疑・質問(536件)

2023年12月7日参議院 法務委員会第5号

この確立した実務や運用が明確ではないというところを一見聞くと、もうでも別に、じゃ、やればいいじゃないか、考えればいいじゃないかというふうに思われる方も結構いらっしゃるんじゃないかというふうに思いますけれども、なかなかそれがスムーズにはいかないというのが実務だと私自身は考えています…

2023年12月7日参議院 法務委員会第5号

会社法における解散命令の申立てに伴う保全処分につきまして、民事保全法のように実務や運用が確立していないということも先ほど来話に出ているところですけれども、この点に関して、法務省、いかがでしょうか。

2023年12月7日参議院 法務委員会第5号

ありがとうございます。 今具体的に御説明いただいたんですけれども、その包括保全という言葉が持つイメージですね、法的にどうなのかというよりも、その言葉が持つイメージの中で、包括保全という制度を導入すれば、そのまますぐ、あらゆる財産が全く動くことなくて、被害者の方に全て、全部弁済をさ…

2023年12月7日参議院 法務委員会第5号

もう一つ、迅速性という、被害者救済に対して大事な視点です。この迅速性という点での個別保全が優れている点、この点もお願いします。

2023年12月7日参議院 法務委員会第5号

ありがとうございます。 全般的に今、必要性の方をお答えいただいたわけですけれども、被害者救済の確実性、実効性というところがやはり一つの大きな視点になるかと思いますけれども、この点について、この個別保全が優れているというところがありましたら御説明いただけますでしょうか。

2023年12月7日参議院 法務委員会第5号

公明党の伊藤孝江です。今日はよろしくお願いいたします。 被害者救済という目的を、ここはもう本当に与野党を超えて同じくする中で、衆議院での修正議決において野党の皆様にも賛成をいただいて可決をされたと。このことについては、この法案、大変良かったというふうに考えております。 被害者の迅…

2023年11月17日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号

以上で終わります。ありがとうございました。

2023年11月17日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号

消費者庁の以前の調査でも、この電話勧誘、訪問販売、受けたくないという人が訪問は九六・二%、電話は九六・四%、これらの受けたくないという人たちの意思も重視していかなければならないと思います。 その中で、この勧誘等の販売の規制について、大臣、どのようにお考えか、最後にお願いいたします…

2023年11月17日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号

そういうマイナス面の評価を入れようと思えば幾らでも入れれると思いますけれども、それを工夫をしながら乗り越えてやっているというところをしっかりとこれからも引き続き検討いただきたいと思っています。 もう一つのドゥー・ノット・ノック制度、これも各自治体で既に取組を始めていて、例えばステ…

2023年11月17日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号

今、例えばというところで再勧誘の禁止というのも挙げて、再勧奨の禁止というのも挙げていただきましたけれども、やっぱり最初に一旦アクセスを取られてしまう、一旦接触されてしまうというところをどう防ぐかというところがやっぱり大事な観点かと思いますので、その点、ちょっと一点指摘をさせていた…

2023年11月17日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号

ありがとうございます。 一八八も大分広がってきているかなという実感もある一方で、やっぱり地元で議員さんたちにお聞きしても知らなかったという方もいたりですとか、やっぱり私たちももっともっと発信をしていかないといけないのかなというのも感じているところです。 先ほど、高齢者の方という言…

2023年11月17日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号

この消費生活センターに相談の電話を掛けられている方が減っているということですけれども、実際にその被害に遭ったときに気付かない方もいるかもしれない。気付いた上でどこに相談をするのかというところが警察であったり弁護士であったり、また、何もしないという人だって、やっぱり気付いてもそうい…

2023年11月17日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号

今、例えばその電話勧誘販売の被害、相談が減ってきていると、年々減っているというふうに御説明をいただきましたけれども、例えば私の地元の兵庫県もですけれども、恐らく多くやられているところあるかと思いますけれども、特殊詐欺被害を防止するために録音をする装置を、補助金、付けるなら補助金出…

2023年11月17日参議院 消費者問題に関する特別委員会第3号

公明党の伊藤孝江です。本日はよろしくお願いいたします。 今日は、ドゥー・ノット・コール制度、ドゥー・ノット・ノック制度についてお伺いをさせていただきます。 ドゥー・ノット・コール制度とか、聞き覚えがないとおっしゃられる先生方もいらっしゃるかも分かりませんけれども、このコールの方は…

2023年11月16日参議院 法務委員会第4号

ありがとうございます。丁寧に御検討いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。 以上で終わります。

2023年11月16日参議院 法務委員会第4号

この定款認証につきましては、やっぱりスタートアップ支援の観点ということで、デジタルを活用するなどして起業者の負担軽減策、これはしっかり進めていくべきであるというふうにまず考えます。その一方で、定款認証そのものを廃止するという、そこまでの方向につきましては、その弊害や代替策の有無な…

2023年11月16日参議院 法務委員会第4号

具体的な個々の事件の進行とは別に、本当に裁判官がきちんと全部に向き合うことができる、そういう環境をつくっているのかというのは、やっぱり最高裁としてもしっかり考えていただかなければいけないと思っています。 この問題、ちょっと済みません、今日質問まだありますけれども、ちょっと次のテー…

2023年11月16日参議院 法務委員会第4号

今、かなり私の感覚では少なめに言っておられるんじゃないかなという気はしますけれども、同じ時間に、まあ遺産分割の事件なのか離婚事件なのかによっても違うと思います。特に離婚事件の方が多いかなとは思うんですけれども、以前にお聞きしたときは十件ないし二十件というふうにお聞きしましたけれど…

2023年11月16日参議院 法務委員会第4号

そうですね、調停期日重ねても、例えば、最初とか最後の節目のところとか、真ん中で争点に関する大事な合意をしたときの確認をするとか、十回期日が例えばやったとしても十回入るわけでもなく、入るのが一回の場合もあればというような形で、当事者の方からすると裁判官というのはなかなか見えない存在…

2023年11月16日参議院 法務委員会第4号

増減でも人員配置でも構わないんですけれども、一人一人の裁判官がきちんと事件に、担当している事件に向き合って処理に適切に対応することができているのかというのは、それは分かりませんと言われてしまうと、じゃ、人員配置も適切なんですかということにもなると思います。 もちろん、事件数だけで…

前へ1…2223242526…27次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。