株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 比例代表

猪瀬直樹いのせ なおき

維新 会派: 日本維新の会 当選1回

811議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

猪瀬直樹議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:猪瀬直樹議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は猪瀬直樹議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

OTC類似薬の保険給付見直し
猪瀬直樹議員 35件・11日(最後は2026年5月21日)
国会全体: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
後期高齢者の窓口負担
猪瀬直樹議員 10件・8日(最後は2026年5月13日)
国会全体: 質疑 286件・答弁 183件・議員 120人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
猪瀬直樹議員 7件・5日(最後は2026年6月9日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
給付付き税額控除
猪瀬直樹議員 6件・4日(最後は2026年7月9日)
国会全体: 質疑 329件・答弁 230件・議員 122人
電気料金(電気代)
猪瀬直樹議員 4件・3日(最後は2023年5月30日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
消費税減税
猪瀬直樹議員 5件・2日(最後は2026年3月24日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
ウクライナ支援
猪瀬直樹議員 4件・2日(最後は2024年5月24日)
国会全体: 質疑 222件・答弁 281件・議員 108人
電子カルテの普及と標準型電子カルテ
猪瀬直樹議員 3件・2日(最後は2026年5月18日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 241件・議員 107人
医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)
猪瀬直樹議員 3件・1日(最後は2025年12月2日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 419件・議員 124人
救急車の有料化と適正利用
猪瀬直樹議員 3件・1日(最後は2026年6月25日)
国会全体: 質疑 31件・答弁 22件・議員 15人
年金のマクロ経済スライドと物価高(年金生活者支援給付金)
猪瀬直樹議員 3件・1日(最後は2025年6月5日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 284件・議員 87人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
猪瀬直樹議員 1件・1日(最後は2023年11月16日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人

よく出ている会議

質疑・質問 811 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 厚生労働委員会432
参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会94
参議院 予算委員会93
参議院 経済産業委員会82
参議院 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会33
参議院 行政監視委員会16
参議院 決算委員会13
参議院 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会11
参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会9
参議院 本会議7
参議院 経済産業委員会、農林水産委員会連合審査会7
参議院 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会6

質疑・質問(811件)

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

生活保護者の置かれた環境が非常に厳しいものがあるので、それで、病院に行くつもりじゃなくても病院に行ってしまうとか、そういうことが頻回受診の中に起きているということですよね。ある意味ではメンタルの問題かもしれないんですね。取りあえず、だけど、その頻回受診というものに、何かストップさ…

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

これね、今のお答えの中にありましたけれども、やっぱり百六万円の壁と百三十万円の壁と同じことやっているんです、これ。だから、百六万円の壁とか百三十万円の壁をこれから直していく、調整する、あるいは改革するということになってきたわけだよね。これも同じですから、これ、どんどんどんどん働く…

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

次期年金制度改革っていつですか。

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

いや、内閣府のデータ使っているから、だから聞いたんですよ。 だから、次年度っていつのこと。

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

今の説明非常に分かりやすいけど、大臣個人としてはどう思うの。

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

もしこの制度を廃止すれば、支給額が増える分の年金財政への影響はあるけれども、一方で、就労が更に促進されて、経済成長にもプラスで、保険料収入も増えて、人手不足の解消につながるわけですね。さらに、健康も維持できて、医療費が削減されて、一石三鳥のメリットがあるんだよね。この問題に責任を…

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

じゃ、これから検討して再確認していく、この在り方を、ということですね。 資料四で、二〇二一年度末で働いている年金受給権者の一七%が支給停止の対象になっていて、幾ら節約したかというと四千五百億円だと。このラインをどこに引くべきかどうかですね、今おっしゃられたように、あるいは撤廃すべ…

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

これ、制度自体が分かりにくいんですけどね。国民の間では漠然と、高齢者は働くと年金を減らされて損するんじゃないかと、こういう認識があると思うんですね。 では、一体どのくらい稼ぐと年金がどのくらい減らされるのかと、非常に分かりにくいんですが、資料三はその説明なんですけれども、要するに…

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

あのね、マクロスライドは二〇〇四年で、これは二〇〇〇年につくられた制度だから、マクロスライドで解決されている話です、それは。そうでしょう。それをいつまでもだらだら続けているのは、政治家が決断しないからですよ、これは。武見大臣、その点もう一回確認したい。

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

今、参考人ね、説明はよくあり得る説明だけど、日本だけなぜこれやっているのかという説明にはなっていないよ。もう一回。

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

ちょっと今のことで追加質問というか、今の質問内容についてのお答えで足りない部分は、外国でやっていないですよと、何で日本だけやっているんですかと。これ変でしょう。これについてお答えください。

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

おっしゃるとおりなんですね。 ところが、我が国には、高齢者が働いて一定以上の賃金を得ると年金が減らされてしまう在職老齢年金制度というのがある。二〇〇〇年に年金保険料の、保険料率の更なる上昇を防ごうとして導入された制度なんですけれども、その後、二〇〇四年にマクロスライドが導入されて…

2024年4月9日参議院 厚生労働委員会第5号

日本維新の会、猪瀬直樹です。 法案審議に先立ち、先週の質疑で取り上げた高齢者の就業率向上について、引き続き武見大臣にお伺いします。 資料一ですけれども、(資料提示)これ前回使ったやつなんですけど、高齢者医療費の窓口負担を二割とか三割にすべきだと話したんですが、その大前提は就業の促…

2024年4月2日参議院 厚生労働委員会第3号

はい。時間参りましたので。 目指すべき方向は共有できたというふうに思っています。是非、今後、自民党の中に抵抗勢力いっぱいいると思いますけれども、ちゃんとやってください。 どうもありがとうございました。

2024年4月2日参議院 厚生労働委員会第3号

だから、そういうふうに資産要件を入れることはできたんですね、これは。 武見大臣、だから、高齢者は貧しい人がたくさんいるからというふうなことをおっしゃっていたけど、とは限らない。お金持っている人、いっぱいいる。フローで少し少なくてもストックがあるしね。だから、そこなんです。 だから…

2024年4月2日参議院 厚生労働委員会第3号

これ、各病院にレセプトとか全部出させてやらなきゃできないから、厚労省が命令しないと駄目ですね、これはね。だから、普通の大学教授じゃ無理だと思うんですよね。その辺りは、やっぱり厚労省のチームあるいは委託する場所も含めて総力を挙げて是非やっていただいて、六月に成果が上がるんだったら見…

2024年4月2日参議院 厚生労働委員会第3号

これ、もっといろんな研究結果とか試算とかがあれば多角的に分析できるはずなんですね。これまで余りやっていないという感じですが、これ本当に保険制度の継続性に関わる重要な話なんですから、現場はちゃんと研究してくださいよ。 それから、長瀬効果は、幾ら自分のところの官僚が作ったものだといっ…

2024年4月2日参議院 厚生労働委員会第3号

二割負担や三割負担の対象者が増えれば削減効果ももっと大きくなるということになるんですよね、これで。二割負担の範囲を拡大する検討は進めているということでよろしいですね。 それで、今後、この三割負担の適用範囲を拡大するときに、窓口負担の増加に加えて診療抑制効果による医療費削減がどの程…

2024年4月2日参議院 厚生労働委員会第3号

まあ基本的に、医療費をどう抑制するかという観点からずっとお話をしているわけですね。高齢者の医療費が全体の四割を占めて十八兆円で、すごく掛かっているということが何とかならないかということを考えているわけですが。 自己負担の増加による受診抑制効果について、つまり二割負担にしたら、ある…

2024年4月2日参議院 厚生労働委員会第3号

後期高齢者医療制度そのものを否定しているわけじゃないんですよ。 次の資料五なんですけれども、やっぱり健康であれば働けるわけで、これ平均寿命と健康寿命の推移なんですけど、これも二十年足らずの間に健康寿命がどんどん延びていて、二〇一九年に既に男は七十三歳、女は七十五歳まで延びてきてい…

前へ1…2425262728…41次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。