株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 沖縄選挙区

伊波洋一いは よういち

沖縄の風 会派: 沖縄の風 当選2回

804議員として質問・討論した発言(96日・97の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
13提出した質問主意書(2016年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月23日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

伊波洋一議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:伊波洋一議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は伊波洋一議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

トマホークの取得と反撃能力
伊波洋一議員 12件・10日(最後は2026年3月31日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人
PFAS(有機フッ素化合物)と水道水・地下水の対策
伊波洋一議員 25件・9日(最後は2024年5月23日)
国会全体: 質疑 851件・答弁 762件・議員 101人
日本とインドの安全保障(日印の防衛協力・中印の国境問題)
伊波洋一議員 5件・5日(最後は2021年6月10日)
国会全体: 質疑 106件・答弁 89件・議員 74人
最低賃金の引き上げと中小企業の賃上げ支援
伊波洋一議員 11件・4日(最後は2023年5月15日)
国会全体: 質疑 606件・答弁 509件・議員 208人
食料安全保障と農業の生産基盤
伊波洋一議員 5件・4日(最後は2024年5月22日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,161件・議員 315人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
伊波洋一議員 3件・3日(最後は2026年6月24日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 611件・議員 299人
自由で開かれたインド太平洋(FOIP)
伊波洋一議員 3件・2日(最後は2021年5月18日)
国会全体: 質疑 385件・答弁 992件・議員 174人
海外で拘束された日本人
伊波洋一議員 3件・2日(最後は2021年4月27日)
国会全体: 質疑 204件・答弁 167件・議員 109人
政党交付金の返還と政党助成法
伊波洋一議員 3件・2日(最後は2024年6月10日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
議員定数削減
伊波洋一議員 2件・2日(最後は2018年7月11日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 100件・議員 185人
企業・団体献金
伊波洋一議員 2件・2日(最後は2024年6月18日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
政治資金収支報告書のオンライン提出とデータベース化
伊波洋一議員 2件・2日(最後は2024年6月18日)
国会全体: 質疑 177件・答弁 56件・議員 78人

よく出ている会議

質疑・質問 804 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 外交防衛委員会439
参議院 総務委員会102
参議院 行政監視委員会87
参議院 デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会68
参議院 外交・安全保障に関する調査会54
参議院 政治改革に関する特別委員会32
参議院 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会13
参議院 内閣委員会、総務委員会、外交防衛委員会連合審査会5
参議院 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会4

質疑・質問(804件)

2024年5月15日参議院 外交・安全保障に関する調査会第5号

ありがとうございました。 なるほどね。僕も元の海岸、自然の海岸線だけが基線で残るのかと一瞬思ったんですが、そうじゃなくて、新しく埋め立てたところがまた基点になるということで理解していいわけですね。

2024年5月15日参議院 外交・安全保障に関する調査会第5号

ありがとうございました。 雪が降るという、雪が降るという、雨でも雪でも降るわけですね。それで積もっているということで、理解しました。ありがとうございます。 次に、本田参考人にお伺いしますが、基線の話なんですけれども、埋立てと基線というのはどういう関係になります。日本もあちこち埋立…

2024年5月15日参議院 外交・安全保障に関する調査会第5号

ありがとうございました。 沖縄も二〇〇〇年に入ってかなり台風の方向だとかあるいはその雨の降り方、随分変わったんですけどね、今も変わっているんですけど。そういう意味では、その海水面の問題というのはそういう流れであるということを今知って、分かりました。是非、いろんな方の研究で、どうす…

2024年5月15日参議院 外交・安全保障に関する調査会第5号

それで、この青く四角いところに書いてあるのが、今、日本の周辺での年間の海面上昇というのが三・五ミリ、つまり十年で三センチ五ミリで、百年で三十五センチということですよね。日本においては、津波が一番海の海面上昇という意味ではとっても大きくて、五メートルとか、それに対して東日本大震災で…

2024年5月15日参議院 外交・安全保障に関する調査会第5号

ハイサイ、どうも、沖縄の風の伊波洋一です。 今日は、御三名の専門の皆さんのお話を聞いて、本当に知らなかったこともいっぱいあったなと思います。 特に、北極、南極の話で、委員の方からは、北極は解けても水面上昇には結び付かないという話とかですね。南極の方で原田参考人にお伺いするんですけ…

2024年5月14日参議院 外交防衛委員会第12号

終わりますけれども、フェールセーフというのが必要ですよね、国が残るためには。だから、抑止を続ければそれでいいのではなく、抑止は破れれば、破れるときは戦争になる。ならさないための取組が必要だということを強調して、終わりたいと思います。 ありがとうございました。

2024年5月14日参議院 外交防衛委員会第12号

今、安保三文書は、抑止力、それ中心にやっています、同盟国、特に同志国。でも、それを紡ぎ出したシミュレーションでは、抑止は破れるんですよ。破れるということを前提にしてつくられているんですよ。つまり、国内戦場を受けるということになるので、やはり、でもそれを避けるためには、対話による外…

2024年5月14日参議院 外交防衛委員会第12号

上川外務大臣は、前回、グレアム・アリソンのトゥキディデスのわなの議論から、先生の本意は米中戦争の不可避論ではなく、そうならないための外交努力の要諦を歴史の教訓から引き出すことですということを説明されました。 アリソン教授の薫陶を受けた上川大臣のリーダーシップで、戦争を回避するため…

2024年5月14日参議院 外交防衛委員会第12号

統合海洋縦深防衛戦略は、中距離ミサイルなど、戦域内のバランス、軍事バランスでは中国が有利だと書いております。しかし、米国のグローバルな戦力バランス、戦域外バランスは日米が有利で、そのために、短期戦になれば中国有利だが、長期戦に持ち込めば日米が有利、そこで、日本の戦略目標は、短期戦…

2024年5月14日参議院 外交防衛委員会第12号

極めて現実的なシミュレーションと言いながら、防衛省のみでクローズで行っていて、手法もどのようなものか不明です。クローズで行ったことは、この間、私もレクで聞いておりますので、そう申し上げておきます。 昨年十二月に改めて当委員会で提出されたシミュレーションの全体像の資料には追記されま…

2024年5月14日参議院 外交防衛委員会第12号

先ほど申し上げましたように、シミュレーションは、普通は資料⑦にあるようにそれぞれいろんな役割があって、そこの中でどういうものが実現するのかということを検証していく。ところが、前回も質問させていただきましたけれども、外務省も内閣官房も参加はしていないと、このようにお話しでした。 今…

2024年5月14日参議院 外交防衛委員会第12号

このように、ウォーゲームのシミュレーションは、一般には、安全保障や軍事の場面で複数主体の相互作用を通じて生じる不確実な状況においてどのような事態が生じるか仮想的に体験し、そしてどのような課題が隠されているかを検証するツールとして使われています。辞典でも、シミュレーションとは、ある…

2024年5月14日参議院 外交防衛委員会第12号

配付資料⑥の方にもそのことが報告されておりますけれども、基本的にこのシミュレーション手法については自衛隊全般に理解をしてもらうような立場と聞いております。そういう意味では、それぞれ行われたことについて、参加を求める場合は参加をさせ、そしてまた、そのことの意味をしっかりと自衛隊全体…

2024年5月14日参議院 外交防衛委員会第12号

ハイサイ、沖縄の風の伊波洋一です。 前回に引き続いて、五年で四十三兆円、GDP比で二%まで防衛費を増額するために行われたとされる極めて現実的なシミュレーションについて伺います。 前回、外務省にお聞きした二〇二三年一月九日に公表された、米国シンクタンク、戦略国際問題研究所の台湾有事…

2024年5月13日参議院 行政監視委員会第4号

この件については引き続き取り組んでまいりますけれども、今年度中にILOへの報告がきちんとできるような解決策を求めて、終わりたいと思います。 ありがとうございました。

2024年5月13日参議院 行政監視委員会第4号

今申し上げたように、会計年度任用職員制度の見直しについては、ILOも問題を認識して、日本政府の対応に注目しています。この答弁のようにこれまで何度もやっておりますけれども、これ自治体の問題であるかのような言いぶりで解決する、そのままにしておくわけにはいかない問題だということをまず認…

2024年5月13日参議院 行政監視委員会第4号

このような日本の会計年度任用職員制度による公務非正規労働の問題については、国際的にも関心が寄せられています。 二月九日に公表された、国際労働機関、ILO第百二十二号条約、いわゆる雇用政策条約に関するILO条約勧告適用専門委員会の二〇二四年年次報告書では、資料⑧のように、委員会は、…

2024年5月13日参議院 行政監視委員会第4号

総務省は、このような会計年度任用職員の雇い止めに際して、「複数回の任用が繰り返された後に、再度の任用を行わないこととする場合には、事前に十分な説明を行う、他に応募可能な求人を紹介する等配慮をすること」を自治体に求める通知を出しています。 埼玉県内における自治体の例では、二月や三月…

2024年5月13日参議院 行政監視委員会第4号

やはり、実態を把握しないのであれば、通知の実効性が検証できません。 委員長、二〇二二年度末の全国の自治体ごとの会計年度任用職員の数、現職のうち公募に応じた人数、そして、そのうち合格し再度任用された人数、不合格となり雇い止めになった人数などについて総務省において調査し、本委員会に提…

2024年5月13日参議院 行政監視委員会第4号

理解されるかどうかは、二〇二二年度末の会計年度任用職員数、あるいは、そしてまた、現職のうちの公募に応じた人数、そして、合格し再任用された数と不合格となり雇い止めになった数などについて実態調査をして、実態調査、具体的な数字を把握しなければ検証できませんが、総務省として調査を行いまし…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。