株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 東京選挙区

山添拓やまぞえ たく

共産 会派: 日本共産党 当選2回

1,948議員として質問・討論した発言(143日・160の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
10提出した質問主意書(2017年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月22日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

山添拓議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:山添拓議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は山添拓議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

憲法改正:大規模災害時の国会機能維持(議員任期の延長)と参議院の合区解消
山添拓議員 22件・20日(最後は2026年6月24日)
国会全体: 質疑 1,034件・答弁 22件・議員 215人
トマホークの取得と反撃能力
山添拓議員 38件・17日(最後は2026年6月16日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人
消費税減税
山添拓議員 26件・15日(最後は2026年3月17日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 575件・議員 290人
PFAS(有機フッ素化合物)と水道水・地下水の対策
山添拓議員 37件・11日(最後は2025年12月4日)
国会全体: 質疑 851件・答弁 762件・議員 101人
最低賃金の引き上げと中小企業の賃上げ支援
山添拓議員 14件・11日(最後は2025年12月15日)
国会全体: 質疑 606件・答弁 509件・議員 208人
大臣規範と政治資金パーティー
山添拓議員 11件・10日(最後は2024年12月6日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
企業・団体献金
山添拓議員 22件・8日(最後は2024年12月23日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
男女の賃金格差と女性管理職
山添拓議員 13件・6日(最後は2024年5月15日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
物価高対策
山添拓議員 6件・5日(最後は2025年3月28日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
給食無償化
山添拓議員 5件・5日(最後は2025年4月2日)
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
介護現場の事務・文書負担の軽減
山添拓議員 5件・4日(最後は2024年3月28日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 144件・議員 105人
治水事業と流域治水(河川の整備・予算の確保)
山添拓議員 5件・3日(最後は2019年6月6日)
国会全体: 質疑 628件・答弁 684件・議員 201人

よく出ている会議

質疑・質問 1,948 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 外交防衛委員会1,175
参議院 予算委員会424
参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会56
参議院 憲法審査会56
参議院 決算委員会50
参議院 法務委員会45
参議院 財政金融委員会、外交防衛委員会連合審査会35
参議院 予算委員会公聴会28
参議院 政治改革に関する特別委員会25
参議院 内閣委員会、総務委員会、外交防衛委員会連合審査会19
参議院 内閣委員会15
参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会11

質疑・質問(1,948件)

2024年2月7日参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会第1号

ありがとうございます。 やっぱり、お話を伺っていて、この問題でも、その現場実態ではなく、どういう競争のさせ方があるべきかというところから始まったことがやっぱりそもそもの掛け違いにあるのかなというふうに、それはまあ効率化という名でやられてきた側面もあると思うのですが、感じました。 …

2024年2月7日参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会第1号

ありがとうございます。 いずれの御意見も、やはり実態、時の経過も含めて、実態に即してというのが共通していたかなと思いました。ありがとうございます。 次に、平山参考人と田口参考人に伺いたいのですが、今日は地方に関する調査会で地域づくりをテーマにということなんですが、この課題そのもの…

2024年2月7日参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会第1号

順に。

2024年2月7日参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会第1号

日本共産党の山添拓です。 今日は、参考人の皆さん、大変ありがとうございます。 石田参考人、平山参考人、田口参考人にそれぞれ御意見を伺えればと思うのですが、今日も話題に上っていますが、能登半島地震では、いまだ一万四千人、避難生活が続いており、先の見通しが立たない状況があるかと思いま…

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

企業には参政権はないんですよね。一票に託される民意ではなく、金に物を言わせて政治をゆがめてきたのが企業・団体献金です。 大体、九〇年代の政治改革では、政党助成金をつくる代わりに企業・団体献金は禁止するはずでした。それから三十年、自民党が受け取った政党助成金、総額四千四百億円に上り…

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

いや、私が伺っているのはそういうことじゃないんですよ。 所属議員の側にとっては何ら持ち出しないんですね。何ら持ち出しがないのに、パーティー収入から自分のところにキックバックが戻ってくると。パーティー券を購入した人から寄附を受けたのと同じことになってしまうんですよ。しかし、パーティ…

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

私が伺いたいのは、収支報告書の不記載や虚偽記載というのはもちろん大問題です。しかし、今総理が言われたように、こういう仕組みで、還流の仕組みを、記載していれば何ら問題ないのかという点なんです。キックバック、還流、まあ寄附とおっしゃいますけれども、所属議員側に戻すという仕組みそのもの…

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

今私が伺っているのは、パーティー収入について所属議員側にキックバックがあったかどうかということなんですね。それについて総理は、努力目標を定めて、それぞれの所属議員の状況に応じて戻していたんだと。そういう仕組み、寄附であろうが何であろうが、そういう仕組みをつくってきたということはお…

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

これは説明になっていません。 要するに、確認しようとされなかったわけですよ。二二年の修正はいずれも、しんぶん赤旗日曜版が指摘したその直後に、指摘された項目だけを訂正したものなんですね。ほかに問題がないかどうか確認するつもりがなかったということです。総理は事務的なミスの積み重ねなど…

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

いや、ですから、今回書き加えた三千万円について、なぜそのとき判明しなかったのかと、確認されなかったのかと伺っています。

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

岸田派は、十八日、直近三年分の収支報告書を訂正し、二〇二〇年分のパーティー収入など三千五十九万円分を書き加えました。 今回、岸田派で起訴されたのは、二〇二一年に交代した前任の会計責任者です。午前中の質疑では、この交代の際、後任である今の会計責任者に不記載があることは引き継がれず、…

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

これは、今選挙買収などに使われたことがないと断言できるかと、それぐらい調べていただくべきだと思うんですが、今断言できない。それ自体が深刻だと私は思います。いや、今から調べるからというんでしょう。分からないわけですよ。 安倍派を始め、裏金作りに関与した全ての政治家の証人喚問を求めま…

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

全然お答えになっていないですよ。 選挙買収など不法な行為、不正な行為に使われたことはなかったと今断言できますかと。

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

今日は自民党の議員からも、説明責任はいまだ果たされていない、こういう発言がありました。 国民の多くが納得していないのは、何ら解明されていない、なのに刷新本部などといって改革の方向だけを打ち出そうとする、そういう姿勢に向けられていると思います。 大体、この裏金は何に使われたのかと。…

2024年1月29日参議院 予算委員会第1号

日本共産党の山添拓です。 自民党派閥パーティーの裏金事件に国民の怒りと不信が広がっています。問題は派閥ではなく裏金であり、解散より解明が必要です。ところが、自民党刷新本部の中間とりまとめは、各派閥に説明責任を果たし、必要な対応を求めるなどとするだけで、これはまるで人ごとです。 パ…

2023年12月7日参議院 外交防衛委員会第7号

米軍予備役の支援団体、リザーブ・オーガナイゼーション・オブ・アメリカ、これはオースティン米国防長官にオスプレイの即時飛行停止を求める書簡を送付しています。 もう質問終わりますけれども、ますます増えていくエビデンスはV22オスプレイに重大な欠陥があることを示していると、この事務局長…

2023年12月7日参議院 外交防衛委員会第7号

皆さん、これが緊密に連携をしているという日米関係ですよ。日米同盟の下で事故やトラブルがあっても、原因究明まともに行わない、説明もしない、これが日米同盟の実態ですよ。 ちなみに、伺いますけれども、なぜハード・クラッチ・エンゲージメントが起きるのか、根本原因は解明されたんですか。

2023年12月7日参議院 外交防衛委員会第7号

つまり、一つも原因明らかにされていないんですよ。ですから、何の対策もなく飛び回り続けていると、こういうことですね。 オスプレイが制御不能に陥る事象として、先ほども述べたハード・クラッチ・エンゲージメント、この可能性は否定できません。今回の事故でも懸念はあると思います。この事象が過…

2023年12月7日参議院 外交防衛委員会第7号

いや、なぜ警告表示が出たのかと。パイロットがなぜ緊急に対応しなくちゃいけなかったのか、その原因について米側から報告を受けていますか。

2023年12月7日参議院 外交防衛委員会第7号

地位協定の下で、当然のようにおっしゃるんですけれども、同じ米国の同盟国でも同じような扱いではないですね。委員会の皆さんは御承知だと思いますが、イギリスでもドイツでもイタリアでも、その国の当局が調査をしますよ、関与しますよ。あっさり引き渡してしまうのは日本ぐらいです。海上保安庁は屋…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。