山添拓やまぞえ　たく

これは否定できないと思うんです。 自民党の全議員調査、やっぱりいいかげんだったんじゃないかと思うんですね。不十分だったのではないかと。これは改めて調査をし直して報告するように求めたいと思います。

ということは、そのような漏れはほかにもあり得るわけですか。

三日付けの赤旗日曜版は、麻生派の井上信治元万博大臣について、二〇一八年に派閥からのキックバック四百五十八万円が不記載だったと報じました。これは自民党の全議員調査の結果にはなかったものです。 総理は、衆議院で我が党の宮本徹議員に問われて、党として確認すると述べました。確認されました…

いや、経緯を聞くことはできると思いますよ。これ、事務局長の責任に関わるんだったら刑事責任の訴追の可能性ということとの関係で問題がありますが、経緯は聞けると思うんですよ。 ですから、是非調査をして報告いただきたい。そして、森元会長、元事務局長、これは証人喚問を求めます。

会長と事務局長が決めてきたと言っているわけですから、事務局長に話を聞くべきじゃないですか。

では、党として確認されているのは、事務局長の関与は確認されていると思います。事務局長にはお聞きになりますね。

政倫審では二十数年前からということをおっしゃっているんですよ。それを踏まえて答弁してください。

政倫審では、会長と事務局長が決めてきたと、そして二十数年前から還流があったと。当時の会長は森元会長ではないんですか。

森元会長について、これも議論になりました。総理も森元会長には聞く必要はないとお考えなんでしょうか。

これはやはり安倍派の幹部には証人喚問で出てきていただかなければならないと思います。お願いします。

答弁の食い違いについて調査し、理事会に報告するよう求めます。

いや、その午前中の審議を聞いた上で、努力をするとおっしゃっているので、どんな努力をしてきているんですかと伺っているんです。

いや、これ、中止すら言えないというのはどこが政治刷新なのかと私は疑いたいと思います。 安倍派四幹部の政倫審における弁明に食い違いがありました。今日も議論になっていますが、二〇二二年八月、裏金作りの継続について、西村氏は結論が出なかったと言い、塩谷氏は困っている人が多数いたので継続…

いや、整理も何も、中止するとおっしゃったらすっきりすると思うんですよ。 一万円以上の支出というのは収支報告書に記載が必要になります。ですから、返金すれば誰が購入したかが収支報告上分かってしまうと、だからちゅうちょされているんですか。

中止するとおっしゃった方がいいんじゃないでしょうか。

そうすると、延期であって中止はしないということですか。十二月のパーティー、中止して返金するんじゃないんですか。

よく分からないんですが、大臣規範には違反していないとお考えなんですよね、だけどやらないと。ということは、大臣でなくなってもやらないということになるんじゃないでしょうか。

その前の年は、参加者約千二百人、三千六百五十三万円の売上げとなっていたようです。 総理は、在任中は政治資金パーティーはやらないと答弁されました。なぜ在任中なんですか。

理事会に報告を求めたいと思います。

いや、もう開催予定だった期日は過ぎていますから、去年の時点で集計されているんじゃないですか。