株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 東京選挙区

山添拓やまぞえ たく

共産 会派: 日本共産党 当選2回

1,948議員として質問・討論した発言(143日・160の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
10提出した質問主意書(2017年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月22日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

山添拓議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:山添拓議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は山添拓議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

憲法改正:大規模災害時の国会機能維持(議員任期の延長)と参議院の合区解消
山添拓議員 22件・20日(最後は2026年6月24日)
国会全体: 質疑 1,034件・答弁 22件・議員 215人
トマホークの取得と反撃能力
山添拓議員 38件・17日(最後は2026年6月16日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人
消費税減税
山添拓議員 26件・15日(最後は2026年3月17日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 575件・議員 290人
PFAS(有機フッ素化合物)と水道水・地下水の対策
山添拓議員 37件・11日(最後は2025年12月4日)
国会全体: 質疑 851件・答弁 762件・議員 101人
最低賃金の引き上げと中小企業の賃上げ支援
山添拓議員 14件・11日(最後は2025年12月15日)
国会全体: 質疑 606件・答弁 509件・議員 208人
大臣規範と政治資金パーティー
山添拓議員 11件・10日(最後は2024年12月6日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
企業・団体献金
山添拓議員 22件・8日(最後は2024年12月23日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
男女の賃金格差と女性管理職
山添拓議員 13件・6日(最後は2024年5月15日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
物価高対策
山添拓議員 6件・5日(最後は2025年3月28日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
給食無償化
山添拓議員 5件・5日(最後は2025年4月2日)
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
介護現場の事務・文書負担の軽減
山添拓議員 5件・4日(最後は2024年3月28日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 144件・議員 105人
治水事業と流域治水(河川の整備・予算の確保)
山添拓議員 5件・3日(最後は2019年6月6日)
国会全体: 質疑 628件・答弁 684件・議員 201人

よく出ている会議

質疑・質問 1,948 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 外交防衛委員会1,175
参議院 予算委員会424
参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会56
参議院 憲法審査会56
参議院 決算委員会50
参議院 法務委員会45
参議院 財政金融委員会、外交防衛委員会連合審査会35
参議院 予算委員会公聴会28
参議院 政治改革に関する特別委員会25
参議院 内閣委員会、総務委員会、外交防衛委員会連合審査会19
参議院 内閣委員会15
参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会11

質疑・質問(1,948件)

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

余りにも率直にお答えいただいたと思うんですが。 企業・団体献金というのは、その九割以上が自民党に対するものです。この企業・団体献金の問題は、自民党の問題だと、専ら自民党の問題だという認識をお持ちでしょうか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

私は、自民党で唯一派閥として残っている麻生派で、しかも石破内閣に複数の関係閣僚がおられるから聞いているんですよ。これ、時効と片付けていい問題ではないと思います。 腐敗の根を絶つには企業・団体献金の禁止が最も有効です。世論調査で、禁止すべきは七割近くです。今明確に禁止を拒んでいるの…

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

いや、どなたもお答えにならない。いや、これは、(発言する者あり)いや、指摘をしている側に対して誰が言っているんだというふうに言われるのではなく、自分たちで調査をすべきなんですよ、本来は。これだけの疑惑について誰も御説明になっていないんですよ。 いや、私は、六人の大臣、副大臣にそれ…

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

茶封筒で裏金を受け取っていたという証言まであるんですよ。どなたか御記憶ありませんか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

総理、麻生派のパーティー収入は、合流した二〇一八年に突然、合流前の派閥の合計より一億円以上増えているんですよ。これ、一七年以前は書かれていない収入、つまり裏金があったということを裏付ける、うかがわせる事情ではありませんか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

この不自然さをどなたも御説明にならないと。二〇一八年から突然キックバックが始まったんですか。鈴木大臣、いかがですか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

いや、皆さん、しらを切られる。副大臣、斎藤財務副大臣、瀬戸内閣府副大臣、高橋国交副大臣も同じなんですね。 高橋副大臣は、参議院選挙前の一八年、一千二百万円ものキックバックを受けていますが、一七年以前は記載がありません。これはなぜですか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

赤旗の取材では、一七年まで裏金があったことは麻生派なら誰でも知っていると、そういう証言があるんですよ。確認すべきじゃありませんか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

一七年まで記載がなく、それ以降明瞭に記載があることについてどなたも御説明がないんです。 鈴木大臣、もう一度御説明ありませんか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

だって、先ほど総理は刑事責任以外にも責任は生じ得るとおっしゃったじゃありませんか。 ところが、二〇一七年以前は、今お話のあったように刑事責任が時効になるのだとして、麻生派の問題は不問にされてきたんですね。しかし、それでよいのかと。薗浦氏だけじゃないんですよ。石破内閣に麻生派の関係…

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

元秘書は、収支報告書に計上しない裏金として貯蓄するために口座を開設したと述べているようなんですね。要するに裏金口座です。これ、重大な疑惑じゃありませんか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

つまり、刑事責任が時効であったとしても、道義的、政治的責任は生じ得るということであります。 そこで、麻生派について伺います。 麻生派、旧為公会は、山東派と合流して志公会と名前を変えた二〇一八年以降の収支報告書にはキックバックの記載があります。ところが、その前は記載がありません。九…

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

岸田総理、岸田前総理は、政治家である以上、刑事責任とは別に、道義的責任、政治的責任が生じるという答弁を繰り返していました。 総理も同じお考えでしょうか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

当委員会で安倍派幹部の証人喚問を求めたいと思います。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

多分誰も納得できないと思うんですね、その御説明では。 選挙の年だけあえて全額キックバックをされていた、それは選挙に関わる様々な経費があるんだというお話でしたけれども、その使途が何なのかということは解明されていないわけですね。安倍派の幹部は真実を語っていないと思います。 一九八九年…

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

いや、選挙のときのいろいろな経費、その中身が問題なんですよ。それが何なのかということは説明されていないと思うんですね。 来年参議院選挙です。とりわけ重大だと思うんですよ。何に使ったのかも含めて、とりわけ選挙の年の全額キックバック、これは解明すべきなんじゃありませんか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

ということは、選挙のために使われたということになりますね、裏金が。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

では、総理は、なぜ選挙の年に限って全額キックバックだとお考えですか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

つまり、全然明らかになっていないということじゃありませんか。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号

明らかになっていない一つの問題が、安倍派の参院議員の問題です。選挙の年に全額キックバックされていました。この問題は未解明のままです。(資料提示) 政倫審で、世耕弘成氏は、どこからか始まって運用されていたなどと、まるで自然現象のように述べました。総理はその説明、納得できますか。

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。