株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 東京選挙区

山添拓やまぞえ たく

共産 会派: 日本共産党 当選2回

1,948議員として質問・討論した発言(143日・160の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
10提出した質問主意書(2017年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月22日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

山添拓議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:山添拓議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は山添拓議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

憲法改正:大規模災害時の国会機能維持(議員任期の延長)と参議院の合区解消
山添拓議員 22件・20日(最後は2026年6月24日)
国会全体: 質疑 1,034件・答弁 22件・議員 215人
トマホークの取得と反撃能力
山添拓議員 38件・17日(最後は2026年6月16日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人
消費税減税
山添拓議員 26件・15日(最後は2026年3月17日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 575件・議員 290人
PFAS(有機フッ素化合物)と水道水・地下水の対策
山添拓議員 37件・11日(最後は2025年12月4日)
国会全体: 質疑 851件・答弁 762件・議員 101人
最低賃金の引き上げと中小企業の賃上げ支援
山添拓議員 14件・11日(最後は2025年12月15日)
国会全体: 質疑 606件・答弁 509件・議員 208人
大臣規範と政治資金パーティー
山添拓議員 11件・10日(最後は2024年12月6日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
企業・団体献金
山添拓議員 22件・8日(最後は2024年12月23日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
男女の賃金格差と女性管理職
山添拓議員 13件・6日(最後は2024年5月15日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
物価高対策
山添拓議員 6件・5日(最後は2025年3月28日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
給食無償化
山添拓議員 5件・5日(最後は2025年4月2日)
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
介護現場の事務・文書負担の軽減
山添拓議員 5件・4日(最後は2024年3月28日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 144件・議員 105人
治水事業と流域治水(河川の整備・予算の確保)
山添拓議員 5件・3日(最後は2019年6月6日)
国会全体: 質疑 628件・答弁 684件・議員 201人

よく出ている会議

質疑・質問 1,948 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 外交防衛委員会1,175
参議院 予算委員会424
参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会56
参議院 憲法審査会56
参議院 決算委員会50
参議院 法務委員会45
参議院 財政金融委員会、外交防衛委員会連合審査会35
参議院 予算委員会公聴会28
参議院 政治改革に関する特別委員会25
参議院 内閣委員会、総務委員会、外交防衛委員会連合審査会19
参議院 内閣委員会15
参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会11

質疑・質問(1,948件)

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

要するに、訓練を一層拡大していくということであります。 元々、これは米比の共同軍事演習です。今回はオーストラリアと日本が参加をしました。 ところで、米国とフィリピン、米国とオーストラリアの軍事同盟における関係は、日本とこれらの国々との関係とは異なります。それは日本に憲法九条がある…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

バリカタンというのはタガログ語で肩を並べてという意味だそうです。 五月十二日付けのジャパン・タイムズで、フィリピン陸軍のマイケル・ロジコ准将が単独インタビューに答えています。RAAの実施手続が整えばすぐ、早ければ来月実施予定の演習の構想の策定に日本の関与を得るつもりだと述べており…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

どういう兵器であれば売り込めるかという、その商談まがいの協議はそれ自体私は大問題だと思いますが、ここでも議事録は公にしないと、そして合意すれば決まったことだといって進めるつもりでおられるわけです。私は国会軽視が甚だしいと思いますね。 四月四日から五月九日にかけて米国とフィリピンが…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

記録の公開についてはお考えにならないでしょうか。

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

今複数の案件とおっしゃいましたが、具体的にはどのような対象について議論があるのでしょうか。また、その協議の記録というのは公開されていますか。

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

つまり、このようにブラックボックスになっちゃうわけですよ。日米間でPFASの漏出という、基地の外に住む、周辺に住む人たち、あるいは基地の中で働いている人にとっても重大な関心事ですけれども、その事実を公にするかしないか、協議をしたかどうかさえ明らかにされないと。 先日、この二三年一…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

米軍基地内で漏出があったことについて公表するかどうかについて、協議をしたという事実はあるんでしょうか。

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

ですから、国会承認では、この審議を通じて承認する、承認を求められているこの議案は非公開にすることを前提になどはしていないと思うんですね。アカウンタビリティーと先ほど別の文脈ですが大臣は言われました。アカウンタビリティーというのは説明責任ということでしょうから、それをはなから非公開…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

この協定の下では、部隊間の協力活動の下で起こった公務上あるいは公務外の事件、事故、その刑事責任が問われるような場合の問題も含まれます。ですから、国家主権がどうなるかということが関わるような問題についても初めから非公開を前提にするというのは、これは承服しかねるところです。 大体、議…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

合同委員会は協議を経て取決めも行うことができるとされるものです。ところが、何を協議し、何を取り決めたのかも明らかにされない可能性があるわけですね。 先ほどから忌憚のない意見交換のために非公開を原則にするという話が出ておりますが、忌憚のない意見交換って、要するにそれ国民に知られると…

2025年6月5日参議院 外交防衛委員会第18号

日本共産党の山添拓です。 議題であります日本・フィリピン部隊間協力円滑化協定、RAAについて伺います。 自衛隊とフィリピン軍との間で相互に相手国を訪問し、共同訓練を始め協力活動を一層行いやすくするために、訪問部隊が相手国に滞在する際の手続や法的地位を定めるものです。 今日午前中も…

2025年6月3日参議院 外交防衛委員会第17号

時間ですから終わりにしますけれども、具体的な問題が一体あったのかなかったのか、これではらちが明きませんので、この間の研究結果を踏まえて、具体的に日本が批准した場合の問題があるのかどうか、その点をまとめて委員会に報告を求めたいと思います。そして、その問題、一つも指摘できないんだった…

2025年6月3日参議院 外交防衛委員会第17号

いや、二十五年以上検討中なんですよ。で、二十三回の研究会、その中で、具体的に日本が批准したら問題になるようなケースというのは指摘されたんでしょうか、外務省。

2025年6月3日参議院 外交防衛委員会第17号

そうであるなら、問題になる点に絞って主張すれば済む話だと思うんです。 調査が気に入らないから、勧告が気に入らないからといって、国際機関に対する資金提供を停止するという姿勢は、例えば中国やロシアが行って、またトランプ政権も国連人権理事会からの脱退を命じています。日本が同様の姿勢を取…

2025年6月3日参議院 外交防衛委員会第17号

いや、考えがなければすごすご引き下がるということでよいのかという問題だと思いますね。 そもそも、日米FTAに反する、またWTO協定違反の疑いを政府自身も主張してこられました。国際法上も、米国の憲法上も違法と疑われる関税措置です。そうであれば、説明を求め、そして聞いたことを国会でも…

2025年6月3日参議院 外交防衛委員会第17号

いや、それはもちろんだと思います。しかし、説明も求めるべきじゃないのかと。政府として、アメリカ政府としてはこの関税措置の合憲性についてどう考えているのかと、その説明は求めていく必要があるんじゃないですか。

2025年6月3日参議院 外交防衛委員会第17号

私は、憲法違反で無効だと裁判で指摘されているときに、大臣が言われるように協議だけは粛々と進めていくということでよいのかと、極めて疑問です。 ホワイトハウスの報道官は、裁判所は一切関わるべきでないと、選挙で選ばれたわけでもない裁判官が大統領の意思決定過程に介入するという有害で危険な…

2025年6月3日参議院 外交防衛委員会第17号

日米協議で何らかの説明は受けられているんでしょうか。

2025年6月3日参議院 外交防衛委員会第17号

協議は始まっていないとおっしゃるんですが、トランプ氏の側は日本側の負担の在り方が不公平だと既に述べていますから、認識が違うのであれば今からはっきり物を言うべきだと思います。 アメリカの国際貿易裁判所は五月二十八日、トランプ関税の大半について違法とし、差止めを命じました。米国の憲法…

2025年6月3日参議院 外交防衛委員会第17号

いや、予断することは控えたいと言って、そうすると増額せよという求めに応じていくことになるんでしょうか。今適切に分担されていて増額する必要がないんだったら、今そのような必要はないということを日米協議でもお伝えになるべきかと思うんですが、伝えられていますか。

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。