Diet Tracker
畑野君枝議員の質問と、政府の答弁
2026年6月11日 衆議院 憲法審査会 第9号。「再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
貧困と格差、冤罪と再審制度、教育の無償化と学費、選択的夫婦別姓や同性婚、外国人の人権など全てが憲法問題です。憲法の原則に逆行し踏みにじられている政治と社会の実態を変えるための議論こそ私たちに求められています。この観点から、私は、憲法九条に反する軍拡政治を正し、九条の精神を現実の政治や外交に生かすべきだと主張してきました。今日は、九条に反する在日米軍の問題について触れたいと思います。在日米軍は、一九五一年にサンフランシスコ講和条約と引換えにアメリカから押しつけられた日米安全保障条約により、占領軍から条約に基づく駐留軍となりました。今なお、日本全国に百三十か所以上の基地を持ち、世界最大の約五万四千人の兵力が駐留しています。
答弁
この質問の直後に政府の答弁は見つかりませんでした(別の議員の発言が続いたか、答弁を求めない発言です)。会議録で前後をお読みください。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
畑野君枝議員の「再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)」のほかの質問
- 2026年7月16日 憲法審査会
政府は、多くの国民や冤罪被害者の反対の声を無視して、再審法の改定案を押し通そうとしています。 - 2026年5月29日 法務委員会
日本新聞協会が、五月二十七日に、国民が再審事件の問題点を知る機会が損なわれると、政府案に対する反対の声明を出しました。 - 2026年5月29日 法務委員会
証拠開示を限定し、関連性要件を課し、一覧表を見せず、更にスクリーニングで入口を狭める。 - 2026年5月29日 法務委員会
積極的に開示する裁判所もあれば、ほとんど開示しない裁判所もあり、現実には再審格差が生まれているということです。 - 2026年5月29日 法務委員会
再審開始決定が出ても、本来公益の代表者であるべき検察官が有罪判決維持に固執し、再審開始決定後も七年も争い続けるという異… - 2026年5月29日 法務委員会
再審法改正について質問いたします。 - 2026年5月28日 憲法審査会
もう一つ、憲法が保障する基本的人権をめぐって指摘しておきたいのは、再審法と冤罪の問題です。 - 2026年3月6日 予算委員会
検察官の不服申立てが再審の入口に入ることを阻んでいるという問題があるわけです。