Diet Tracker
長妻昭議員の質問と、政府の答弁
2026年4月10日 衆議院 内閣委員会 第3号。「国家情報会議とインテリジェンス体制」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
せっかくいい器をつくるというお話は評価するんですが、それにおいて、副作用とかリスク、懸念、そして国会報告というのは全然駄目じゃないですか。これはあり得ないんじゃないかなと思うんですよね。これは有識者も含めていろいろ検討するというふうに今御答弁いただいたので。これは恥ずかしいですよ、ほかの国に比べて。こんな隠しているようなイメージを持たれるというのは、国民からも。そして、多くの方からこれを聞いてくれというお話があった質問をいたしますけれども、やはり、今まで内調のトップというのがずっと警察に独占されていたということで、相当、霞が関の情報部門の皆さんの不満がたまっているというふうに聞いております。二十八ページ目に、これは内調ができてから全部警察出身なんですね、トップが。
答弁
国家情報局長でありますけれども、官邸直属の情報機関のトップとして、同局が行う情報活動を指導するとともに、総理や、また私、官房長官へのブリーフィング、外国の情報機関のトップとの連携といった役割を担うほかに、新たに、国家情報会議で決定する情報活動の基本方針などの企画立案を行い、また各省庁に対する総合調整、そういった役割を的確に行うことが期待をされております。したがいまして、高市総理も述べられたとおりでありますが、このような特別職の人事については、その時々の総理が適材適所、能力本位でお決めになるということであり、高市総理は先日そのように発言をされたと承知しています。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
長妻昭議員の「国家情報会議とインテリジェンス体制」のほかの質問
- 2026年4月22日 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会
そして、日本にはインテリジェンスの関係の大学、学部がないですね、他の諸外国はありますけれども。 - 2026年4月22日 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会
今年の十月一日か九月か分かりませんけれども、国家情報局ができるわけですよね。 - 2026年4月22日 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会
だから、やはり、内調、今度国家情報局になるわけでありますので、プロパーを増やしていただきたい。今御答弁いただきました。 - 2026年4月22日 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会
次に、内調が今度国家情報局になるということでありますけれども、内調も一生懸命仕事をしていただいております。 - 2026年4月22日 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会
そして、本日は、国家情報会議法案の審議であります。 - 2026年4月17日 内閣委員会
私が申し上げている趣旨は、総理が替わるたびにころころ替わるということでは、これはインテリジェンスの政治化ということが是… - 2026年4月17日 内閣委員会
その上で、インテリジェンスの政治化、これを防ぐためにどの国も相当苦労しているんですね。結局、二つあるんですね。 - 2026年4月17日 内閣委員会
私は、国家の戦略とインテリジェンスは車の両輪だというふうに思っております。