Diet Tracker
長妻昭議員の質問と、政府の答弁
2026年4月22日 衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会 第1号。「国家情報会議とインテリジェンス体制」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
そして、本日は、国家情報会議法案の審議であります。これまで、日本のインテリジェンスについては、上がらない、回らない、漏れるということが言われておりました。そして、情報共有も余りされないということについて、今後は、上向き、下向き、横向きの情報共有が必要だ、これもずっと言われておりました。上向きというのは、政策部門にちゃんと上げる。下向きというのは、同じ部署の中の共有や、部隊内、在外公館の共有。横向きというのは、関係省庁や諸外国との共有。こういうことが非常に弱かったわけですね、情報収集能力、分析はもとより。今回、法律が出てまいりました。私は一定の評価をしております。ただ、余りに、私は政府答弁を聞いておりますと、副作用について無頓着なんですね。薬には副作用があるんです。法律にも副作用がある。だからこそ、国会のチェック、あるいは第三者機関のチェック、内部統制が必要なんですよ。
答弁
これまで日本として、インテリジェンス機能、アメリカとの関係があるから、あえてそれを強化してこなかったということはなかったと考えておりますが、今、国際情勢も刻々と変化をする、そして、そういった情勢が、日本の平和であったりとか、また国民生活の安定、さらには経済的な繁栄にもつながる、様々なことを考えたときに、インテリジェンス機能というものは強化する必要がある、このように考えております。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
長妻昭議員の「国家情報会議とインテリジェンス体制」のほかの質問
- 2026年4月22日 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会
そして、日本にはインテリジェンスの関係の大学、学部がないですね、他の諸外国はありますけれども。 - 2026年4月22日 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会
今年の十月一日か九月か分かりませんけれども、国家情報局ができるわけですよね。 - 2026年4月22日 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会
だから、やはり、内調、今度国家情報局になるわけでありますので、プロパーを増やしていただきたい。今御答弁いただきました。 - 2026年4月22日 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会
次に、内調が今度国家情報局になるということでありますけれども、内調も一生懸命仕事をしていただいております。 - 2026年4月17日 内閣委員会
私が申し上げている趣旨は、総理が替わるたびにころころ替わるということでは、これはインテリジェンスの政治化ということが是… - 2026年4月17日 内閣委員会
その上で、インテリジェンスの政治化、これを防ぐためにどの国も相当苦労しているんですね。結局、二つあるんですね。 - 2026年4月17日 内閣委員会
私は、国家の戦略とインテリジェンスは車の両輪だというふうに思っております。 - 2026年4月15日 内閣委員会
資料一でございますけれども、国家安全保障会議のメンバーと、新設される国家情報会議のメンバーはほぼ一緒なんですね。