株式会社エクスブリッジ
愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ46人が、国会で何を話したか

Diet Tracker

保険 不祥事は国会でどう議論されたか

生命保険の営業職員による顧客の金銭の詐取、損害保険会社の保険料の調整(カルテル)や情報漏えいなど、保険会社の不祥事が続いています。2026年10月には金融庁がプルデンシャル生命などに行政処分を出しました。国会では、営業職員の管理、販売手数料の体系、金融庁の検査と監督のあり方が議論されています。だれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。

61議員の質疑
24政府の答弁
47取り上げた
議員
2026最新 06-16
(最初 2022-03)

保険の不祥事は国会でどれくらい議論されていますか? 2022年3月16日から2026年6月16日までに、国会会議録には保険の不祥事にふれた議員の質疑が61件、政府の答弁が24件あります。取り上げた議員は47人です(「保険 不祥事」「プルデンシャル生命」「ジブラルタ生命」「ソニー生命」を含む発言を数えたもの)。

数字で見る要点

  • 質疑がいちばん多かったのは2025年の15件です。直近の2026年は14件です。
  • 党(会派)ごとの質疑は、立憲民主 22件(36%)、国民民主 12件(20%)、自民 6件(10%)の順に多くなっています。
  • もっとも多くの日に取り上げた議員は、泉健太(立憲民主・3日)です。
  • 直近の政府答弁は、2026年6月16日の参議院 財政金融委員会で、石田晋也(金融庁監督局長)が答えたものです。

集め方:「保険 不祥事」「プルデンシャル生命」「ジブラルタ生命」「ソニー生命」「生命保険 営業職員」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2022年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-10 09:59。

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年6月16日参議院 財政金融委員会第11号石田晋也金融庁監督局長答弁

まず最初の点でございますけれども、ソニー生命の件につきましては、先ほど申し上げましたけれども、このソニー生命の事案が、私どもが承知した時点では、特定の者による単数のそういった個人的な事件だというふうに我々としては当時認識しまして、それが更に広がりがあるというふうに当時認識しなかったと。

2026年6月16日参議院 財政金融委員会第11号石田晋也金融庁監督局長答弁

金融庁では、保険契約者等の保護の観点から、個々の事案ごとに、その時点において確認された事実関係やリスクの内容等を踏まえ、必要なヒアリング、行政対応等を行ってきているところでございますが、その上で、まずこの事案の公表について申し上げますと、まずプルデンシャル生命につきましては、今お話ございましたとおりですけれども、二〇二四年六月に同社の元社員が顧客に対する詐欺容疑で逮捕され、そうした事実が報道される中で、この元社員が逮捕された旨、それから… 一方で、ソニー生命につきましては、二〇二三年当時、金銭貸借に係る実行者が一名と特定されていたということ、それに伴う被害者の範囲も特定されていたことなどから、当時の当社の判断として公表を行わなかったというふうに判断したものというふうに承知しております。

2026年5月26日参議院 財政金融委員会第9号石田晋也金融庁監督局長答弁

お答え申し上げます。 本年六月一日から施行されます改正保険業法によりまして、特に大規模な代理店、いわゆる特定大規模乗り合い損害保険代理店に対しまして法令等遵守責任者の設置等が求められておりますけれども、これらの体制整備義務につきましては中小…

直近の質疑

2026年6月16日参議院 財政金融委員会第11号大島九州男れいわ新選組

まず、質問に入る前に、さっきの局長の答弁で、いや、司法のため、要は、目的がというようなことをおっしゃいましたけど、結局、金融庁がいろんな問題を放置していたことによって、だから変額保険、それがまたスルガになったり、プルデンシャル、ソニー生命になっているわけでしょう。

2026年6月16日参議院 財政金融委員会第11号塩入清香参政党

近年のそのプルデンシャル生命、ジブラルタ生命などで様々な事案が、巨額詐欺事案が発生しておりますので、こうしたものをどういうふうに防いでいくか、販売手数料の体系なども問題になっているのではないかというふうな問題意識で質問させていただく予定でしたが、次回改めて質問させていただければと思います。

2026年6月16日参議院 財政金融委員会第11号上田清司国民民主党・新緑風会

先般のソニー生命とプルデンシャル生命について、資料を整理した形で資料④に配付させていただいております。 同時期にそれぞれの元社員が顧客をだまして詐取をした、そういう事件でありますが、なぜかプルデンシャル生命に関しては金融庁は非常に丁寧な対応をされております。

よくある質問

保険の不祥事は国会でどれくらい議論されていますか?

2022年3月16日から2026年6月16日までに、国会会議録には保険の不祥事にふれた議員の質疑が61件、政府の答弁が24件あります。取り上げた議員は47人です(「保険 不祥事」「プルデンシャル生命」「ジブラルタ生命」「ソニー生命」を含む発言を数えたもの)。

保険の不祥事を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?

議員の質疑61件を党(会派)ごとに数えると、立憲民主 22件、国民民主 12件、自民 6件の順です(発言時の会派で数えたもの)。

保険の不祥事を国会で多く取り上げた議員はだれですか?

取り上げた日数が多い順に、泉健太(3日・最新 2024年1月31日)、上田清司(2日・最新 2026年6月16日)、勝部賢志(2日・最新 2025年6月5日)です。

政府は保険の不祥事について最近なんと答えていますか?

2026年6月16日の参議院 財政金融委員会で、石田晋也(金融庁監督局長)が答弁しています。答弁の一文:「まず最初の点でございますけれども、ソニー生命の件につきましては、先ほど申し上げましたけれども、このソニー生命の事案が、私どもが承知した時点では、特定の者による単数のそういった個人的な事件だというふうに我々としては当時認識しまして、それが更に広がりがあるというふうに当時認識しなかったと。」前後の文脈は会議録で確かめてください。

保険の不祥事が国会で最も多く議論されたのはいつですか?

件数が最も多かったのは2025年で、質疑15件・答弁10件でした。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • 営業職員による金銭の詐取をどう防ぐか
  • 販売手数料や報酬の体系が不正を招いていないか
  • 金融庁の検査・監督は十分だったか
  • 被害にあった契約者をどう救済するか

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2022年73
2023年120
2024年132
2025年1510
2026年 06月まで149

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
泉健太
衆議院
立憲民主党・無所属3312024-01-31
上田清司
参議院
国民民主党・新緑風会2712026-06-16
勝部賢志
参議院
立憲民主・社民・無所属2212025-06-05
荒井優
衆議院
立憲民主党・無所属2222024-04-05
水沼秀幸
衆議院
立憲民主党・無所属1312025-05-14
牧野俊一
衆議院
参政党1212026-03-04
田村貴昭
衆議院
日本共産党1212022-03-23
塩入清香
参議院
参政党1112026-06-16
大島九州男
参議院
れいわ新選組1112026-06-16
齊藤健一郎
参議院
各派に属しない議員1112026-05-19
泉房穂
参議院
立憲民主・無所属1112026-04-23
高山聡史
衆議院
チームみらい1112026-02-25
野田佳彦
衆議院
立憲民主党・無所属1112025-11-04
田中健 愛知
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112025-05-30
柴愼一
参議院
立憲民主・社民・無所属1112025-05-29
船橋利実
参議院
自由民主党1112025-05-29
井林辰憲
衆議院
自由民主党・無所属の会1112025-05-15
中川宏昌
衆議院
公明党1112025-05-14
岡田悟
衆議院
立憲民主党・無所属1112025-05-14
黒田征樹
衆議院
日本維新の会1112025-04-24
阿部弘樹
衆議院
日本維新の会1112025-04-15
向山好一
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112025-04-08
上田英俊
衆議院
自由民主党・無所属の会1112025-02-28
青島健太
参議院
日本維新の会1112024-12-24
宮本徹
衆議院
日本共産党1112024-06-20
高良鉄美
参議院
沖縄の風1112024-05-09
江田憲司
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-04-22
山井和則
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-03-01
福島伸享
衆議院
有志の会1112024-02-28
奥野総一郎
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-02-07
榛葉賀津也
参議院
国民民主党・新緑風会1112024-02-02
石井啓一
衆議院
公明党1112024-02-01
福岡資麿
参議院
自由民主党1112024-02-01
高木真理
参議院
立憲民主・社民1112023-11-29
高橋千鶴子
衆議院
日本共産党1112023-11-20
吉田久美子
衆議院
公明党1112023-11-16
塩川鉄也
衆議院
日本共産党1112023-11-14
小山展弘
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-11-08
田村憲久
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-10-27
松野明美
参議院
日本維新の会1112023-06-01
櫻井周
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-05-24
落合貴之
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-05-24
柚木道義
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-05-15
本田顕子
参議院
自由民主党・国民の声1112022-05-17
山崎真之輔
参議院
国民民主党・新緑風会1112022-04-07
音喜多駿
参議院
日本維新の会1112022-03-22
鈴木義弘
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112022-03-16

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
西沢和彦株式会社日本総合研究所理事112024-04-09

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
石田晋也金融庁監督局長37
加藤勝信財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)34
油布志行金融庁企画市場局長24
伊藤豊金融庁監督局長23
鈴木俊一財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)12
井上俊剛金融庁企画市場局長11
片山さつき財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)11
齋藤健経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)11
栗田照久金融庁監督局長11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、保険の不祥事を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の46人の発言はことがら「財政と予算」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

発言のあゆみ

全部 86 質疑 61 答弁 24 参考人 1 新しい順

2026年6月16日参議院 財政金融委員会第11号大島九州男れいわ新選組

まず、質問に入る前に、さっきの局長の答弁で、いや、司法のため、要は、目的がというようなことをおっしゃいましたけど、結局、金融庁がいろんな問題を放置していたことによって、だから変額保険、それがまたスルガになったり、プルデンシャル、ソニー生命になっているわけでしょう。

2026年6月16日参議院 財政金融委員会第11号塩入清香参政党

近年のそのプルデンシャル生命、ジブラルタ生命などで様々な事案が、巨額詐欺事案が発生しておりますので、こうしたものをどういうふうに防いでいくか、販売手数料の体系なども問題になっているのではないかというふうな問題意識で質問させていただく予定でしたが、次回改めて質問させていただければと思います。

2026年6月16日参議院 財政金融委員会第11号上田清司国民民主党・新緑風会

先般のソニー生命とプルデンシャル生命について、資料を整理した形で資料④に配付させていただいております。 同時期にそれぞれの元社員が顧客をだまして詐取をした、そういう事件でありますが、なぜかプルデンシャル生命に関しては金融庁は非常に丁寧な対応をされております。

2026年5月19日参議院 総務委員会第8号齊藤健一郎各派に属しない議員

本日もトリを務めます齊藤健一郎です。よろしくお願いいたします。 本日は、放送行政の根幹に関わる事象というところで、客観的なデータを事実関係に基づいて総務省に見解をお伺いしたいと思います。 まず、前提として、四月二十一日、この委員会で私が取り…

2026年4月23日参議院 財政金融委員会第8号上田清司国民民主党・新緑風会

さっき言いました、お金を貸した人物の中にソニー生命の社員が五人いたということ、被害額が四億を超えている話、これが二十一億円強の被害額の中に入っていないということ、これもきちっと調べていただきたいと思いますが、イエスかはい、よろしくお願いします。

2026年4月23日参議院 財政金融委員会第8号上田清司国民民主党・新緑風会

まず、二三年の三月になぜ公表しなかったのか、これはやっぱりソニー生命にきちっとただすべきだというふうに私は思います。

2026年4月23日参議院 財政金融委員会第8号上田清司国民民主党・新緑風会

プルデンシャル生命のときには、事件が発覚してすぐ金融庁は潜在調査を実施し、顧客への対応だとか再発防止策の策定等を指示されて、非常に丁寧に、まさにお客さんの保護をされた動きが時系列的に見ることができますが、ソニー生命についてはそういう動きが全然見えない。 この人事とちょうど重なったので、まさか金融不祥事を発表するわけにはいかないというソニー生命の判断があったんじゃないですか。

2026年4月23日参議院 財政金融委員会第8号上田清司国民民主党・新緑風会

そうすると、ソニー生命の三月十八日の報告は一部しか報告していないということになりますが、この点については、金融庁としてはどのように考えられたんでしょうか。

2026年4月23日参議院 財政金融委員会第8号上田清司国民民主党・新緑風会

続きまして、ソニー生命についても、同じようとは思いません、こちらの方がもっと質は悪いのかなと私は思っております。 二〇二三年の三月に、社員のライフプランナーの方でありますけれども、毎月三%の配当を出すということで、百三人の顧客から二十一億九千七百万を借りて、うち十一億九千三百万はまだ未返済のまま、そしてソニー生命としてはこの社員の首を切って蓋をしているという状況ですが、問題なのは、この事件が発覚した二〇二三年に一切公表していないということであります。

2026年4月23日参議院 財政金融委員会第8号上田清司国民民主党・新緑風会

続きまして、プルデンシャル生命の問題についてお伺いしたいと思っております。

2026年4月23日参議院 法務委員会第7号泉房穂立憲民主・無所属

各論に入ります。 順番、先、成年後見から聞きましょうか。 成年後見、二〇〇〇年四月一日に施行となりました。大変私も期待をし、私、実は法律事務所、その日に事務所を独立しました。介護保険がスタートし、まさに車の両輪としての成年後見、いよいよ日本…

2026年3月4日衆議院 財務金融委員会第2号牧野俊一参政党

ありがとうございます。 今、こうした不祥事といった事案が多発しているという状況にございますが、我々としては、それ以前に、この保険業界の既存の産業構造自体に大きな問題があるのでないかというふうに考えております。 こちらは、金融庁の二〇二五年保…

2026年3月4日衆議院 財務金融委員会第2号牧野俊一参政党

先日明らかになりましたプルデンシャル生命の詐欺的行為は記憶に新しいところではあるかと思いますけれども、今、この生保あるいは損保にかかわらず、出向者による情報漏えい、あるいは架空契約とか詐取、こういった不祥事が相次いで、業務改善命令が多発しているというふうな状況と認識しております。

2026年2月25日衆議院 本会議第4号高山聡史チームみらい

チームみらいの高山聡史です。 我が会派を代表して、高市総理の施政方針演説に対して質問させていただきます。(拍手) 今回の機会は、チームみらいが衆議院で代表質問をさせていただく初めての機会となります。そのため、まずは、チームみらいの考え方につ…

2025年11月4日衆議院 本会議第3号野田佳彦立憲民主党・無所属

立憲民主党の野田佳彦です。 立憲民主党・無所属を代表し、高市総理に質問いたします。(拍手) まず初めに、高市総理、大役への御就任、誠におめでとうございます。ワーク・ライフ・バランスに留意され、健康管理には十分お気をつけください。 私は、右に…

2025年6月5日参議院 財政金融委員会第16号勝部賢志立憲民主・社民・無所属

先ほど来言っているこの私の筋からすれば、やっぱり犯罪をできるだけ未然に防ぐ、それから犯罪が起きた場合には適切に対応して摘発をし、再発防止をするということが流れなんですけれども、この捜査方法自体がちょっと何となく懸念もあるなというふうに思った…

2025年5月30日衆議院 財務金融委員会第24号田中健愛知国民民主党・無所属クラブ

どうしても、生命保険というのはたくさんの商品がありまして、そして、保険の何々という、たくさんこういった推奨、代理店があるわけですけれども、自分にとって一番合った商品を選んでくれたと思いきや、逆にそれが販売側の都合で選ばれていたとするならば、…

2025年5月29日参議院 財政金融委員会第14号柴愼一立憲民主・社民・無所属

私は、ただいま可決されました保険業法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党、立憲民主・社民・無所属、公明党、日本維新の会、国民民主党・新緑風会及び日本共産党の各派並びに各派に属しない議員梅村みずほ君、大野泰正君及び神谷宗幣君の共同提案によ…

2025年5月29日参議院 財政金融委員会第14号船橋利実自由民主党

ありがとうございました。 それでは、手数料の在り方について、今度は金融庁に伺います。 各保険会社は一連の不祥事を反省をして、今後の手数料設定は量より質を重要視する方向と聞いております。 金融庁の保険会社向けの総合的な監督指針の見直しの中でも…

2025年5月15日衆議院 本会議第26号井林辰憲自由民主党・無所属の会

ただいま議題となりました法律案につきまして、財務金融委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。 本案は、損害保険業界における不祥事案の再発防止を図り、保険業に対する信頼性の確保及びその健全な発展を図るため、複数の保険会社等の商品…

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方