政治とカネ
政治資金と選挙制度についての発言です。 該当 246件
拾っている語:政治資金、企業・団体献金、政策活動費、選挙制度、政治改革、公職選挙法、政党助成、政治団体。語が出てきた発言を機械的に集めたもので、賛成・反対の判定はしていません。
国会トラッカー:政党交付金の返還と政党助成法は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑202件・政府の答弁39件・取り上げた議員91人(2026年7月10日まで)。
国会トラッカー:政治資金収支報告書のオンライン提出とデータベース化は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑177件・政府の答弁56件・取り上げた議員78人(2026年6月23日まで)。
国会トラッカー:国会のデジタル化とオンライン審議は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑266件・政府の答弁25件・取り上げた議員114人(2026年10月8日まで)。
国会トラッカー:議員定数削減は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑352件・政府の答弁100件・取り上げた議員185人(2026年10月5日まで)。
国会トラッカー:企業・団体献金は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑1,921件・政府の答弁353件・取り上げた議員279人(2026年7月27日まで)。
国会トラッカー:予算の箇所付けは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑361件・政府の答弁204件・取り上げた議員195人(2026年3月9日まで)。
国会トラッカー:インターネット投票と選挙のセキュリティは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑326件・政府の答弁205件・取り上げた議員120人(2026年7月30日まで)。
国会トラッカー:大臣規範と政治資金パーティーは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑466件・政府の答弁344件・取り上げた議員147人(2026年6月19日まで)。
国会トラッカー:公職選挙法の寄附・買収(無料送迎・供応)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑176件・政府の答弁106件・取り上げた議員117人(2026年5月26日まで)。
国会トラッカー:若者の選挙運動と被選挙年齢の引き下げは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑114件・政府の答弁39件・取り上げた議員57人(2026年7月10日まで)。
国会トラッカー:主権者教育(学校での政治・選挙の学び)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑284件・政府の答弁234件・取り上げた議員119人(2026年10月22日まで)。
国会トラッカー:インターネット選挙運動とSNSは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑373件・政府の答弁98件・取り上げた議員134人(2026年7月22日まで)。
国会トラッカー:女性の政治参画(候補者男女均等・クオータ制・女性議員)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑186件・政府の答弁91件・取り上げた議員116人(2026年5月13日まで)。
国会トラッカー:旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑963件・政府の答弁743件・取り上げた議員196人(2026年4月15日まで)。
国会トラッカー:閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑423件・政府の答弁134件・取り上げた議員192人(2026年3月18日まで)。
国会トラッカー:憲法改正:大規模災害時の国会機能維持(議員任期の延長)と参議院の合区解消は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑1,034件・政府の答弁22件・取り上げた議員215人(2026年7月24日まで)。
このことがらの最近の動き
国会に出された議案と、省庁の報道発表です。見出しと日付と発表元を出しています。中身はリンク先でご確認ください。
質疑・質問 246 答弁 25 議事整理 0 議員として質問・討論した発言
だれが何件ふれたか
| 議員 | 選挙区 | 会派 | 件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 中川康洋 | 比例東海 | 中道改革連合 | 139 | |
| 田島麻衣子 | 愛知 | 立憲 | 41 | |
| 古川元久 | 愛知2区 | 国民民主 | 21 | |
| 里見隆治 | 愛知 | 公明 | 19 | |
| 田中健 | 比例東海 | 国民民主 | 16 | |
| 丹羽秀樹 | 愛知6区 | 自民 | 3 | |
| 伊藤孝恵 | 愛知 | 国民民主 | 2 | |
| 重徳和彦 | 比例東海 | 中道改革連合 | 1 | |
| 野村美穂 | 比例東海 | 国民民主 | 1 | |
| 日野紗里亜 | 愛知7区 | 国民民主 | 1 | |
| 福田徹 | 比例東海 | 国民民主 | 1 | |
| 河村たかし | 愛知1区 | 無所属 | 1 |
件数は発言の回数であって、熱心さや正しさを表すものではありません。長い質疑は発言が細かく分かれます。
質疑・質問
…じゃないかということで、あえて聞かせていただきました。 やはり、議事録でやり取りしたこと以外のものがあれば、これは当然、政治資金委員会ですか、これは有識者の方々、いわゆる学識者もおるでしょうし、弁護士もおるでしょうし、そういった方々がやはりこの議事…
…ました。 具体的には、当時、設置場所こそ行政と国会との違いはあれ、その他の内容については、対象を国会議員関係政治団体への政治資金全般としていること、また、機能や権限についても、法令の規定の遵守の状況の監視や違反があった場合などにおける勧告など、私ど…
○中川(康)議員 答弁をいたします。 今回、国会に設置をしようとする政治資金監視委員会は、最近における政治資金をめぐる状況に鑑み、政治に対する国民の信頼の回復を図るため設置されるものでございます。その目的は、政治資金の透明性の向上であり、また不正の…
…たせたところであります。 そして、三つ目には、私はこの三つ目が意外に大事だと思っていますが、国に対して、これは具体的には政治資金監視委員会や行政における総務省などを想定しておりますが、収支報告書の記載方法などについて政治団体からの照会や相談に応じる…
我が党は、政策活動費ないし渡し切りのものは一切支出をしたことがありませんので、なかなか理解し難いところがありますが、実は私もこの資料は以前見たことがございます。見た瞬間には、やはりそれはそういったものに近いんじゃないかという個人的感想は持っ…
ありがとうございます。 政策活動費につきましては、いわゆるその廃止の対象につきまして、これは最終的に一致が見出せるのではないかなという感想を私は持っております。 また、第三者機関の設置につきましては、その監査対象につきましても、やはりここも…
…答え申し上げます。 データベースの構築については、政治の見える化に資するものであると思っております。私どもも、四月の改正政治資金規正法要綱、ここに明記をいたしておりますし、さきの国会の特別委員会においても、同僚議員であります輿水議員が同趣旨の質問を…
…ということ、非常に歓迎しますが、その後出てきたものがこの要配慮支出そして公開方法工夫支出というものであります。 これが、政治資金規正法の趣旨ですね、すなわち、政治活動、我々の政治活動が国民の不断の監視と批判の下に行われるようにするという趣旨に果たし…
○田島麻衣子君 全く質問に答えておられませんが、この政治資金委員会というのは、このおそれというのはどのように判断するんですか。…
国民の皆さんはこれで納得されましたかね。今我々が議論しているのは、一人の人間に対して年間十四億円の渡し切りがされている政策活動費、これを廃止する代わりに、これから今設立が議論されている公開方法工夫支出なんでありますが、この該当性を判断するの…
○田島麻衣子君 先ほど政治資金委員会の見識ということをおっしゃいましたが、この委員会について後ほど質問に入れていますので、それも含めて伺いたいというふうに思いますが、これ、外交・安全も法人等も個人権も、全ておそれ、おそれ、おそれというふうになってい…
○田島麻衣子君 では、この支出全て、外交・安全、それから法人、個人全て、内容の適正性も、この監査委員会ですか、政治資金委員会というものが精査する、これで正しいですね。…
このパネルを見ていただきたい。資料三番なんですが、この具体例ですね、石破総理が、どのようなものが具体的に該当するのかということを、答弁抜き出してまいりました。 外交・安全というのは、国交がないところに対する交渉の費用ということ、また領土交渉…
…ゃいますか。同じ地元で非常に残念ですけれども、大臣の地元事務所は既にこれ認めていらっしゃるんですよね。一般論として、今、政治資金規正法違反だということの答弁があったと思うんですが、大臣はこれについてどのように考え、また責任を取られるおつもりでしょう…
…万円を支払っているというふうに出ているんです。これがどうして国民の知る、が周知することになったかというふうにいいますと、政治資金収支報告書に載っていたからなんですね。 今大臣御説明ありましたこの法人等業務秘密関連支出、調査研究のためであると、そして…
○田島麻衣子君 では、この政治資金委員会の判断がなされれば、この会社名ということも、氏名ということも公表の対象になる、これで正しいですか、理解として。…
○田島麻衣子君 今の答弁、非常に大きいと思います。昨日の衆議院の政治資金特別委員会ですか、これにおいては、目的、金額、支出年月というのは公表の対象にしますけれども、氏名、住所、支出日というのは公開にしないというふうに答弁されていますから、氏名も可能…
総理と、御本人から公正な審議をするというような答弁いただいているんですが、これまで時間を使って私が聞いてきた中で、まず、この公開方法工夫支出の領収書、これは三年間しか保存しないと、そして非公開であると、そして上限金額に限定はないと。政策活動…
総理、非常に誠実に答弁いただくのは有り難いんですが、私がこれを見ている限り、この公開方法工夫支出というのは、政策活動費廃止ではなくて、旧政策活動費としてこの制度がまた存続していくおそれがあるということ、これを非常に申し上げたいというふうに思…
…(康)議員 御答弁申し上げます。 塩川委員がまさしくおっしゃるとおり、我が党は、政治に対する国民の信頼の回復を図るため、政治資金監視委員会の設置及び政治資金の透明性を確保するための法案を、今回、国民民主党とともに提出をいたしております。 ただ、企業…