株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例九州ブロック

牧野俊一まきの しゅんいち

参政 会派: 参政党 当選1回

269議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月15日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

牧野俊一議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:牧野俊一議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は牧野俊一議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

電気料金(電気代)
牧野俊一議員 6件・4日(最後は2026年6月19日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
外為法改正と対内直接投資の審査
牧野俊一議員 5件・4日(最後は2026年5月29日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
消費税減税
牧野俊一議員 4件・3日(最後は2026年3月13日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
食料安全保障と農業の生産基盤
牧野俊一議員 4件・3日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
物価高対策
牧野俊一議員 2件・2日(最後は2026年4月15日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資
牧野俊一議員 2件・2日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 247件・答弁 213件・議員 102人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
牧野俊一議員 2件・2日(最後は2026年6月17日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
牧野俊一議員 2件・2日(最後は2026年6月10日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
保険会社の不祥事と金融庁の監督
牧野俊一議員 2件・1日(最後は2026年3月4日)
国会全体: 質疑 60件・答弁 24件・議員 46人
OTC類似薬の保険給付見直し
牧野俊一議員 2件・1日(最後は2026年3月10日)
国会全体: 質疑 281件・答弁 189件・議員 76人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
牧野俊一議員 1件・1日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
電子カルテの普及と標準型電子カルテ
牧野俊一議員 1件・1日(最後は2026年5月14日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 241件・議員 107人

よく出ている会議

質疑・質問 269 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会158
衆議院 財務金融委員会95
衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会8
衆議院 厚生労働委員会7
衆議院 本会議1

質疑・質問(269件)

2026年5月29日衆議院 財務金融委員会第10号

ありがとうございます。 済みません、先ほど言った食品ゼロの場合の四・八兆円は二年間でということですね。そこの時計をちょっと間違えていましたが、済みません。 また、いずれにしても、とにかく早くやるためにはシンプルな税制の変更の仕方ということをやってあげた方がいいに決まっているわけで…

2026年5月29日衆議院 財務金融委員会第10号

ありがとうございます。 実際に細かく統計を見ると、令和二から四年ぐらいは、消費税収国税分二十二兆円程度で変わらないんですけれども、コロナ明けから物価上昇率が三%台に突入してから、令和五年、六年に関しては、消費税収国税分が二十三、四兆円とどんどん上がってきているというふうです。 現…

2026年5月29日衆議院 財務金融委員会第10号

ありがとうございます。 直ちに足下でゼロゼロ関連の倒産が急激に増えているということではないということではございますが、今後、イラン情勢によるこの苦しい状況が続くと、ここから増えてくる可能性もあると思いますので、しっかりモニタリングして、救済手段を打っていただきたいというふうに思っ…

2026年5月29日衆議院 財務金融委員会第10号

ありがとうございます。 今おっしゃっていただいたように、既に、金融機関に対しては、そういった、無理な取立てをしないとか、可能な限り現場の支援をするといったことで要請をしていただいているというところではありますし、今、税制についても一部言及いただいたところではあるんですけれども、実…

2026年5月29日衆議院 財務金融委員会第10号

ありがとうございます。 最終的には経常収支のところがどうなるかということも大切ですし、政府が赤字幅を拡大したからといって、直ちにその後、企業の投資が呼び込まれるという相関関係がすぐには見られないというところもあるかと思いますが、これはあくまでマクロの話ではあるので、最終的には、何…

2026年5月29日衆議院 財務金融委員会第10号

ありがとうございます。 今おっしゃったように、確かに、政府のその年の赤字幅とその年の企業がどれだけ投資したかということに相関が見られないということでございますけれども、一方で、逆に言うと、企業が景気が悪くて投資をしない、つまり企業部門が資金過剰になっているからこそ、そのときに唯一…

2026年5月29日衆議院 財務金融委員会第10号

おはようございます。参政党の牧野俊一です。 本日も質疑の機会をいただきまして、ありがとうございます。 まず冒頭に、先日の質疑の方でも私の方からネットの資金需要というものを財政運営の指標の一つにできないかというふうな問いかけをしたことがございますが、この問いに対しまして大臣からは、…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 そういった総合的な視点でしっかり後押ししていただきたいということと、プラス、やはり国の予算を、しっかり科研費を増額する、ここは、いわゆる骨太の方針の中からプライマリーバランス目標を撤廃するとか、そういうことも含めて、国の予算の根本的な考え方からまず改めてい…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 やはり、第七期の期間中で総額六十兆円目標というふうなことをしっかり掲げてくださっているわけですから、そこからしっかり逆算して、ちゃんと国レベルの科研費を、前年度と比べてプラス百億円というふうに今おっしゃっていただきましたけれども、やはり、総額四兆円分の百億…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 私は逆に、その十兆円ファンドという存在は今初めて伺ったので、そういうのもあるんだなということですけれども、しっかり、本当に国際的に突出した競争力を持つスタープレーヤーというものが、本当に、野球の世界で上がっていくと億の年収が取れるみたいな、それぐらいの乗り…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 海外にばかり頼っていると、どうしても技術が流出しやすかったりとか、あるいは、国内で本来だったらできるはずの治験を外注しなきゃいけないということが続いてしまいますので、国外臨床試験委託費が一〇〇%である以上、しっかり国内でもできるための基盤整備、ここをしっか…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 今おっしゃっていただいたようなことで、企業が研究開発投資をするということが投資家からもしっかりと認められるという、いわゆる三方よしみたいな言い方もありますけれども、本当に、長期的な目線で見たときに、企業の研究開発投資というものが、最終的に社会全体を発展させ…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 企業の側にも、技術情報の流出防止措置を行うとか、その辺を義務づけるということも制度上入ってくるということではありますけれども、技術の内容によってはセキュリティークリアランスを適用するとか、ここも含めて、本当に、国防に直結するような、そういう技術になるという…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 やはり、しっかり交渉力を上げるためには、大学の側も、個人の研究者としてやるんじゃなくて、きちんと組織として連携をマネジメントする、この部局をしっかり充実させていく、この後押しが必要だと思いますので、そこのところをしっかりお願いしたいと思います。 続きまして…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 認定制度ということを活用して、本当に、ほっておくとなかなか光が当たらないような、そういう、ちっちゃいけれどもすごい技術を持っているみたいなところにしっかりと業界の目が向いてくれるような、そういう方向に持っていっていただければいいかなというふうに思います。 …

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 そういった形で、研究者の側にとっても研究費がしっかり入って確保できる、研究環境が充実するといった形で、しっかりと制度が充実して使われるようになっていけばいいかなと思うんですが。 先ほどからも、お話が午前中からも出ていますが、やはり、日本の一件当たりの研究開…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

ありがとうございます。 中小企業に関しては、前年度との単純な比較ではなくて、過去三年間の平均との比較ということなので、少し使いやすくなるのかなと思いますが、最終的に、随時、実際に制度を動かしてみて、誰がどれぐらい使ったかというのを検証していく中で、この繰越期間三年というのが妥当だ…

2026年5月27日衆議院 経済産業委員会第9号

参政党の牧野でございます。 本日も質問の機会をいただき、ありがとうございます。 まず冒頭、産業技術力強化法の仕組みを、少し詳細なところを確認させていただきたいと思うんです。 今般、戦略重点技術型と大学拠点強化型の二つの類型がございますが、いずれにおいても、その年における最大控除額…

2026年5月20日衆議院 経済産業委員会第8号

ありがとうございます。 日本の作り出したGX対応技術というものが、世界的な流れの中で、日本の作ったこの製品がないと環境対応が進められないというふうな、そういった世界的優位性を持つことによって海外市場が開けていくという可能性も一方ではあると認識はしておりますが、CO2排出対応のため…

2026年5月20日衆議院 経済産業委員会第8号

ありがとうございます。 この電力、特にエネルギーに関しては、安定供給、そして安価にみんなが使える、このことがやはり産業を支える上で非常に重要になってくると思いますので、引き続き努力をしていっていただきたいというふうに思っております。 ちょっと二問飛ばしまして、もう一度大臣にお伺い…

前へ1…45678…14次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。