愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

工藤彰三

衆議院 愛知4区 自民 くどう しょうぞう 会派: 自由民主党・無所属の会 当選6回

議員として質問・討論した発言23
大臣・副大臣・政務官としての答弁136件
委員長・議長としての議事整理285件

「議事整理」は「次に、○○君。」のような進行の発言です。これを質疑と混ぜて数えると、委員長を務めた議員ほど件数が多く見えてしまうので分けています。

よく出ている会議

質疑・質問 23 答弁 136 議事整理 285 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
厚生労働委員会41
消費者問題に関する特別委員会15
内閣委員会10
地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会9
沖縄及び北方問題に関する特別委員会8
決算行政監視委員会第三分科会8
総務委員会7
外務委員会7
北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会5
法務委員会4
経済産業委員会3
文教科学委員会3

よく触れていることがら

地方と自治体
14件
子育てと教育
13件
環境と水
9件
医療と介護
5件
デジタルとAI
5件
物価高と賃上げ
3件
年金と社会保険
3件
税と減税
3件

語がその発言に出てきた回数です。賛成・反対の判定はしていません。

答弁(136件)

2024年4月12日衆議院 厚生労働委員会第12号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます前に、先ほどの答弁の中で、済みません、規制改革実施計画を、間違えて、機能性と読み違えたことを訂正させていただきます。 今お話がありました件でございますが、機能性表示食品制度の今後の在り方、おっしゃるとおりでございます。五月末までに方向性を取りまとめ、健康被害情報…

2024年4月12日衆議院 厚生労働委員会第12号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 機能性表示食品制度の創設に当たっては、機能性改革実施計画を踏まえ、食品の新たな機能性表示制度に関する検討会において、食品の新たな機能性表示制度における安全性の確保、機能性の表示の在り方、国の関与の在り方について、計八回にわたる精力的かつ充実した議論を経て報告…

2024年4月10日参議院 決算委員会第3号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 PPP、PFIの推進に当たっては、地方公共団体が実施主体となる場合が多いことから、地方自治を所管する総務省との連携が必要であると内閣府としては考えております。 また、地方公共団体や民間事業者へ一元的に情報提供することも議員御指摘のとおり重要であり、内閣府にお…

2024年4月10日衆議院 厚生労働委員会第11号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 繰り返しになりますけれども、機能性表示食品は、食品としての安全性を確保するために、まず食品衛生法をしっかり導入して、及び、同法に基づく各種基準を遵守することを前提に、機能性関与成分の保健的、強調表示するに当たって、特保のような許可制とは異なり、安全性と有効性…

2024年4月5日衆議院 厚生労働委員会第9号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 現在、厚生労働省において、小林製薬が製造した製品に係る健康被害の原因となった物質と、当該物質が製品に含有されるに至った原因の特定を取り組んでいるところであります。 このような中で、小林製品以外のものに対して制度の運用を止めることは、消費者庁としては考えてはお…

2024年4月5日衆議院 厚生労働委員会第9号答弁内閣府副大臣

機能性表示食品は、事業者の責任において安全性や機能性に関する科学的根拠に関する情報を消費者庁に届け出て、機能性表示を行う制度でまずあります。 今般、小林製薬に安全性に関する科学的根拠について再検証結果の報告を求めているのは、今回の事案発生を踏まえ、届け出た科学的根拠に合理性がある…

2024年4月5日衆議院 厚生労働委員会第9号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 先日西村委員からお尋ねがあった件でございますが、三月二十二日付で小林製薬に対し、届出食品の安全性に関する科学的根拠の再検証の結果を二週間経過した四月五日までに回答するように求めておりますということで、今再質問されましたが、まさに今日でありまして、対象となる小…

2024年4月4日参議院 厚生労働委員会第4号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 所得階級別の、世帯類型別の試算については様々なケースが考えられますが、数年後である令和十年度の賃金水準等について仮定に基づく算出をする必要があり、現在お示ししているもの以上の個別ケースについて逐一お答えすることはいたしておりません。 ただし、国民健康保険や後…

2024年4月4日衆議院 消費者問題に関する特別委員会第2号答弁内閣府副大臣

令和六年度の消費者庁及び消費者委員会予算の概要について御説明いたします。 消費者庁は、一般会計に百三十七億七千六百万円を計上しております。 その内容としては、まず、高齢化やデジタル化等の消費者を取り巻く取引環境の変化に適切に対応するため、消費者法制度のパラダイムシフトのための検討…

2024年4月3日衆議院 厚生労働委員会第8号答弁内閣府副大臣

機能性表示食品制度については、先週の閣僚会合において、官房長官から、本事案を受けた機能性表示食品制度の今後の在り方について五月末を目途に取りまとめるよう指示されたところであり、本調査の結果も踏まえ、五月末までに本制度の在り方の方向性を取りまとめるべく、スピード感を持って取り組んで…

2024年4月3日衆議院 厚生労働委員会第8号答弁内閣府副大臣

小林製薬が医療従事者からの被害情報を入手してから行政機関への報告まで、先生がおっしゃったとおり二か月を要しており、届出後に健康被害の情報収集体制が機能していたかという点について疑念を抱かざるを得ないと考えており、三月二十八日付で、小林製薬を含む全ての届出食品約七千件について、届出…

2024年4月3日衆議院 厚生労働委員会第8号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 機能性表示食品制度においては、届出事項の一つとして、健康被害の情報収集体制を内閣府令に規定し、表示の適正性を図る観点から、その運用について届出ガイドラインに規定しております。届出ガイドラインにおいては、健康被害の発生及び拡大のおそれがある場合は、届出者は速や…

2024年4月3日衆議院 厚生労働委員会第8号答弁内閣府副大臣

先生の質問は、今ちょっと私、まだ整理できていないので、答えることはできません。

2024年4月2日衆議院 法務委員会第6号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 こども家庭庁としては、父母の離婚を経験した子供を含め、様々な困難を抱える子育て家庭や支援が必要な子供に対し、支援が行き届くよう取り組むことが重要であると考えております。 このため、地方自治体が実施する事業を通じて、相談支援体制の構築、支援が必要な子供の居場所…

2024年4月2日衆議院 農林水産委員会第5号答弁内閣府副大臣

田村委員にお答え申し上げます。 安全性に問題のある食品の流通規制は食品衛生法により行われており、現在、厚生労働省を中心に、今般の健康被害の原因となった物質と、当該物質が製品に含有されるに至った原因の特定に向けた取組がなされております。 消費者庁といたしましては、機能性表示食品制度…

2024年4月2日衆議院 安全保障委員会第4号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 委員御指摘のうるま市における陸上自衛隊訓練場の建設計画について、三月二十六日、沖縄県議団から要請を受けたところであります。 私、副大臣としての発言の趣旨は、お尋ねの建設計画について、地元の皆様の御意見は重要であり、しっかり受け止めた上で、所管である防衛省にも…

2024年3月29日衆議院 厚生労働委員会第7号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 小林製薬から健康被害について具体的な報告を受けた三月二十二日に、小林製薬ほか一社に対し、安全性に関する科学的根拠の再検証を行うよう求めました。検証には一定の時間を要することを想定し、依頼してから二週間が経過した四月五日の時点での検証結果について報告を求めまし…

2024年3月29日衆議院 厚生労働委員会第7号答弁内閣府副大臣

保育所における誤嚥事故により子供の貴い命が失われることは、あってはならないことです。 保育所における事故防止については、保育士養成課程の教科目において、ガイドライン等を踏まえ、救急処置及び救急蘇生法などの演習を行うこと、さらに、保育士等キャリアアップ研修においても、救急処置及び救…

2024年3月29日衆議院 厚生労働委員会第7号答弁内閣府副大臣

分かりやすいガイドライン、そして周知徹底をしっかりと努めていきたいと考えております。

2024年3月29日衆議院 厚生労働委員会第7号答弁内閣府副大臣

お答え申し上げます。 今委員から、ガイドラインの記載内容等、周知徹底が甘いんじゃないかというお尋ねだと思いますが、まさにおっしゃるとおりで、いろいろな面でしっかりとしてガイドラインを出す、そして現場の方に徹底する。二度とそういう事故が起きないようなこと、例えば、誤嚥のこともありま…

前へ1234567次へ

議院の公式プロフィール