株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例東京ブロック

河西宏一かさい こういち

中道改革連合 会派: 中道 当選3回

340議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
24委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月14日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

河西宏一議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:河西宏一議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は河西宏一議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
河西宏一議員 6件・3日(最後は2025年3月18日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
AIエージェントの安全と行政での利用
河西宏一議員 5件・3日(最後は2025年9月19日)
国会全体: 質疑 36件・答弁 10件・議員 17人
子ども・子育て支援金(医療保険料への上乗せ)
河西宏一議員 5件・3日(最後は2024年4月19日)
国会全体: 質疑 182件・答弁 76件・議員 79人
AI法とAIの安全性
河西宏一議員 4件・3日(最後は2025年9月19日)
国会全体: 質疑 139件・答弁 102件・議員 63人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
河西宏一議員 3件・3日(最後は2025年4月11日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
こども誰でも通園制度
河西宏一議員 3件・3日(最後は2024年4月19日)
国会全体: 質疑 160件・答弁 213件・議員 61人
防災庁(司令塔の役割と体制・地方拠点)
河西宏一議員 4件・2日(最後は2025年6月6日)
国会全体: 質疑 730件・答弁 577件・議員 149人
物価高対策
河西宏一議員 3件・2日(最後は2025年3月4日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
家事支援サービスと国家資格化
河西宏一議員 2件・2日(最後は2024年4月5日)
国会全体: 質疑 54件・答弁 41件・議員 22人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
河西宏一議員 2件・2日(最後は2025年3月13日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
河西宏一議員 2件・2日(最後は2024年12月5日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
企業・団体献金
河西宏一議員 3件・1日(最後は2024年12月13日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人

よく出ている会議

質疑・質問 340 答弁 0 議事整理 24 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 内閣委員会96
衆議院 安全保障委員会82
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会45
衆議院 予算委員会40
衆議院 憲法審査会16
衆議院 予算委員会第七分科会13
衆議院 予算委員会第八分科会12
衆議院 予算委員会第六分科会11
衆議院 政治改革に関する特別委員会9
衆議院 東日本大震災復興特別委員会7
衆議院 予算委員会公聴会5
衆議院 本会議4

質疑・質問(340件)

2025年2月25日衆議院 予算委員会公聴会第1号

将来不安の払拭ということでいただきました。 そこで、末冨公述人の方にお伺いをしたいというふうに思っております。 将来不安、人口減少、少子高齢化に直面する日本にあって、やはり人材を育てていく、一騎当千の人材を育てていくということが唯一の突破口であるというふうにも思っております。 今…

2025年2月25日衆議院 予算委員会公聴会第1号

この社会保障制度改革、少子高齢化の中で我々政治家の最大の課題かと思っておりますので、今の御指導を踏まえながらしっかりと取り組んでいきたいというふうに思っております。 鈴木公述人にもう一問だけお伺いをしたいと思うんですけれども、もう一つこの国会でよく話題になりましたのがインフレへの…

2025年2月25日衆議院 予算委員会公聴会第1号

ありがとうございます。 ちなみに、この国会は、大変議論になりましたのが高額療養費制度の件でありました。本日の資料の九ページの方にも、社会保障制度改革の重要性ということであります。 これをめぐりましては、持続可能な制度でありますとか、あるいは保険料負担の軽減の観点から見直しをしてい…

2025年2月25日衆議院 予算委員会公聴会第1号

公明党の河西宏一でございます。本日はどうぞよろしくお願いをいたします。 まず、四人の公述人の先生方には、大変お忙しい中、国会までお運びをいただきまして、大変貴重な御意見、また御知見を頂戴をいたしました。時間の関係上、四人皆様には御質問できないこともあろうかと思いますけれども、初め…

2025年2月10日衆議院 予算委員会第8号

公共インフラの老朽化対策、これは国民の命、また生活を守り抜く大事な施策でありますので、我が党としても全力で取り組んでいくことをお誓い申し上げまして、時間が参りましたので、終わらせていただきます。 ありがとうございました。

2025年2月10日衆議院 予算委員会第8号

ここは大事な点になろうかと思いますので、緊急度判定の在り方、これを是非検証し、また、新しい形にアップデートをしていただきたいというふうに思っております。二度と今回のような事故を起こしてはいけないということであります。 恐らく最後の御質問になろうかと思いますけれども、最後の資料四を…

2025年2月10日衆議院 予算委員会第8号

今の話は法定点検の対象をどうするかということなんですが、次は、ちょっと大臣にお伺いをしていきたいというふうに思っております。 次にお伺いしたいのは、今回破損した箇所がどういう状態であるというふうに埼玉県の方で判断をしていたのかということについてであります。 資料の二を御覧いただき…

2025年2月10日衆議院 予算委員会第8号

是非ここはよろしくお願いをしたいというふうに思っております。 先ほど私、地下空洞調査というふうに申し上げましたけれども、要は、コンクリートというのはある程度粘性が、粘りがありますので、空洞ができたからといって、すぐに陥没するわけではないわけであります。この地下空洞調査の限界という…

2025年2月10日衆議院 予算委員会第8号

ここからは、国交省、中野大臣の方にお伺いをしたいというふうに思っております。 まず、資料一、御用意をさせていただきました。 これは度々皆様も御覧になっているグラフかもしれませんけれども、下水道管の標準耐用年数、五十年を経過した管渠というのは、令和四年度末の時点で全体の約七%という…

2025年2月10日衆議院 予算委員会第8号

是非、ここは心を込めて、全力を挙げていただきたいというふうに思っております。 福岡厚労大臣への御質問は以上でございますので、もしよろしければ、御退出いただいても結構でございます。

2025年2月10日衆議院 予算委員会第8号

様々、条件や状況はありますけれども、なり得るということで今御答弁をいただきました。 その上で、今ここで御答弁をいただいたとて、この制度を必要とされている方に直接すぐに届いているわけではございませんので、ちょっともう一度お伺いをしたいと思うんですが、雇調金は、御案内のとおり、事業者…

2025年2月10日衆議院 予算委員会第8号

公明党の河西宏一でございます。 本日は、質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 本日は、明日で発生から二週間を迎えますけれども、埼玉県八潮市の道路陥没事故、先週も様々取り上げられましたけれども、これについて質疑をさせていただきたいと思っております。 まず、今回の事故で…

2024年12月13日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

時間が参りましたので終わりますが、やはりこの入りの部分については、我々、政党、政治家以外にも広範な社会の主体を含む、そういった議論だというふうに思っておりまして、そうであればこそ、精緻でまた深い議論をしていくべきではないか、そのようなことも感じたところでございますので、また引き続…

2024年12月13日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

形式的制限というのは、要は、政治団体を除いて、企業・団体献金で、ここはもう形式で区切って、もう全部駄目ということであります。先ほどの御答弁で十分であります。 今、先ほど来何度もおっしゃっていたように、政治団体を質的制限で区切っていくということは、実は精緻には難しいわけなんですよね…

2024年12月13日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

今御答弁いただいたのは、恐らく第二十二条の六の三のことをおっしゃっているんだと思います。雇用関係を不当に利用した、そういったものは禁ずるということだったんだろうというふうに思っております。 そこで確認なんですけれども、先ほども少しおっしゃっていたんですけれども、要は、第二十二条の…

2024年12月13日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

では、その上で、先ほど来御議論があるように、その禁止の対象から形式的には政治団体を除くということが条文としてございます。その上で、かつて、むしろ政治団体が企業献金の隠れみのとなった事例も、西松建設事件ということであったわけであります。 ですので、これはいわば迂回献金という指摘もあ…

2024年12月13日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

この設置目的、先ほど機能イコール設置目的というような向きもあったかと思いますけれども、やはり、目的を明確にした上で、それにかなう権限をきちっと設けていくということが国民の皆様の御理解につながっていく、このように思っておりますので、ここは引き続き、是非、合意形成、一致点を見出すべく…

2024年12月13日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

ありがとうございます。 調査、是正、公表という、その先においては、政治的な様々な非難、世論も踏まえながら、しかるべく対応されていくことが想定をされていくということでありました。 続きまして、自由民主党さんにお伺いをいたします。 御党におきましても、この第三者機関についても、これは…

2024年12月13日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

今御答弁いただいた調査等の結果、立入調査が含まれるのかどうかということは、これは議論があるんだろうと思いますけれども、不記載ですとか虚偽記載の事実が確認をされた場合に、さきの国会、六月に改正をした改正政治資金規正法の第十九条の十六の二というところがあります。これは、こういった事実…

2024年12月13日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

まさに私も、先日の予算委員会で、この場で申し上げましたが、やはり今回のけじめの一つが、政治自らがこの第三者機関を生み出すということであるというふうにも考えております。 そこで、我が党の提出者にお伺いいたしますけれども、この共同提出の法案におきまして、第三者機関、政治資金監視委員会…

前へ1…678910…17次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。